新馬來西亞-權力分立；第一天國會應該修改的聯邦憲法 145【更新：慕尤丁持相同看法】

巴士来啦

Ongss 发表于 14-5-2018 07:23 PM
这位大师很厉害将黑的写成白，白的写成黑。

才一个月前，他支持的执政党还在朝时，他没有写权力分立，简单多数的希盟政权才上台不到一个星期，他就排出修改宪法。过去 N 年都不见得他谈这话题，“7-11”变成“1 ...

阿不然你以为佳礼的马华文棍pusing一灯大师是假的？

556688

容许我写下我对各族宗教习俗的看法：
1) 道家：主要以嗅觉来崇拜神(是龙马精神还是神清气爽的神就不清楚啦)，因为是烧香的。
2) 佛教：主要以念经来集中精力和精神吧。
3) 基督教／天主教：主要以听觉，听可以融化人身心灵的曲调，和在教堂里说教来传播他们的讯息吧。(当然听不听得进有时要看缘份吧。)
4) 回家教：主要要求教徒割包皮、戴头巾、五点起来听阿拉的“高歌”，一年去哪里丢垃圾吧。

还有很多其他宗教我不清楚了。

556688

宗教宪法 = 台湾“吴宗宪”的名字给我的启示是一个国家若她的宗教 and/or 宪法无法弄好，那国家就全部人都要受苦受难了。
我是认为这个国家，以多欺少，多数人的民族还要少数的人来保护，帮助，是有违神的公平原则的。

要吃饭还是吃粥呢？
先学用筷子和汤匙吧！

一燈大師

Ongss 发表于 14-5-2018 07:23 PM
这位大师很厉害将黑的写成白，白的写成黑。

才一个月前，他支持的执政党还在朝时，他没有写权力分立，简单多数的希盟政权才上台不到一个星期，他就排出修改宪法。过去 N 年都不见得他谈这话题，“7-11”变成“1 ...

我第一年就呼籲首相馬哈迪修憲，

你們希盟粉過了九年也不叫納吉修憲，

這不是黑的說成白，而是你們自己整天舔馬蹉跎歲月，

自己賬自己付，別賴我。

一燈大師

556688 发表于 14-5-2018 07:52 PM
容许我写下我对各族宗教习俗的看法：
1) 道家：主要以嗅觉来崇拜神(是龙马精神还是神清气爽的神就不清楚啦)，因为是烧香的。
2) 佛教：主要以念经来集中精力和精神吧。
3) 基督教／天主教：主要以听觉，听可以融 ...

我的貼不是一言堂，海納百川，言論自由。

林冲

不要傻了，在這種以首相領導下的議會制度是沒有所謂的三權分立地位。這個西敏寺傳統從來都是立法和行政是混合的，只有司法勉強可以定義為獨立。
什麼是三權分立樓主人云亦云，不知所謂。

像阿美利尖那樣的總統制度才符合三權分立的原則。他們的法官可以直接否定總統的行政權，這才是真正的司法獨立。
另外，立法權在congress，總統只有簽署文件通過與否的權力而沒有立法權。

亂拋書包

一燈大師

林冲 发表于 14-5-2018 08:46 PM
不要傻了，在這種以首相領導下的議會制度是沒有所謂的三權分立地位。這個西敏寺傳統從來都是立法和行政是混合的，只有司法勉強可以定義為獨立。
什麼是三權分立樓主人云亦云，不知所謂。

像阿美利尖那樣的總統制 ...

茅草行動前是有的。

林冲

一燈大師 发表于 14-5-2018 08:51 PM
茅草行動前是有的。

舉例其中一種 study case 來看看？

只是以維基內容就可以證明你是對的你老爸是李剛啊？

Ongss

一燈大師 发表于 14-5-2018 08:35 PM
我第一年就呼籲首相馬哈迪修憲，

你們希盟粉過了九年也不叫納吉修憲，

這不是黑的說成白，而是你們自己整天舔馬蹉跎歲月，

自己賬自己付，別賴我。

都说了，7-11变成“1+2 and no 3” 不是没有道理。
我给你的答案是这样：

1）如果马华觉得修宪是重要的，是以人民福祉为考量的，为什么必须等希盟提议修宪? 难道马华就不敢提出来？
2）马华跟巫统是同一阵线，马华经常说国阵内部协商，如果马华觉得必须修宪，有人在朝好办事，通过国阵内部协商向巫统提出就可以了，何需希盟？

林冲

依我見，樓主必須 make a clarification about 什麼是「三權分立」。
其精髓是什麼？
其意義是什麼？
其精神是什麼？

打嘴炮誰不會啊？拿一點實力來服眾拜託

林冲

「聯邦憲法 145」講的是什麼東東？請樓主解釋一下。

請樓主發表他自己的 study case 讓我們見識一下

redriver

一燈大師 发表于 14-5-2018 02:12 PM
國會有 222 議席，而且這是維護三權分立，會難獲得支持嗎。

之前那么多届不见你出来维护，现在你写几行字就要政府马上行动
国政败选你大师马上正义感飙涨，你是不是有双重人格

一燈大師

英雄所見略同，土團主席慕尤丁也希望通過修憲約束首相權限。

一燈大師

林冲 发表于 14-5-2018 09:17 PM
「聯邦憲法 145」講的是什麼東東？請樓主解釋一下。

請樓主發表他自己的 study case 讓我們見識一下

在第一樓。

要不然看我剛貼的土團慕尤丁說明也可以。

林冲

各位看官，請你們時時刻刻都提醒樓主不要忘記交代講解什麼是「聯邦憲法145」。

還有，什麼是「三權分立」，請他拿 studycase 來支撐他的偉論！

林冲

一燈大師 发表于 14-5-2018 09:23 PM
在第一樓。

要不然看我剛貼的土團慕尤丁說明也可以。

一瞪之後轉貼都可以作為證據，你果然是一個不折不扣的「一瞪」大師。
既然那麼有信心，入稟法庭去控告政府違憲吧
放錢入你袋啊小朋友

林冲

法律門外漢，你老幾啊？

居然敢拿憲法當法寶，不知死活。
「三權分立」的維基笑話，你居然去相信，果然「一瞪」是沒錯滴。

556688

一燈大師 发表于 14-5-2018 09:23 PM
在第一樓。

要不然看我剛貼的土團慕尤丁說明也可以。

那颗钉子的人格我信不过。

一燈大師

林冲 发表于 14-5-2018 09:42 PM
法律門外漢，你老幾啊？

居然敢拿憲法當法寶，不知死活。
「三權分立」的維基笑話，你居然去相信，果然「一瞪」是沒錯滴。

我等你打臉，來吧。

毛疯子

556688 发表于 14-5-2018 09:48 PM
那颗钉子的人格我信不过。

那只馬也不可信

開始變臉了

去第一板找頭条吧

他还有另几招