GST是用在这里 ？别让那鸡和一灯骗了 ！！

jbjbben

wvihor 发表于 7-5-2018 07:09 PM
还没有GTS之前就已经在支付这些费用了，当然不包括GST在里面了
变魔术的是你吧，在火星上面学得很厉害啊，把多出来的钱变不见了

我在一楼已经说是2017年的收入和支出了 ！！！

2017年还没有GST ？？

厉害厉害 ！！！
你真厉害 ！！

wvihor

jbjbben 发表于 7-5-2018 07:24 PM
还有一点，，

2185亿=个人所得税，公司税，石油税，进口出口税？？？

你是怎样得到这个数据 ？？



我在一楼说过，，

2017年马来西亚政府支出两千六百亿，
GST收入415亿令吉。。

我应该没有说20 ...

说的好！！！收入实际上不等于支出，那为何你又把GST的415亿全算去2017年马来西亚政府支出的？？？？
得出2185亿的结果，是因为你自己说的


（2017年马来西亚政府支出两千六百亿，
GST收入415亿令吉
那等于差不多16％的中央政府支出是来自GST ！！）


既然收入实际上不等于支出。就别说中央政府的支出有16%来自GST
我给个例子，假设个人所得税，公司税，石油税，进口出口税总共收入3000亿
那原本收入已经足够支出了，现在又收多GST的415亿，那么多出的钱用去哪里了？？？？那么现在我还想问了，个人所得税，公司税，石油税，进口出口税和GST多出的钱用去哪里了？？？？

我当然知道收入实际上不等于支出，所以我现在要问的是多出的收入去哪里了？？？？

wvihor

jbjbben 发表于 7-5-2018 07:27 PM
我在一楼已经说是2017年的收入和支出了 ！！！

2017年还没有GST ？？

厉害厉害 ！！！
你真厉害 ！！

2014年以前，也不是一样要支出公务员薪金，退休金，国防，内政，教育，卫生部。现在我们想知道的是，2015年以后，用多出来的GST做了什么？？

jbjbben

wvihor 发表于 7-5-2018 07:39 PM
2014年以前，也不是一样要支出公务员薪金，退休金，国防，内政，教育，卫生部。现在我们想知道的是，2015年以后，用多出来的GST做了什么？？

谢谢你呈现的无知和打横来讲大法 ！！！！

感恩感恩 ！！！！

wvihor

jbjbben 发表于 7-5-2018 08:06 PM
谢谢你呈现的无知和打横来讲大法 ！！！！

感恩感恩 ！！！！

所以你最后也无法给出证据，2015年至今，用GST做了什么？？？
上面有个网友问得好！收消费税前VS收消费税后差别在哪里？？？

jbjbben

Jinjinjan 发表于 7-5-2018 07:09 PM
楼主你真不够意思，quote我给那个X灯网友的回覆竟然没有通知我。下次再quote我记得tag我一下我好早点来你的帖支持嘛。

看来你比那个X灯网友脑筋好，也很有心机做算术，虽然不是很对。

完全赞成你说的消 ...

1.多了消费税这个收入。。
GST是取代SST的，还有GST开始以后个人所得税应该是减少２％吧 ？？（多少％我不肯定）
所以以2017年GST如果收到415亿，不可以说政府多了415亿的收入。
应该是要减去SST和个人所得税那里（如果SST保留和个人所得税没减）少收的数额，差额才是政府2017年从GST哪里多得到的收入。。
还有实行GST的其中一个原因是石油税收入减少，需要GST填補。
那么扣掉所有这些，GST让政府在2017再多了多少亿收入 ？？
我不懂得，但应该不是415亿吧 ？？



2.政府医院开刀用250那个不是大马人民多年来一直有的医疗福利吗？那以前开始收消费税之前政府怎么做到的？

我从来没有说过现在的医疗福利全是GST支付的。。
你如果想知道消费税之前政府怎么支付医疗福利，，
比如说你想知道2010年的，，
你可以去政府網站找2010年的预算案，
应该可以找到卫生部的开销是多少亿，
财政收入哪里可以找到个人所得税，石油税，SST那些是多少亿。
再用我在一楼的计算方式，每一种税金呈献多少％的医疗福利支出应该不难算出。。


3.你的帖说人民有低廉的医疗服务，教育，基建等是【消费税】的功劳
如果你的意思是，，
我说在2017年GST支付了马来西亚政府在医疗服务，教育，基建等费用的将近16％。。
那我同意。。
关于＂那国家其他税收都用去哪儿了？＂
支付其他总开支的84％嘛！！！
百分比 ？？
你应该已经计算出2010年每一种税金呈献多少％的医疗福利支出了吧 ？？
用同样的方式计算2017年的，答案不难找吧 ？？


4.其他的问题，，
我用这个比喻或许不太贴切。。

你换了工作薪水多５％，，
你的妻子问你为什么家用没有多五百，
你的儿子问你为什么零用钱没有多五十，
你的女儿问你为什么不要每个星期全家去吃大餐，
你的岳母问你为什么没有带她去日本旅行。。

到底你的额外５％薪水用去哪里 ？？
你会怎么答复 ？？

抱歉回答不到你的医疗，基建和教育方面在GST在之后怎样改善的问题 ！！！

jbjbben

wvihor 发表于 7-5-2018 08:29 PM
所以你最后也无法给出证据，2015年至今，用GST做了什么？？？
上面有个网友问得好！收消费税前VS收消费税后差别在哪里？？？

感恩感恩 ！！！！

statement

jbjbben 发表于 7-5-2018 06:18 PM
你的意思是不是，，，
老马性本善良，
是因为污桶这个肮脏的政党让他迷失自己，
才做了那么多坏事！！！

现在他离开污桶，立即变成天使 ？？？

想想也有道理 ！！！
这很对 ！！！

请别歪曲我的言论。。。还有你的思维不要这样封闭，这世界并不是非黑即白的，下次发帖前先好好思考，站在客观的角度来发言，加油吧。

revolt_cobra

实行gst前的几十年，政府的开销有从哪里来的？

Jinjinjan

jbjbben 发表于 7-5-2018 09:17 PM
1.多了消费税这个收入。。
GST是取代SST的，还有GST开始以后个人所得税应该是减少２％吧 ？？（多少％我不肯定）
所以以2017年GST如果收到415亿，不可以说政府多了415亿的收入。
应该是要减去SST和个人所得税那 ...

我还真不知道怎么用你的算法来算各种税收用了多少巴仙在国家开销上。可否赐教？

1MALAYSIA4EVER

GST才收入415亿，你说用去哪里？

国家学前教育（Permata）：RM 8500万
淡米尔小学：RM 1000万
沙巴东部国家军事基地：RM 3.2亿
华人新村发展：RM 5000万
东海岸铁路：RM 550亿
帮助中小型企业发展：RM 7500万
中小型企业出口投保服务：RM 10亿
加速网络服务：RM 10亿
医疗保健：RM 25亿
体育领域：RM 12亿
国家房屋公司：RM 2亿
提升低收入人群薪金：RM 2.75亿
1MDB： RM 68亿（700万人受惠）
房屋政策：RM 8亿
道路桥梁：RM 12亿
道路记录资讯系统：RM 46亿
净水供应：RM 7.32亿
69个水灾缓和计划：RM 4.95亿

还有没有列出来的。
GST够用？
个人所得税也不够吧，只是占所有税的13.6%。石油税很多吗？才130亿，根本都不够吧。

1MALAYSIA4EVER

GST才收入415亿，你说用去哪里？

国家学前教育（Permata）：RM 8500万
淡米尔小学：RM 1000万
沙巴东部国家军事基地：RM 3.2亿
华人新村发展：RM 5000万
东海岸铁路：RM 550亿
帮助中小型企业发展：RM 7500万
中小型企业出口投保服务：RM 10亿
加速网络服务：RM 10亿
医疗保健：RM 25亿
体育领域：RM 12亿
国家房屋公司：RM 2亿
提升低收入人群薪金：RM 2.75亿
1MDB： RM 68亿（700万人受惠）
房屋政策：RM 8亿
道路桥梁：RM 12亿
道路记录资讯系统：RM 46亿
净水供应：RM 7.32亿
69个水灾缓和计划：RM 4.95亿

还有没有列出来的。
GST够用？
个人所得税也不够吧，只是占所有税的13.6%。石油税很多吗？才130亿，根本都不够吧。

jbjbben

Jinjinjan 发表于 8-5-2018 06:41 PM
我还真不知道怎么用你的算法来算各种税收用了多少巴仙在国家开销上。可否赐教？

这是我在一楼所说的，，

＂数据可能够些出入，，
2017年马来西亚政府支出两千六百亿，
GST收入415亿令吉

那等于差不多16％的中央政府支出是来自GST ！！＂

怎样算出来 ？？？

小学的加减乘除有学过吧 ？？？

你的月薪是两千六百元，
现在公司老板没人性把你的月薪减少四百一十五元。。
你的月薪少了多少％ ？？？

如果你不会，，
抱歉，我没有办法赐教 ！！
你只能找回你的小学数学老师来＂赐教＂你。。


如果你明白了，，


这是我在46楼的答复
＂比如说你想知道2010年的，，
你可以去政府網站找2010年的预算案，
应该可以找到卫生部的开销是多少亿，
财政收入哪里可以找到个人所得税，石油税，SST那些是多少亿。
再用我在一楼的计算方式，每一种税金呈献多少％的医疗福利支出应该不难算出，，，，
你做了没有 ？？
如果有做你应当不会再需要任何人的赐教了。。


还是不会 ？？？？

这样好了，，
你不明白哪一年的＂各种税收用了多少巴仙在国家开销上＇？？

比如说是2010年的，，
让我教你，，
你会用GOOGLE吧 ？？
在GOOGLE上输入malaysia budget 2010。。
那里会有马来西亚中央政府2010年的总收入和支出。。
还有详细的每一种税金的数额，和每一个部门的预算。。

我需要你找到那些数据，到时你可以这样问我，，

例子，，，
20XX年马来西亚中央政府的总收入是两千亿，旅游部的预算是二十亿。。
那在国家开销上旅游部用了多少巴仙 ？？？
到时我肯定会很乐意的回答你的 ！！！

好不好？？？

jbjbben

1MALAYSIA4EVER 发表于 8-5-2018 07:10 PM
GST才收入415亿，你说用去哪里？

国家学前教育（Permata）：RM 8500万
淡米尔小学：RM 1000万
沙巴东部国家军事基地：RM 3.2亿
华人新村发展：RM 5000万
东海岸铁路：RM 550亿
帮助中小型企业发展：RM 7500 ...

这些应该是BN在前几天报纸上车大炮想骗人的东西吧 ？？

什么
国家学前教育（Permata）：RM 8500万
淡米尔小学：RM 1000万
沙巴东部国家军事基地：RM 3.2亿
华人新村发展：RM 5000万
东海岸铁路：RM 550亿
帮助中小型企业发展：RM 7500万
中小型企业出口投保服务：RM 10亿
加速网络服务：RM 10亿，，，，，，



难道政府认为我们会相信，
这些支出是政府收到GST后存入MBB（或PBB，RHB什么都好）的GST专用户头，
只用GST专用户头支付的吗 ？？

你肯定是详细看了我在一楼写的的东西，所以懂得他们是在骗人的吧 ？？

Jinjinjan

jbjbben 发表于 8-5-2018 07:57 PM
这是我在一楼所说的，，

＂数据可能够些出入，，
2017年马来西亚政府支出两千六百亿，
GST收入415亿令吉

那等于差不多16％的中央政府支出是来自GST ！！＂

怎样算出来 ？？？

小学的加减乘除有学过 ...

不要那么凶嘛，我很差的，英文也不好。
我尝试了，根据你的方法我Google来了2010 和2017的预算案，可是看不懂呢。可以告诉我哪里可以看到国家那一年的总收入，哪里又可以看到预算的国家花费呢？
2010 budget
http://www.pmo.gov.my/home.php?menu=speech&page=1908&news_id=171&speech_cat=2

2017 budget
https://www.pmo.gov.my/bajet2017/Budget2017.pdf

然后可以再教我怎样看国家储备金和债务呢？

jbjbben

statement 发表于 8-5-2018 10:15 AM
请别歪曲我的言论。。。还有你的思维不要这样封闭，这世界并不是非黑即白的，下次发帖前先好好思考，站在客观的角度来发言，加油吧。

所以老马性本恶，，
离开污桶还是一样邪恶 ？？

这是我好好思考后站在客观的角度的发言 ！！
谢谢你为我加油 。。。

jbjbben

Jinjinjan 发表于 8-5-2018 08:14 PM
不要那么凶嘛，我很差的，英文也不好。
我尝试了，根据你的方法我Google来了2010 和2017的预算案，可是看不懂呢。可以告诉我哪里可以看到国家那一年的总收入，哪里又可以看到预算的国家花费呢？
...

英文不好没有关系，

那用中文来GOOGLE一下也可以。。

这么大了，，

可以试一试靠自己吗 ？？？
或者可以找一个英语好的女友，，
两个一起研究那多好  ！！！
对不 ？？

Jinjinjan

jbjbben 发表于 8-5-2018 08:35 PM
英文不好没有关系，

那用中文来GOOGLE一下也可以。。

这么大了，，

可以试一试靠自己吗 ？？？
或者可以找一个英语好的女友，，
两个一起研究那多好  ！！！
对不 ？？

我女友英文也不好。靠她不如靠你？你这么热心，一定可以帮到我的。是不是？

jbjbben

Jinjinjan 发表于 8-5-2018 09:18 PM
我女友英文也不好。靠她不如靠你？你这么热心，一定可以帮到我的。是不是？

都批准你可以用中文来GOOGLE找答案了你还这么懒 ？？？

你以为我是老马，
而你是我的宝贝馬鏟土著吗 ？？？

Jinjinjan

jbjbben 发表于 8-5-2018 10:09 PM
都批准你可以用中文来GOOGLE找答案了你还这么懒 ？？？

你以为我是老马，
而你是我的宝贝馬鏟土著吗 ？？？

别太高估你自己了。昨天逗你玩的。我去投票了，你要抱着你的方程式去演算个够吧。

你选择催眠自己说那鸡政府没有滥用你交给国家的各种税收，他一直以来很好的运用这些国家收入都用在了国家利益和人民福利上。他老婆的一身名牌和国家利益没有关系，那是你的事。

我尊重你的鸵鸟心态，可是不赞同你粉饰太平到处宣扬国家现在没问题的说法。也不赞同你拿我的话来帮助你散播不正确的理论。

我相信自己看到的现实和做我觉得对的选择，相信很多网友也会一样，知道分辨网上这些似是而非的理论。