|
|
发表于 1-4-2018 10:45 PM
|
显示全部楼层
只谈自家的事! 谁是Malaysian Official 1? 如果这个政府不高效、又不廉洁的话,后果就严重..这事情上来看已经很难信任了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 11:41 PM
|
显示全部楼层
不管是 Gst 还是 Sst , 什么税都好,对我来说只是名称不一样,也是政府收人民钱的手法而已,
重点是那些税收政府是如何运用?养牛?买贵?专机?晶晶?游艇?
我们给税吃贵米, 你们次次都买贵 ,你叫人民怎样顶得顺啊大佬!!
好不好换一个试下看会不会省一点钱或聪明一点不再买贵。。帮人民存多点钱在国库。。
国债不要再攀升。。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 12:14 AM
|
显示全部楼层
其实物价高不是gst问题罢了
还有很多因素的
例如油价起全部跟着起
油价跌但是物价不跌的
然后还有马币对美金跌
当然我不否认有一些奸商说gst问题趁机提高物价
normal trading公司最多影响的是cash flow罢了
简单说,政府烂,商家贪
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 01:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
山林居民 发表于 1-4-2018 04:55 PM
居然知道存在多层的经销过程。
GST 前是如此,但是不需要多加GST,问题不严重。
经过GST,层层多加GST,问题就超大了。
这就是GST 乘上多层,物价自然暴增。
当官的自然视若无睹,看不见。认为不是这样的。 ...
有空多了解一下什么是gst。不相信马来西亚的你可以看看外国的。你对gst 的认识让我觉得希盟的宣传很成功。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 02:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jbjbben 发表于 1-4-2018 08:49 PM
我身上没有400亿,你身上也没有400亿 。。
但我很肯定。
如果希联上台取消GST恢复SST,他们会用其他税金来拿够400亿。
问题是:哪一个种族会是主要的税金肥猪。。
楼主,我挺你滴。在下在一家上市公司担任财务总监,gst 可说是公平税务,不存在种族政策。相对以前大家常说的华人交税,其他种族不用给,这个gst 把这问题解决了,希盟却把它炒成不公平税务,涨价的源头。
执法不严才是问题,不是gst 本身。退税太慢,商家乱拿 gst 名义起价却没好好管理。
奉劝各位看官,有空多看看书,别看太多政党报纸。什么超人的论调可免则免。 也许你的世界观开阔后,你会看到一个满口谎言的希盟。左边巫统贪污,右边骗子希盟,你可能会加入废票党说不定。
我在308写的帖是热忱的。505是疑惑的。现在基本上冷漠。冰封三尺,非一日之寒.... |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 02:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Kombat1977 发表于 1-4-2018 10:45 PM
只谈自家的事! 谁是Malaysian Official 1? 如果这个政府不高效、又不廉洁的话,后果就严重..这事情上来看已经很难信任了!
比烂不是答案,那只是把问题从一个火坑转去另一个火坑。是问题的延续。
写大个红字不代表你比别人正义,以不代表你比别人有理。比烂也是一样。共勉之。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 07:44 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 2-4-2018 08:23 AM 编辑
白狐狸 发表于 2-4-2018 02:00 AM
楼主,我挺你滴。在下在一家上市公司担任财务总监,gst 可说是公平税务,不存在种族政策。相对以前大家常说的华人交税,其他种族不用给,这个gst 把这问题解决了,希盟却把它炒成不公平税务,涨价的源头。
执法 ...
明明是涨价的根本源头之一。另一个是马弊贬值。
怎么还要有人恶意,蒙蔽事实,掩盖真相?把问题推给商人。谁都知道之事实,市场上商家又不是垄断阶级,只能“贵来贵卖”,转移压力。并不是根本根源。
税收部门明确的,从此措施,多榨取四到五百亿元的民脂民膏。钱从何来?羊毛出在羊身上,自然是消费者买单。如此简单明确的事,居然还有人为其隐瞒,转移重点?
莫非这些人应该和人民有仇?和消费者有仇?自己不消费?
这些人,完全像,并不懂市场经济根本运行方式。像是三岁小孩??
还有另一个荒谬论述也是站不住脚的。就是污桶腐败是的100%肯定。
相对的,而希盟被污蔑,本就恶心。希盟腐败,或者不腐败,是未知数。因为尚未经历考验阶段。
就是说尚未上台当政,而被“猜想性,狂想性诬蔑”。这逻辑上已经是错误,是“党派偏见”,是“被洗脑煽动的结果”。
阁下并没有提供任何证据,说希盟的论述为不确实,而撒谎。说明阁下,乃另一胡扯人物,甚至是诈骗犯也。
请证明阁下的青白。不是要胡扯乱说,不负责任的助纣为虐。
当党棍,类似马华团伙“养虎为患策略”下的典型工具。是祸国殃民也。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 08:18 AM
来自手机
|
显示全部楼层
白狐狸 发表于 2-4-2018 02:00 AM
楼主,我挺你滴。在下在一家上市公司担任财务总监,gst 可说是公平税务,不存在种族政策。相对以前大家常说的华人交税,其他种族不用给,这个gst 把这问题解决了,希盟却把它炒成不公平税务,涨价的源头。
执法 ...
政府的错,把问题推给商家,厉害,高招。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 08:21 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Kombat1977 于 2-4-2018 08:37 AM 编辑
不存在正义行为,这只是身为一个公民的责任而已!DOJ说的至少30亿美金的人民血汗钱被盗窃了!你认为会做出这种盗窃行为的人还有信任可言吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 08:28 AM
|
显示全部楼层
山林居民 发表于 1-4-2018 02:03 PM
这样多假新闻。怎么没被人告??
因为是:只让州官放火,不让百姓点灯
gst 是层层上加,过一手加一次。并不是厂家,直接消化在市场。
产品多物资的混合物。样样也经历多次,转进出,多层被运算gst,自然高 ...
真的,GST不是层层上加,过一手加一次,是有Output Tax或Input Tax区别的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 08:32 AM
|
显示全部楼层
白狐狸 发表于 2-4-2018 02:00 AM
楼主,我挺你滴。在下在一家上市公司担任财务总监,gst 可说是公平税务,不存在种族政策。相对以前大家常说的华人交税,其他种族不用给,这个gst 把这问题解决了,希盟却把它炒成不公平税务,涨价的源头。
执法 ...
把它炒成不公平税务,涨价的源头正常不过,如果把它说成公平税务那谁还要换政府啊。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 10:15 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 2-4-2018 10:47 AM 编辑
把一个纯粹财政税制问题,以种族主义观点来对待,企图转移焦点。本身就不合理。
财政税制问题应该以经济观点来考察。
没GST ,收入比较丰厚的人,需要多交税,是正常形势。
收入比较低端的人,少交税。也合理。
“多来多给,少来少给”。
由于友族人口相对的比较众多,而大部分,也收入比较低端的人士。
这才会有所谓,友族人口少交税的说法。
GST后,全部陷入网中,一消费就中招,无从躲避。小鱼大蟹,“一窝端”。
收入比较低端的人士,因此“叫苦连天”,苦上加苦。无语问青天;有话问“拿鸡”,“萝失麻”!!
如此态势,不管华人马来人,心感身受。
相互扶持,同仇敌忾,同舟共济,驱除贪婪团伙,共同希望,打造联盟,为民除害,一同努力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 02:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
如果是像楼主所说,政府怎会每年都比往年多几百亿税收呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 02:12 PM
|
显示全部楼层

大家不用煩
繼續支持我,繼續支持GST
國家一定更繁榮,行情更加好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 02:47 PM
|
显示全部楼层
白狐狸 发表于 2-4-2018 02:00 AM
楼主,我挺你滴。在下在一家上市公司担任财务总监,gst 可说是公平税务,不存在种族政策。相对以前大家常说的华人交税,其他种族不用给,这个gst 把这问题解决了,希盟却把它炒成不公平税务,涨价的源头。
执法 ...
我是支持gst,多消费就多给,不过也要看给了谁,有没有让我们的钱投资在最大效益的项目。现在给的消费税会不会很大可能拿去补洞?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 02:49 PM
|
显示全部楼层
如果消费税GST 不是让物价高,
一碗面要RM6.50 - RM7.00是我个人的错觉和幻觉吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 03:02 PM
|
显示全部楼层
面条,粿条,虾,蛋,菜,油,盐
都没有GST。
相信我,取消了GST,你的面依然是RM7。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 03:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 04:30 PM
|
显示全部楼层
非常赞同,
取消了GST的面依然是RM7.00
不取消GST面就会是 RM9.00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 04:48 PM
|
显示全部楼层
我相信的,你说的东西是指的是问题不在GST,而是在执法身上。
而他说的东西是GST前后,物资价格的的确确涨价了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|