|
马来西亚人,请醒醒了。看看当时槟城子民如何评论前槟城国阵施政失败。
[复制链接]
|
|

楼主 |
发表于 21-1-2018 09:30 PM
|
显示全部楼层
不需经过州政府批准么。
马六甲这么多工地意外。州政府干什么?
发展商聘请没准证劳工,就罚款了事?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 09:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
如何一项工程都不可能让所有的人满意
民政在土地上盖人民租屋
民行在土地公寓
谁比较利惠平民 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-1-2018 09:38 PM
|
显示全部楼层
那么MNS专家讲填海工程后,海的自然环境会恢复。你信吗?
那么聶克说他被国阵的填海工程踢出原因不是他说。你认为是什么原因?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-1-2018 09:40 PM
|
显示全部楼层
哈哈哈。你参加过又怎么样,没参加过又怎么样。
难道你成功平反过什么大事吗?不然讲你有参加和没有参加有什么分别呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 09:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
重甲霸王 发表于 21-1-2018 09:30 PM
不需经过州政府批准么。
马六甲这么多工地意外。州政府干什么?
发展商聘请没准证劳工,就罚款了事?
你们在瀑布上建50楼KOMTAR是谁APPROVED的?
是TOKONG LIM GUAN ENG签名的是么?
要PENANG LANG死人霖楼才爽才过瘾是么?
嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 09:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
重甲霸王 发表于 21-1-2018 09:38 PM
那么MNS专家讲填海工程后,海的自然环境会恢复。你信吗?
那么聶克说他被国阵的填海工程踢出原因不是他说。你认为是什么原因?
那个DR啥的是不是有一间公司是叫啥MARINE的?
是干啥的COMPANY来的呀?
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-1-2018 09:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 10:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
重甲霸王 发表于 21-1-2018 09:54 PM
看过。都还没有填。况且槟城有多协助。
渔民讲不能去其他地方捕鱼你信吗?
国阵短时间赶人,那种案件多的不得了。一时间去哪里住?
还搞漏登记?做什么工?
JJDAP
解救DEVELOPERS ASSOCIATION OF PENANG
这样喜欢炒地炒房炒死PENANG LANG么?
这么看起来
PENANG LANG直接选DEVELOPERS执政就行了呀
你们根本就是BUTA GAJI是多余的RUBBISH
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2018 10:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
重甲霸王 发表于 21-1-2018 09:30 PM
不需经过州政府批准么。
马六甲这么多工地意外。州政府干什么?
发展商聘请没准证劳工,就罚款了事?
所有PENANG的山坡PROJECTS都是PENANG州的MPPP REJECTED的
全槟州的山坡PROJECTS都是SPC的TOKONG LIM GUAN ENG在MPPP REJECTED后亲自APPROVED的
对不对呀?
别拉整个州政府出来当TOKONG LIM GUAN ENG的护身昂公符
呵呵呵呵呵呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2018 10:48 AM
|
显示全部楼层
我信,海的自然環境被破壞後當然會恢復,這個不是稀土廠、核電廠,幾百幾千幾萬年都不會恢復
但是有些無恥的人就是不承認它會造成破壞,還要欺騙人,說什麼沒有影響云云,甚至創造更美好未來,聽了就噁心
包括你
聶克不就是個領錢做事的人,他可以先說說這個工程他領了多少錢?出來對媒體講話一次又領多少錢?
你的圖片放錯了,這個是 USM 的 Aileen Tan,不是 MNS 的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2018 10:51 AM
|
显示全部楼层
你提到對話會,你問我說國陣的公害我在哪裏,我回答你
然後我問你,你在哪裏?結果你看看你是什麼嘴臉?
臉不紅嗎你?可以噁心到這種程度?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2018 11:09 AM
|
显示全部楼层
填海是一定破壞沿海生態的,這個是 100% 的
魚苗蝦苗在都在沿海繁殖,長大了才會到更深更遠的海去,這個是常識
他們當然可以更遠的地方去捕魚,但是漁獲一定會減少
不是你說沿海破壞了,去更深的地方就可以的了,因爲你在更深的地方捕到的魚,小時候都在沿海
這種規模的填海,一定會破壞原本的繁殖棲地,新的繁殖棲地在填海後要形成需要一段不短的時間,而且還要看新的發展會不會繼續污染附近海域,如果有則無法形成適合的環境讓棲地恢復
而且人家不是大魚船,你要人家去多遠
所以你 29# 的哄騙文才要說年輕漁民不介意轉行 -- 因爲不知道要等多久漁獲量才會恢復,他們的生計已經被大大影響了
--
什麼叫 渔民讲不能去其他地方捕鱼你信吗?你什麼意思?講清楚來
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2018 11:15 AM
|
显示全部楼层
看了等於白看,請聽 Uncle 講解多一次魚苗蝦苗的繁殖
不要比漁民還沒有常識
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-1-2018 10:49 PM
|
显示全部楼层
无耻的人也不说国阵州填海工程为什么踢他出顾问团,因为槟城符合他的高标准。
无耻的人也不说国阵州多个填海工程连环境评估也没有也可以开工。环境局却在槟城填海工程双重标准,废话连篇。
无耻的人也不说前国阵州的工程赔少少给渔民,都是槟城介入帮忙解决问题。
是的。无耻的人说的就是你。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-1-2018 10:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-1-2018 11:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-1-2018 11:10 PM
|
显示全部楼层
UNCLE。麻烦你可以解析给环境局部长听吗?
我想知道为什么部长会这么说?他说没有影响环境。
为何国阵州填海王柔佛马六甲可以填那么大面积的海,对槟城却诸多要求。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2018 01:41 PM
|
显示全部楼层
我沒有洗白囯陣州填海工程 - 我其實非常肚爛 Johor 的填海計劃
倒是你這個噁心的人在洗白檳城的填海工程 - 這個是很噁心的行爲
聶克?什麽人來的?他不就是檳城填海計劃的 engineering consultant (顧問),爲何我要和你爭論這個人說的話?
我不是做工程的,但一般來講,consultant 就是畫圖那個,contractor 是拿圖來施工那個。這個人不就是設計這個工程的人,他當然說自己的公司的設計最好的,至於他爲什麽被踢出顧問團,我一點也不關心,因爲這個是商業決定,和環境有什麽大關係嗎,他又不是寫 EIA 報告那個,因爲報告寫太多缺點而被換掉
就算我給他 benefit of doubt(假定他誠實,忽略他明顯到爆的 conflict of interest),好,他說的都是真的 - 合你的意 - 囯陣州更爛,這也不能證明說檳城這個計劃就沒有問題
我願意給檳城填海計劃 benefit of doubt,我可以相信 pg 做得比較好,但是你不能睜眼説瞎話,用哄騙的方式說這東西完全對漁民沒有負面影響、甚至可以創造更美好未來 - 這個叫做無恥
我再問你一次:什麼叫 渔民讲不能去其他地方捕鱼你信吗?你什麼意思?講清楚來
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2018 01:56 PM
|
显示全部楼层
你質問国阵的公害我在哪裏就可以,我問你就是那根蔥,沒有資格和你説話
問題是我有參加過,而你沒有,結果是我沒有資格問你??

|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2018 03:21 PM
|
显示全部楼层
這個我在 24# 的回復已經有貼上視頻,也有開過帖討論:浅海渔民的困境
我就不再重復貼上,不然又給你罵,呵呵。。(沒有資格貼,呵呵)
除了填海,淺海漁民還面對:1)污染 2)拖網漁船非法進入淺海 3)養蝦場 問題
這些問題是火箭政府開始的嗎?不是,所以要換政府,漁民希望新政府可以幫忙解決問題
換了政府有解決嗎?沒有,有些問題更加惡化
是因爲中央沒換政府所以不能改變嗎?不完全是,部分東西州政府有權限
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|