|
|
发表于 16-12-2017 09:42 AM
|
显示全部楼层
看了大多数的回复，真的无言。。。。只能感叹很多人只看表面而不去了解更深入。
到了今天还是有人认为GST是层层加税，而不去了解input和output；到了今天，还是有人认为SST好过GST；到了今天还是有人看不到GST/VAT已经是公认的平衡税收系统，大多数国家都在采用了；到了今天，还是有人看不到有了GST后，个人和公司税收已经在逐年降低了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 10:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 10:10 AM
来自手机
|
显示全部楼层
希望铁票区感受到恩惠
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 10:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kimtt 发表于 16-12-2017 09:42 AM
看了大多数的回复，真的无言。。。。只能感叹很多人只看表面而不去了解更深入。
到了今天还是有人认为GST是层层加税，而不去了解input和output；到了今天，还是有人认为SST好过GST；到了今天还是有人看不到GST/VA ...
个人税降了多少? 和gst相差多远? gst搜到的钱放去哪里? BR1M? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 10:47 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 16-12-2017 10:48 AM 编辑
政府现在穷到搞旅游税，出境税。。。。
GST在其他国家搞得有声有色，但是在马来西亚国阵政府就是不行。
还有很明显就是物价涨高了。之前还有人说GST实行后物品会降价。这就是所谓GST专家的说辞！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 01:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 15-12-2017 05:02 PM
多重收gst，gst早就超过6%，不然货物怎么会贵过之前10%的sst。
之前说什么只收一层次的gst，结果还不是层层收，加加加，到最后消费者价格就惊人。
有些聪明的大商家就直接向厂家拿货，收一层gst，可以卖便宜点， ...
Gst 是多层收，可是商家的利润其实不应该根据以包含消费税的价钱来计算，因为商家的input tax 都是可以用output tax来扣除，可是很多奸商就是以包含消费税的价钱来计算利润，如果每一层都如此，消费者自然要花更高的价钱来消费
所以是奸商的问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 01:57 PM
|
显示全部楼层
kimtt 发表于 16-12-2017 09:42 AM
看了大多数的回复，真的无言。。。。只能感叹很多人只看表面而不去了解更深入。
到了今天还是有人认为GST是层层加税，而不去了解input和output；到了今天，还是有人认为SST好过GST；到了今天还是有人看不到GST/VA ...
不是 GST 不好， 而是GST 这些税收去了那里？？不用讲你也知道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 02:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
靠石油起朵的巫统 随着国际油价直线插水。整个GST 用人民来祭旗。自己讲自己爽。巫统就是烂萍果。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 03:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
.gif) 噢噢噢 ！辛苦了你那些高收入层得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 04:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
杨妮 发表于 16-12-2017 01:54 PM
Gst 是多层收，可是商家的利润其实不应该根据以包含消费税的价钱来计算，因为商家的input tax 都是可以用output tax来扣除，可是很多奸商就是以包含消费税的价钱来计算利润，如果每一层都如此，消费者自然要花更高 ...
原本很多商家是沒【多收】的。只是海關系統太爛，一，tax input 退回慢，二，甚至不退。商家沒rebate到前都是要自己暫時承擔gst。之後累積承擔的gst越來越多，嚴種拖累資金運轉。現在，商家【學聰明】了，全部由買家來【承擔】。上繳gst也特別爽快(不用自己給當然爽)。海關也爽，商家沒拖欠gst。誰苦?還不是最終消費者。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 04:42 PM
|
显示全部楼层
這麽說是錯的，GST 對低收家庭衝擊最大
但是 BR1M 抵消了 GST 的衝擊，所以 GST 並沒有衝擊低收家庭
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 04:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 04:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 05:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 06:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 06:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 16-12-2017 04:16 PM
原本很多商家是沒【多收】的。只是海關系統太爛，一，tax input 退回慢，二，甚至不退。商家沒rebate到前都是要自己暫時承擔gst。之後累積承擔的gst越來越多，嚴種拖累資金運轉。現在，商家【學聰明】了，全部由買 ...
现在的gst input tax 应该都是用output tax直接扣除然后缴付余额，这样的缴付方式商家应该比较不能以资金周转不灵为理由然后趁机把gst纳入利润里面
奸商无可否认的是物价上涨的祸首
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 07:28 PM
|
显示全部楼层
最多十多亿去BR1M， 剩下的百多亿进MO1和其它内阁大鳄的口袋...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 07:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mark 发表于 16-12-2017 07:28 PM
最多十多亿去BR1M， 剩下的百多亿进MO1和其它内阁大鳄的口袋...
那一堆讲gst有用的中立没像你那么坦白讲出真正用途 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 08:01 PM
|
显示全部楼层
理論上是應該如此。只是customs哪裡就是會有百般理由拖你input tax回扣。
什麼賬目不清楚啦，不tali啦。有時有個月可以拿回，有時又卡住，拖上幾個月半年不等才拿到。
因此就有人說【那些被扣的錢有特別用途】。
一個簡單的問題，你願意先支付6%GST，等半年後給回你嗎？
理論和現實永遠是兩回事。
所謂【奸商】又是誰迫出來的？如果系統完善，效率好。情況又會如此嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1339 
75
