|
|
发表于 6-11-2017 10:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 6-11-2017 09:47 AM
後面那麼大座山，是防不完水的，反而是要加強排水。
但是消息說山下的土層有水流，更不應該在上面建房子。
地陷 20尺，是最好證明。
一燈讲到你好像是土木工程师！！
你肯定吗？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 10:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jellyfish_8 发表于 6-11-2017 10:15 AM
就算外行人，一眼都知道
Jellyfish_8 和一燈讲就天下无敌
做就
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 10:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 10:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 11:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Matthew
7:24 “所以，凡听见我这话就去行的，好比一个聪明人，把房子盖在磐石上。
"Therefore everyone who hears these words of mine and puts them into practice is like a wise man who built his house on the rock.
7:25 雨淋，水冲，风吹，撞着那房子，房子总不倒塌，因为根基立在磐石上。
The rain came down, the streams rose, and the winds blew and beat against that house; yet it did not fall, because it had its foundation on the rock.
7:26 凡听见我这话不去行的，好比一个无知的人，把房子盖在沙土上。
But everyone who hears these words of mine and does not put them into practice is like a foolish man who built his house on sand.
7:27 雨淋，水冲，风吹，撞着那房子，房子就倒塌了，并且倒塌得很大。”
The rain came down, the streams rose, and the winds blew and beat against that house, and it fell with a great crash."
7:28 耶稣讲完了这些话、众人都希奇他的教训．
When Jesus had finished saying these things, the crowds were amazed at his teaching, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 11:03 AM
|
显示全部楼层
福气又安康 发表于 6-11-2017 10:57 AM
本帖最后由 福气又安康 于 6-11-2017 10:59 AM 编辑
好可惜的豪宅，眼看差不过要建好可以入住了却发生这样的事情。
但是往好一面来想，幸好购屋者还没有搬入，否则，住了进去才发生，分分钟生命也不保。
只能盼 ...
什麼時候了，你還放 rf rf 這種 “口不對心”、“幸災樂禍” 的表情。
rf rf。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 11:09 AM
|
显示全部楼层
总司令 发表于 6-11-2017 11:00 AM
Matthew
7:24 “所以，凡听见我这话就去行的，好比一个聪明人，把房子盖在磐石上。
"Therefore everyone who hears these words of mine and puts them into practice is like a wise man who built his house on ...
魯班師祖早在馬太的師傅 -- 耶穌出生前 500 多年就懂了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 11:12 AM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 6-11-2017 11:09 AM
魯班師祖早在馬太的師傅 -- 耶穌出生前 500 多年就懂了。
两个都是匠人，各有千秋。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 11:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 11:20 AM
|
显示全部楼层
同意。
現在的發展商注重利益無可厚非，但是官商勾結、偷工減料、無視地點，建造危樓害命，愧對魯班行。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 11:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
坏孩子1989 发表于 5-11-2017 09:14 PM
Hillslopes are safe, not ticking time bombs, says expert
MBPP Geotechnical Consultancy Unit adviser Chin Yaw Ming said hillslopes for development are safe as these are properly designed and endorse ...
没有死人不要紧，就算有人死也成立xxx委员会调查就可以了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 11:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 12:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2017 12:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 6-11-2017 11:20 AM
同意。
現在的發展商注重利益無可厚非，但是官商勾結、偷工減料、無視地點，建造危樓害命，愧對魯班行。
如果没有偷工减料，如果有符合安全规格，可能不会一场雨就地陷塌楼。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2017 12:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 6-11-2017 11:25 AM
中西方都有相同的建築規範。你連這基本的知識也不懂，自稱 “Engineer” 貽笑大方。
https://cforum1.cari.com.my/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=4013690&pid=131613458&fromuid=2236753
任何规格都是以安全为前提。
可能他的规格比较不一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2017 12:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
请问“槟城山坡危楼”可以算是“豆腐渣工程”吗？
一场雨，地基的泥土就被冲掉，地陷，塔楼
槟城还有多少类似的危楼
会为了安全而停工吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 01:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jellyfish_8 发表于 6-11-2017 12:36 PM
请问“槟城山坡危楼”可以算是“豆腐渣工程”吗？
一场雨，地基的泥土就被冲掉，地陷，塔楼
槟城还有多少类似的危楼
会为了安全而停工吗？
很多人关注的重点是这几间已经塌了的半独立。
但好像没人关注正对面的公寓。
我看到一个马来人从另一个角度的视频，表面上土崩已经挤压到对面公寓的柱子，搞不好地基也已经歪了。
20层的公寓，倒下可不是简单的小事情。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2017 01:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
~Zack~ 发表于 6-11-2017 01:13 PM
很多人关注的重点是这几间已经塌了的半独立。
但好像没人关注正对面的公寓。
我看到一个马来人从另一个角度的视频，表面上土崩已经挤压到对面公寓的柱子，搞不好地基也已经歪了。
20层的公寓，倒下可不是简单的 ...
我开这个帖子的目的很简单，就是希望报馆，和相关负责人士（包括马犀利一号）可以真视危楼问题。
危楼问题不只是一楼图片中已经塌陷的几间半独立屋，
相信其他地点的山坡发展计划也危机四伏。
哭或者可以挽回一些同情分
却不能解决危楼问题
希望在问题恶化前，有担当的站出来说我们检查看看，而不是diam-diam隐瞒起来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 02:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2017 02:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
绝地榴莲 发表于 6-11-2017 06:48 AM
买的人也是该死。 明知道靠着山边建， 明知道是填土堆土围起来的， 还要去买， 助长了发展的气焰。
现在可好了， 一拍两散。 发展商收了钱， 拍拍屁股， 一句破产， 就脱身。
没有几个人可以告了政府， 所以， ...
好可怕，万一山坡上的崩了下来，山坡下的就一起遭殃了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1682 
79
