消费税拯救大马经济 纳吉：废除将影响国家发展

kimtt

tstsoundlight 发表于 26-8-2017 07:46 PM
根本是吸        。血gst 政府一样东西敢敢拿几次6%gst

只是一次啦，６％有input 和　output的。
多学学税务的基础知识。

kimtt

NyD-WiLL 发表于 26-8-2017 10:05 PM
410亿里，有多少亿是帮自己还债呢？1MBD，出国旅游，包包，戒子，项链，宝石，等等。

如果你相信网上的说法，那么就只有一个答案，４１０亿里，全都吃光了。

kimtt

kingpower2016 发表于 26-8-2017 10:57 PM
人民得到什么？
国家得救 我获得什么(?)

很简单，过去２０多年管理不当，如果不改革税务，我国财政将不能维持长远健康状况，到时候，国家信用评级被降级，国家发行的债卷成本上升，资金流动就会被绑死，这时候国家就会面临想发展却无资金的局面，经济得不到提升，肯定地马币必然遭到抛售，企业运营将有问题，接下来就是薪水起不了，减薪，裁员，企业倒闭，等等。

你说，国家财政得救，你可以得到什么？

kimtt

消费税的确帮了国家一把，无形中也帮了国民。我国信用评级近年来连续从ＢＢＢ升级至A- 到Ａ３，证明市场普遍认同GST的税制。

重甲霸王

公布朋党发电厂的汽油合约买卖，还有汽油计算方程式，不然讲什么也是没用。

flashang

怎么不公布什么时候要起到 12 甚至 20 巴仙？

tstsoundlight

kimtt 发表于 24-10-2017 02:43 PM
只是一次啦，６％有input 和　output的。
多学学税务的基础知识。

厂商6%,代理6%,分销6%,商场6%

kimtt

tstsoundlight 发表于 25-10-2017 08:41 AM
厂商6%,代理6%,分销6%,商场6%

拜托，到今天还是有人不会算。

总的来说，商品到你手上，你只付６％，之前厂商，代理商，分销商付的６％可以和税务局扣回的，这就是input tax 和output tax。

失望

经济会更加繁荣才对，政府自己减少开销就够了

kimtt

失望 发表于 25-10-2017 07:00 PM
经济会更加繁荣才对，政府自己减少开销就够了

政府减少开销，市场就缺乏流动资金了。要推动市场的动力，政府开销缺不了，在能维持平衡下，政府开销将会是推动经济的主要动力之一。所以有了GST后，我们看到BR1M，公务员加薪和花红，大规模基础设施的建设，等等，政府的钱，总归要用回社会，这就是财富从新分配。


只有在国家财政面临困难时，政府才会采取减少开销，以避免出现过高的赤字。

失望

kimtt 发表于 25-10-2017 07:12 PM
政府减少开销，市场就缺乏流动资金了。要推动市场的动力，政府开销缺不了，在能维持平衡下，政府开销将会是推动经济的主要动力之一。所以有了GST后，我们看到BR1M，公务员加薪和花红，大规模基础设施的建设，等等 ...

你都傻的，我是指政府减少浪费就省回好几千万亿了，不用抽gst都有钱派的。

kimtt

失望 发表于 25-10-2017 07:15 PM
你都傻的，我是指政府减少浪费就省回好几千万亿了，不用抽gst都有钱派的。

你没说减少浪费哦，是减少开销，自己看回吧。
政府的开销，都会有一部分是浪费的　(wastage)，无可避免，有时是投入的计划，到后来没有起到预期的效用，有些是贪污腐败的问题，总之，管理素质越高，wastage越低。我国的wastage，没有几千万亿那么吓人。

有空看看国家稽查报告，你才会有一些数字上的概念。

失望

kimtt 发表于 25-10-2017 07:25 PM
你没说减少浪费哦，是减少开销，自己看回吧。
政府的开销，都会有一部分是浪费的　(wastage)，无可避免，有时是投入的计划，到后来没有起到预期的效用，有些是贪污腐败的问题，总之，管理素质越高，wastage越低。 ...

你自己去看个够吧！每样犯错误重复又重复，都没一个被辞职罚款，如果私人公司，员工买错买贵东西，看老板会不会吊他到狗狗力

tstsoundlight

kimtt 发表于 25-10-2017 06:21 PM
拜托，到今天还是有人不会算。

总的来说，商品到你手上，你只付６％，之前厂商，代理商，分销商付的６％可以和税务局扣回的，这就是input tax 和output tax。

厂家货物rm10+6%= rm10.60
代理rm10.60 +30%=xx+6%
零售xx+30%=xx+6%.....???

kimtt

tstsoundlight 发表于 26-10-2017 09:58 AM
厂家货物rm10+6%= rm10.60
代理rm10.60 +30%=xx+6%
零售xx+30%=xx+6%.....???

GST不是这样简单算的！！！

总之，消费者给的是6%，在流程中的代理，零售，最终没有给商品的GST，因为他们进货的GST税务局会退还给他们。

这就是为什么世界上几乎说有国家都采用GST/VAT税制，因为他是公平的，人们消费才交税。

希盟要回去以前的SST，那是１０％的时代，生产商交10%，接下来的每一层就不必交税，因为成本价已经包含１０％SST了。这个税，不管商品有没有到消费者手中，政府先抽10% SST。看到SST和GST的主要差别吗？

kimtt

失望 发表于 25-10-2017 07:33 PM
你自己去看个够吧！每样犯错误重复又重复，都没一个被辞职罚款，如果私人公司，员工买错买贵东西，看老板会不会吊他到狗狗力

买错买贵，从我国法律上讲，没有错，除非被被抓到收取回扣。

loongken

kimtt 发表于 24-10-2017 02:45 PM
如果你相信网上的说法，那么就只有一个答案，４１０亿里，全都吃光了。

不到你不信什么都鸡密。

tanxinrong

kimtt 发表于 26-10-2017 11:44 AM
买错买贵，从我国法律上讲，没有错，除非被被抓到收取回扣。

哈哈，笑死我了。谈什么去看报告？

他们更喜欢浓缩的结论：政府无能，贪污腐败。

马来西亚政府的问题，又岂是三言两语可以概括的？马来西亚政府做的好的地方，也不会有人浪费笔墨赞赏。


买贵没有错这点，的确很难接受。因为买贵给人感觉就是背后有利益输送。所以你说“被抓到收取回扣”很多时候都没有发生。因为利益输送的方式太多太多了，很多时候不是回扣那么简单。

是，法律上没错，我也不否认有一部分是真正的买贵了（因为不是自己的钱，不care）,不过，我相信很多时候，是故意的买贵。而之间的利益输送又almost untraceable.

loongken

这多任没有笑飞碎东西都没有这么贵反而有了gst物价涨了百分之百这样很难叫人信服的只有那些得利益者在唱好。

kimtt

tanxinrong 发表于 26-10-2017 11:55 AM
哈哈，笑死我了。谈什么去看报告？

他们更喜欢浓缩的结论：政府无能，贪污腐败。

马来西亚政府的问题，又岂是三言两语可以概括的？马来西亚政府做的好的地方，也不会有人浪费笔墨赞赏。


买贵没有错这 ...

别误会，我不是认可买贵买错的问题，这里面多数有贪污成分。

问题是，有没有相关部门对买贵买错的问题进行调查？如果没有调查，就没有犯罪的证据，法律上无罪。如果有调查但没能发现贪污证据，那么这就属于疏忽，只能说是购买者没有做要市场调查，或者被售卖者骗了。

以前接触做生意的人，他们一般对卖给政府部门的价格，会比实价贵，其中一个原因是，政府会延迟付款。