关丹过度开发和炸石活动危害人民，森林变秃头山。马华和州政府请解析。

dogdogman

hangz81 发表于 10-7-2017 09:24 AM
拜托，为什么大多中立只攻击火箭但甚少攻击蓝眼？ 火箭自己是否该自我检讨？互相监督不一定是国阵与希联，中立也是其中一分子。   你既然看到没人监督国阵那你们就扮演监督国阵的角色啊？  
当然，不是无的放矢。 ...

你腦袋是否正常的？
拜托，为什么大多中立只攻击火箭但甚少攻击蓝眼？

這裡的中文版的中立藍X本來就是以馬華民政為主。馬華民政因為跟火箭直接火拼而輸到仆街，自然而然就衝著火箭而來。
”中立“做麼只批評希盟而不批評國陣，該檢討的是誰？
被批評者還是自稱中立但卻選擇性批評的？

就像在一場歌詞選秀賽，裡頭自稱中立的裁判只選擇攻擊選手B，攻擊到體無完膚，什麼唱走一個音符都吊上半天，另一個唱到像殺豬的選手A，哈，”中立裁判”卻當作聽不到。

然後，你期待選手B 要自我檢討做麼“中立裁判”這樣做？

還是去報警叫反貪污局調查“中立裁判”是否收了選手A的錢？

kennyteoh818

他忙着喝咖啡

hangz81

dogdogman 发表于 10-7-2017 10:04 AM
你腦袋是否正常的？
拜托，为什么大多中立只攻击火箭但甚少攻击蓝眼？

就像在一場歌詞選秀賽，裡頭自稱中立的裁判只選擇攻擊選手B，攻擊到體無完膚，什麼唱走一個音符都吊上半天，另 ...

明显你已经预设立场，把所有批评火箭的都归类于支持国阵，是卖国贼。而不是以理性，以数据，以证据去讨论，你只认为你说的才是对的，其他人只需要跟随而不可以有意见。
你可以继续，恕我不奉陪。

dogdogman

hangz81 发表于 10-7-2017 10:29 AM
明显你已经预设立场，把所有批评火箭的都归类于支持国阵，是卖国贼。而不是以理性，以数据，以证据去讨论，你只认为你说的才是对的，其他人只需要跟随而不可以有意见。
你可以继续，恕我不奉陪。

很簡單而已嘛。你們自稱中立的一群人，就好好解釋做麼你們自稱中立，但是卻選擇性專門批評莫一方而已。

然後，這裡政經論壇的另一個怪異現象，就是
1）一大批紅豆兵
2）一大批中立的。
3）幾個看似比較像藍X非常努力開貼的網友們（或許是一個人，只不過玩分身）。

Then， 馬華，民政，東馬國陣華裔政黨加起來百萬黨員死到哪裡去了？這批人不會上網的？不來佳禮政經的？
他們來這裡，當然不可能加入第一項目的紅豆兵，也不可能是加入第三項目的藍X （因為實在太少了）。

唯一的最大可能就是湧入中立俱樂部在那邊批著”中立制服“開炮。

JowY

YB 李健聰 是令人敬佩的好議員
真心愛環保的議員  很榮幸以前和他在街頭一起努力過

JowY

dogdogman 发表于 10-7-2017 10:04 AM
你腦袋是否正常的？
拜托，为什么大多中立只攻击火箭但甚少攻击蓝眼？

這裡的中文版的中立藍X本來就是以馬華民政為主。馬華民政因為跟火箭直接火拼而輸到仆街，自然而然就衝著火箭而 ...

我來回答

因為藍眼的這個 YB 是好議員

當年我在反公害運動裡面衝前線看得很清楚，藍眼的人真心搞環保反公害，是他們開始的（還有回教黨），做的也是他們最多，火箭後來加入因為宣傳做得好卻是這個運動裡得益最多的  呵呵

dupont378

SilLyPanDa 发表于 6-7-2017 06:06 PM
看看有没有那几位傻傻的，又说槟城某座山的事。好像全马只有槟城在开辟发展导致影响人民。

你的意思指 BN 和 火箭 是一样的

158797

dogdogman 发表于 10-7-2017 10:40 AM
很簡單而已嘛。你們自稱中立的一群人，就好好解釋做麼你們自稱中立，但是卻選擇性專門批評莫一方而已。

然後，這裡政經論壇的另一個怪異現象，就是
1）一大批紅豆兵
2）一大批中立的。
3）幾個看似比較像藍X ...

原来，阁下认为要自稱中立，必须批評所有人。OKOK，不过他们也没自稱过自己是中立。

dogdogman

158797 发表于 10-7-2017 12:13 PM
原来，阁下认为要自稱中立，必须批評所有人。OKOK，不过他们也没自稱过自己是中立。

看來你們對於”中立“是什麼都搞不清楚。

如此一來，
”中立法官“可以選擇性判案。
”中立警察"可以選擇性執法
“中立老師”可以選擇性處罰
“中立老闆”可以選擇性的賞罰員工

如果這樣，“中立”這個字眼跟狗屎沒有兩樣。

重甲霸王

关丹居民再度投诉炸石没有停止。原来州政府联通马华做戏骗人民。

失望

mark 发表于 7-7-2017 01:13 PM
非政府组织只focus 在槟城和雪州而已，剩下的州属一概不理...

应该说是署国阵的非政府组织，只会电视打广告称赞国阵，反对党一只猫都会被攻击