|
|
火箭檳城要向中國銀行貸款 10億 來發展 400多億的交通大藍圖
[复制链接]
|
|
|
发表于 28-5-2017 11:13 AM
|
显示全部楼层
|
中央政府妒忌槟城政府的发展，处处为难，州人民提交的税和中央拨款不成正比！如果像美国制度，州政府直接接纳部分税收，也不会那么看人眼神！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 11:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
revenge_sin 发表于 28-5-2017 11:10 AM
虽然不想那么说，但是请多都几本书了才来评论借贷这方面吧。
partially finance都不懂就开贴教人分析
你去找找全国大小project，有什么project是fully finance的？
你以为project loan跟car loan一样?
已经有网友在19楼打脸马华一灯江夏了。
马华一灯江夏都不敢回复他。
你现在又在打脸马华一灯江夏，可惜他都没感觉，
因为马华一灯不要脸。
也许马华一灯江夏的level只能搞study group给半夜脚车党。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2017 12:46 PM
|
显示全部楼层
雪蘭莪不會呀，阿茲敏發展得很好，有千億百億打造 Islam i-city。
是不是林冠英治理檳城的能力差？
一定是的了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2017 12:50 PM
|
显示全部楼层
為什麼林冠英自稱借貸信譽 AAA ，也拿不到 fully finance 呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 01:40 PM
|
显示全部楼层
还是那句。。你先搞懂为什么要partially finance和fully finance
fully finance和partially finance的条约是不一样的
颗颗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 01:41 PM
|
显示全部楼层
也许他的智囊团也不会？
老板只是叫他出来吹普通的，专业的来不及修读了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 01:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 28-5-2017 12:50 PM
為什麼林冠英自稱借貸信譽 AAA ，也拿不到 fully finance 呢？
马华有你这种小丑枪手真是下衰！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 01:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
wlwl 发表于 28-5-2017 11:13 AM
中央政府妒忌槟城政府的发展，处处为难，州人民提交的税和中央拨款不成正比！如果像美国制度，州政府直接接纳部分税收，也不会那么看人眼神！
你们JJDAP到PENANG后只不过是让PENANG多出了那些以前不被允许建的高密度投机大楼
何来的发展?
你们JJDAP来之前的那些都原封不动是从前朝KUASA过来的
那些不是在国憎的手发展出来的么?
国憎就算处处为难可是人家还是能从没有到有弄出那么多东西给每一个PENANG LANG享用
你们就只不过是会卖前人留下的地砍前人种下的树还拉不出屎赖地太硬ONLY
看在PENANG LANG眼里
你们真的是跟前人没得比呀
在用着前人的功劳与遗产却在另一边骂着前人
真是不懂得羞耻的烂东西呀
呸
呸呸呸 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 01:55 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 revenge_sin 于 28-5-2017 02:01 PM 编辑
火箭檳城要向中國銀行貸款 10億 來發展 400多億的交通大藍圖。 再回复你这个自以为是的statement。中央在这8、9年了拨款了380亿给槟城发展，平均一年槟城得到的数目是40亿左右。 40亿，在经过了一年的行政消费、人民津贴、改善交通设施等等。你觉得还会剩下多少钱呢？ 再给你一个简单小孩子都明白的逻辑。父母亲给你钱后，你会一毛不花存起来8、9年后一次性使用？如果是的话，你也许会开始骂臭槟城那么多年来一点发展改善进步都没有 再利用你附上的link的资讯，槟城人一年交缴付了60亿的税收，结果槟城每年只获得40亿的拨款且没有任何让槟城获益的工程，你要槟城怎么赚取多于的钱来发展州属呢？ 又不给人卖地，又不给人找外资合作，，现在连跟外银借贷也要被质疑，难道你要LGE卖屁股来发展槟城？ 或许博学多才的你有更好的提议，可以提出来让大家听听。 Ps:不要假假不回复喔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 01:58 PM
|
显示全部楼层
感觉楼主是个以数据说话的人，既然分析得到雪兰莪用了千亿百亿打造islam icity，那么你应该也有槟城的经济成长、拨款于发展费用等等的数据资料吧？
介意在这里跟大家分享一下吗？
这样你才就可以证明你立场中立，绝对不是马华抢手啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 02:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
revenge_sin 发表于 28-5-2017 01:55 PM
林冠英執政了檳城 9 年，賣了 9 年地，加上州儲備有 16-17億，再加上中央8、9年裡撥款了 380億給檳城發展，應該夠發展 400億的交通大藍圖吧。再回复你这个自以为是的statement。中央在这8、9年了拨款了3 ...
告诉我们
在不成比率的拨款下
PENANG今天所有出现在你眼前的软硬体是如何得来的?
JJDAP九年又在同样的CONDITION之下为PENANG CONTRIBUTE了那些新的东西?
那些砍山填海起HIGH DENSITY的MONEY GAME就不必告诉我们了
我们瞎的都看得到
告诉我们其它的你们JJDAP CONTRIBUTE给我们PENANG AND PENANG LANG的
来
嗯嗯
嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 02:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
revenge_sin 发表于 28-5-2017 01:58 PM
感觉楼主是个以数据说话的人，既然分析得到雪兰莪用了千亿百亿打造islam icity，那么你应该也有槟城的经济成长、拨款于发展费用等等的数据资料吧？
介意在这里跟大家分享一下吗？
这样你才就可以证明你立场中 ...
马华民政网络兵团枪手还有非常好用的最后两招：
第一招：游花园。一堆分身进来很你玩，
兜圈圈，兜到荷兰去了。
第二招：马华民政网络兵团最强的招，
也是最后一招～闪人～。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 02:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 假冒是神100 于 28-5-2017 02:21 PM 编辑
你不好游花园和闪人
来
答UNCLE
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
告诉我们
在不成比率的拨款下
PENANG今天所有出现在你眼前的软硬体是如何得来的?
JJDAP九年又在同样的CONDITION之下为PENANG CONTRIBUTE了那些新的东西?
那些砍山填海起HIGH DENSITY的MONEY GAME就不必告诉我们了
我们瞎的都看得到
告诉我们其它的你们JJDAP CONTRIBUTE给我们PENANG AND PENANG LANG的
来
嗯嗯
嗯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 02:22 PM
|
显示全部楼层
假冒是神100 发表于 28-5-2017 02:08 PM
告诉我们
在不成比率的拨款下
PENANG今天所有出现在你眼前的软硬体是如何得来的?
JJDAP九年又在同样的CONDITION之下为PENANG CONTRIBUTE了那些新的东西?
那些砍山填海起HIGH DENSITY的MONEY GAME就不 ...
首先我不了解什么事JJDAP，可以稍微解释一下吗？
第二，也许你只是用网际网络比如facebook来游走槟城，所以你的眼里就有money game。如果你是槟城人，那也许如你所说的，你真的瞎了当然我不否认槟城是全国money game最火红的聚集地，但是money game和州属发展有联系？请赐教
第三，砍山填海证明政府已经在值得发展的空置土地都几乎给利用完了，这点不理解？建筑经费最贵是什么？不是撰不是人工，而是土地和开拓经费，如果要cari lubang untung sendiri，这些工程绝对不会是首选。
第四，如果你想要知道现在政府跟前任政府那个contribute比较多，我记性较差，无法一一列出。但是我相信谷歌可以帮助，你只需要在谷歌搜一搜十年前和十年后的槟城，照片或数据就可以告诉你答案了。我可以大概给你一个比较的方向，槟城清洁度、债务、交通设施等等。旅游就不讲先把，因为瞎的应该也看的到
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2017 02:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 02:25 PM
|
显示全部楼层
假冒是神100 发表于 28-5-2017 02:08 PM
告诉我们
在不成比率的拨款下
PENANG今天所有出现在你眼前的软硬体是如何得来的?
JJDAP九年又在同样的CONDITION之下为PENANG CONTRIBUTE了那些新的东西?
那些砍山填海起HIGH DENSITY的MONEY GAME就不 ...
uncle，不好意思，忘记回答你的软硬体。
虽然我不是很理解你的软硬体指的是什么，我就当作是前来设厂的外资公司吧。
很简单，你再谷歌一下，十年前外资在槟城投资的数字和十年后外资在槟城投资的数字，你就会有一个答案了。
也许这个没有人在fb share，所以你不懂。但是得空还是要谷歌下看看新闻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 02:26 PM
|
显示全部楼层
我不知道，可以麻烦你赐教吗？
我想学习一下
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 02:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
revenge_sin 发表于 28-5-2017 01:58 PM
感觉楼主是个以数据说话的人，既然分析得到雪兰莪用了千亿百亿打造islam icity，那么你应该也有槟城的经济成长、拨款于发展费用等等的数据资料吧？
介意在这里跟大家分享一下吗？
这样你才就可以证明你立场中 ...
前朝再差劲都有钱收购完一整片BATU KAWAN的地
本来是PDC自己要DEVELOP的
结果就方便了JJDAP你们
人家买地你们就靠卖别人买回来的地
还连PDC 的BUILDING都打算卖给外国财团呢
你们真有出息
嗯嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2017 02:29 PM
|
显示全部楼层
他拋了書包叫我讀書，連他自己也不會答。
我要讀了書才會答。
但我還有其他事要做，要去找掃地僧借經書鑽研，也不懂鑽研到什麼時候，你們別等我了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 02:36 PM
|
显示全部楼层
你印象中在收购了batu kawan之后，有什么发展吗？
我家离batu kawan不近，大概20分钟就路程。但是我从小到大对batu kawan的印象就是除了体育场、pulau aman、起了没人买的屋子、烂沼泽，我真的没有别的什么发展项目的印象了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2726 
224
