|

楼主 |
发表于 1-8-2016 02:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
syncsw1 发表于 1-8-2016 02:01 PM
看到文中有说是马新社(BERNAMA)的新闻,我就跑去看下原版的新闻。
哇,原来新闻是由马新社主席(Oleh Azman Ujang)亲自下笔的,还说那个Quintin Rozario是“布里斯班著名律师”呢(Peguam Litigasi Tekemuka d ...
主要还是看他说的东西有没有道理。 难道美国说伊拉克有核武, 你就相信美国? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2016 02:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-8-2016 02:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
大家应该理性分析。 美国为何那么关心马来西亚这个小国, 总统还亲自飞过来。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2016 02:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2016 02:58 PM
|
显示全部楼层
拖得太久,反而是国与国之间的阴谋论。。。本来是我国自己的事,现在越来越多国家插手了,我觉得他们不会这么好死帮我们的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2016 03:02 PM
|
显示全部楼层
最好就快点解决,如果阿吉出事,相信很多人都会被拖下水...每一分钱的来龙去脉都要知道去了那里。。到时要准备好多油桶了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2016 03:51 PM
|
显示全部楼层
ZETI 和全世界各行长是瑞士委任
老马不敢干她不是应为她是老马的人
因为她老板比老马大很大
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2016 05:03 PM
|
显示全部楼层
還不快點請他去告美國司法部~~ 大馬有這樣利害的律師雞雞還不重金請他去告美國??
還是要雞雞三顧茅廬才愿意出山?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2016 06:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 cyberjaye 于 1-8-2016 06:19 PM 编辑
甚么叫...'老马不敢干她不是应为她是老马的人'??
就算这句改成jib gor不敢干她不是因为她是老马的人,也是不对,因为najib不怕老马
何况我讲的zeti不敢动,是指zeti不敢动jib因为会发生心脏病(像私家侦探巴拉那样)
你越来越严重  
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2016 06:57 PM
|
显示全部楼层
其实就是火贱和希懵带大家去游花园。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2016 07:32 PM
|
显示全部楼层
该澳洲律师是跟那急有仇是吗?摆明要给那急难堪,要美国引渡那急去美国受审! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2016 08:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 dupont378 于 1-8-2016 12:42 PM 编辑
Bankers 连美国总统也干掉
还能够让芝麻国 P M 控制 ?


|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-8-2016 09:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
latte3948 发表于 1-8-2016 12:31 PM
该考虑的,是该律师的言论是否专业无误。
若只因律师在马来西亚出生,就要否定一切,那这里全部网友等于是拖自己下水。因为大家都是在这里出世,不管你多专业,你都不可信了。
我非常认同。 不能因为律师来自马来西亚就说他不好, 主要还是看他的论点有没有道理。
美国有没有未审先判, 如果有, 美国的动机是什么。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2016 09:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
李国锋 发表于 1-8-2016 09:03 PM
我非常认同。 不能因为律师来自马来西亚就说他不好, 主要还是看他的论点有没有道理。
美国有没有未审先判, 如果有, 美国的动机是什么。
也许是阿拉伯债主
也许是马哈迪
也许是某某被暗示或被点到名的仇敌。。
所有可能因此坐收渔翁之利的
都可能是那个'也许'
呵呵呵呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2016 12:04 AM
|
显示全部楼层
这些东西,无需什么专家去解释,相信有了解相关法律的普通律师,应该都可以解释到很清楚。有些事情很简单,无需复杂,更不需要出动专家。
有些事情的确是明眼人知道,有些事情则不然。一味把事情一元化,那就是偏信则暗了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2016 12:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2016 03:05 AM
|
显示全部楼层
“这表示,就算刘特佐或其他被点名的答辩人,是一马公司或大马政府的代理人,同时是美国任何一州的居民,若他们在居住的州内犯罪,他们的行为不能归因于政府或一马公司。”
公司的负责人犯错,不能归咎公司,那下判一马公司或大马政府的代理人也可以啊,那时候纳吉还是 1MDB 的顾问,很多重要文件都必须通过纳吉。
政府是无罪的,有罪的是人而已,对,把人定罪就可以了。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-8-2016 09:13 AM
来自手机
|
显示全部楼层
假冒是神 发表于 1-8-2016 09:22 PM
也许是阿拉伯债主
也许是马哈迪
也许是某某被暗示或被点到名的仇敌。。
所有可能因此坐收渔翁之利的
都可能是那个'也许'
呵呵呵呵呵
我认为老马的可能性最高。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2016 09:19 AM
|
显示全部楼层
他权力膨胀到连统治者也无法阻止他颁布紧急法令
来届大选肯定更多反对党人士被提控失去资格
狗党是不敢出声的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2016 09:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
李国锋 发表于 2-8-2016 09:13 AM
我认为老马的可能性最高。
你的意思换成另一种说法的话
就是间接告诉人反对党没淋用咯
文也不能武也不能
连捉鸡也要靠来自巫统与刚好与鸡鸡翻了脸的老马
反对党一直以来的EXCUSES都是法院军警都是鸡的人所以这样不行那样不能
现在看他们还能怎么PUSING咯
有用到需要用到那个他们BLAME的我国司法执法鸡鸡的人么?
无能的人特别多借口
嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|