|
“未来坦克设计创意大赛”,如果LZ得第一名,将办网聚请吃,只限有回复的佳礼会员
[复制链接]
|
|

楼主 |
发表于 31-8-2015 06:15 PM
|
显示全部楼层
坦克无用论从武装直升机出现就开始吹了,然后Stryker出现时又吹这种调调,结果到今天T-14出现,波兰的PL-01出现,德国也在研发下一代坦克,美国也拼命升级M1到MIA2SEP,所以你觉得那些国家的国防决策者会比你无知?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2015 07:55 PM
|
显示全部楼层
嗯。。。這個情況是什麼原因造成的?
t72是外銷閹割版的關係?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-8-2015 10:07 PM
|
显示全部楼层
很多方面都是T-72局劣势。
1。夜视能力:T-72是落后的红外线探射灯,夜视距离800m,而M1是热成像和微光,夜视距离2000m以上,而且T-72的红外线探射灯就好像夜里开Spot light,人家老远就可以发现T-72,所以夜战里T-72是个打着spotlight的大近视。
2。穿甲能力:虽然伊拉克的T-72的火炮是125mm比M-1的120mm还大,可是用的是钢芯穿甲弹,而M-1用钨合金甚至是更坚硬的贫铀穿甲弹.
3.T-72虽然外形低矮又有避弹外形,可是装甲只是均制钢,相对的M-1是Chobam复合装甲,
4。T-72的火控太落后,还是人工激光测距然后手动输入操炮,所以很难运动中发射,也很难应付移动中的目标,而M-1火控很先进,可以行进中射击,移动中很容易击中T-72,可是T-72却射不到自己。
伊军很多T-72藏身在所谓的萨达姆防线的沙丘和水泥工事后面伏击美军。但是美军往往在2000米外一炮击穿1.5米后的沙丘和牢固的钢筋水泥工事,将其击毁。战后分析战果,发现很多贫铀弹从T-72的车头射穿从车尾射穿,穿过了整个车身,两种坦克的对决完全是一面倒的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2015 10:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-8-2015 10:19 PM
|
显示全部楼层
只要一天有步兵的存在,就肯定有坦克车的存在的,没有需求的东西军火商不会去做的,军火商比你更精
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2015 10:25 PM
|
显示全部楼层
嗯,兩國的戰略思想不一樣。
美國是 發現,防護,火力,機動
蘇聯 火力,機動,防護,發現
感覺蘇俄和中國的坦克偏輕
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2015 10:26 PM
|
显示全部楼层
是噢 。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-8-2015 10:29 PM
|
显示全部楼层
其实中国已经走出自己的路了,最新的99G重量都接近60Ton了,可是尺寸却比西方的坦克小,所以相信防护力不差,而且还创新的装备了激光压制系统
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2015 10:42 PM
|
显示全部楼层
謝謝科普啊,第一次聽激光壓制。
你的坦克很特別4x4的。
砲塔是無人的嗎?未來估計是無人砲塔成主流的。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-8-2015 10:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 05:20 PM
|
显示全部楼层
某某大大,你的坦克有對空的導彈?哇,克服了坦克不再會被武裝直升機挨打的局面了
我想問問你引擎後尾的裝甲會很厚嗎?不覺得很危險嗎,萬一有人打中那裡附近,會不會把導彈也一起弄爆炸什麼的?
對了,你的坦克全無人控制,電子操控嗎?
還是有人在裡面操控呢?還是兩用呢?
好奇問問看
我發現未來坦克都跟現在坦克的外觀差不多,有個砲塔,有個車身,只是有些是改進了系統,好像從火砲改成激光罷了
沒有像那種兩腳走路的機器人那樣的坦克嗎?還是科技還沒有那麼發達呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 05:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 05:44 PM
|
显示全部楼层
這不是參賽的
這是我畫來 玩玩的
用Sketchup 2015畫的
要的話可以到3d warehouse下載來玩玩看,你們也可以自己改改看看再upload
沒有版權的哦!
網址在這:
https://3dwarehouse.sketchup.com ... 4-92b3-798a3eddb7fe
我想說明下
這坦克的1,2,3是它的那個中間部位會打開,然後伸出砲塔,還有通訊塔也在裡頭,這樣的好處是減少雷達掃描面積和目視到它的機會。
再來就是這坦克是無人駕駛的,所以就算爆炸了,也不會鬧出人命,最多是電腦顯示Game Over罷了,再開多一輛來玩吧
還有就是我設計這坦克的思想是,快,輕,便宜,意思是速度快,裝甲比較少但是輕,便宜是指材料上不用太多裝甲了,因為是無人的,所以沒必要那麼多裝甲了,壞了再來
所以可以省很多錢,大量生產,很多Spare Part給你用
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 06:37 PM
|
显示全部楼层
99坦克有對空的導彈
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 07:34 PM
|
显示全部楼层
我在想坦克上掛個對空導彈,會不會加重坦克的系統負擔呢?是聯合坦克本身的火控系統呢,還是自己獨立的系統呢?
如果坦克在瞄準前方的坦克的時候,忽然從後出現一架直升機,那麼是不是對空導彈能發射後自己用雷達鎖定直升機,射後不管呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 08:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 09:37 PM
|
显示全部楼层
嗯,如果是整team的話,那就沒有必要搞個對空導彈吧
只有中國才有prototype對空導彈,其他國家有嗎?美國?
M1A1配上愛國者 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 10:44 PM
|
显示全部楼层
我是很好奇
那个现在的火炮系统应该很先进了
能锁定坦克
应该也可以锁定直升机吧
如果面对面的话,说不定可以直接用炮管把直升机轰下来呢
二战都有坦克打下飞机的历史呢
现在应该也可以的,连导弹也省了
如果要坦克上装防空导弹,可以装AIM-120吧,我看过HUMVEE装AIM-120的

如果AIM-120太大,那么装AIM-9也行吧,不然就IGLA呀,ANZA呀,FN-6
不要用的时候,还可以採下来给步兵用呢
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-9-2015 12:20 AM
|
显示全部楼层
垂直发射系统的箱子本身可以防12。75,外围还有装甲,殉爆的话不就好像ERA的效果咯。
两条腿不是不行,而是效率太低,不然人类有两条腿干吗还要发明脚车?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|