|
|
发表于 12-1-2015 11:05 AM
|
显示全部楼层
本來美國是可以輕鬆獲勝的，但是中國共產黨搗蛋，竟然派了30萬人衝進來，結果也只不過是平手。中國付出的代價十分巨大。
要不是杜魯門膽小，麥克阿瑟早就動用原子彈轟炸北京，協助國民黨奪回中國大陸了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2015 11:21 AM
|
显示全部楼层
當然，可是這個世界沒有如果只有結果，如果美國在阿富汗和伊拉克搞以前的大屠殺，你認為他們有辦法抵抗？或是學蒙古元朝只要男人一律殺死，男孩高過車輪的也殺～那不出2年阿富汗或伊拉克早就搞定了，什麼塔利班也早滅了。還需要好像今天般的損失慘重？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2015 11:39 AM
|
显示全部楼层
MIG 15打得美國空軍滿地找牙？
拜託，說謊都不打草稿，是有幾個王牌飛行員被中共，北韓和俄羅斯飛行員擊落，可是以交換比來說，美軍損失一架戰鬥機，共產軍隊就得用10架來交換。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2015 03:00 PM
|
显示全部楼层
50年代，中国的确还没有原子弹
不过话说回来，国民党如果打败共产党，以当时的情况看中国很可能分裂；很长时间后，不知道华人会不会好起来
不过，历史已经是历史了，希望华人未来又再成为世界最强的民族！
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2015 04:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 miyaTan 于 15-1-2015 10:22 AM 编辑
历史就是历史，不能重来一次，中国之所以那么强大是一次又一次的从错误中学习，中国为此付出了很大的代价，弄到现在很多人讨厌中共，进而倾美倾日（跪他们抬高自己），固步自封!共产党是不好，难到其他的地方都是完美无瑕？？我差点不记得陈扁扁刚刚放了出来（多么好的地方啊，居然会释放这样的一个人出来）.....还有所谓的升旗事件.....经济倒退....太多了，我都不知道该说哪一件。就是因为自己不行就嫉妒中国的强大？！
历史是一面镜子，最好拿来照照自己，不要重蹈以前中国走错的路......好自为之可爱的湾！
PS 我发这些不是想说哪个国家很厉害，不爽我的就不要回复，费事弄的老娘心情不好~，一个国家的强大不是去“擦鞋”得到的,OK？有本事快点叫他们来干掉中国啦..... ，不然就不要再在这“擦鞋”啦，YOU CAN YOU UP ,NO CAN NO BEBE LA .......
cyberjaye不好意思，拿你的帖子发下火，不是说你，不好意思！请见谅
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2015 08:04 PM
|
显示全部楼层
＂拜託，說謊都不打草稿＂＝我贊成你所說的。。但是，，，，，請問你認爲誰在＂說謊都不打草稿＇？？？
我說＂中國大陸的韓戰神話故事＂，，，
我說＇＂好象吹牛說打下美军飛機近萬駕什麽的＂
你不是以爲我是在說我相信"MIG 15打得美國空軍滿地找牙"這個神話故事吧？？？
還有賽伯也賽伯！！！！他是在滅你的解放军的威風，你還＂我很赞同＂什麽的？？？所以你也赞同解放军是吹牛大王？？？那好吧！！！我多少可以看得起你一點了。。
還有，，，，＂解放军大刀打败飞机和航母＂這個童話故事，你到底是＂我很赞同＂或＂我很不赞同＂？？？
如果是＂很赞同＂請告訴我這是哪一次戰鬥中發生的事，，解放军怎樣大刀打败美军？？？用大刀殺死多少美军？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2015 09:24 PM
|
显示全部楼层
先說幾點。。
1.韓戰時解放軍戰力非常強，，，是的！！
我認爲以當時的解放軍實力和1945年的日軍幹上，我會買解放軍贏。但這個實力是怎樣來的？？？
八年抗戰保留實力
45年後得到俄國日本大量軍備
學習俄軍的大炮兵式野戰戰法，內戰得到經驗。
新兵相信他們是爲正義而戰不怕死，領導把士兵當成炮灰不需考慮人民，家庭會怎樣想。
如果沒有美國參戰現在的朝鮮半島肯定是金家王國一統，哪裏還有三星LG？？
2.戰爭的輸贏不是用誰的人死的多來決定，，，＝我同意。
那麽誰打贏韓戰？？
解放軍？？？＝還是阿Q！！
美軍 ？？？＝韓戰是美國自認，，，是曆史上美軍第一次在沒有打勝戰而簽下停戰鬥協議的戰爭。
美國人好象沒有說過他們打贏韓戰。。（我也沒說）。。
政治上美國不能再打下去不是軍事上他們不能打。
所以因爲政治上和中國後面的真實強者蘇聯的關系下美國停戰，，那等于解放軍打贏韓戰？？？＝再說一次，，真阿Q也！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2015 10:50 PM
|
显示全部楼层
印度越南戰輸了也是因為蘇聯了？別人成功了雖然沒好處可是也要中立點，不管誰在背後支持當時最強大的一定是美國，就算現在美國還是世界第一，能和他打平或讓他的目的達不到，這個世界沒幾個國家能做到。當時以弱打強能有這成績你還想要什麼？就算蘇聯支持也好，他們能支持多少？每人一炮？要飛機有飛機？比起美國這個世界第一這些物質又能討什麼好去，雖然幫助是有可是比起美國無疑於杯水車薪。
如果我這就是阿Q那你就是酸葡萄了啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2015 09:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 su30mkm6 于 13-1-2015 09:50 PM 编辑
1.."印度越南戰輸了也是因為蘇聯了"=從這段話可以看出你的不知所謂。韓戰和越戰中印之戰怎麽會讓你銜接在一起？？？他們有什麽關連？？
用一個例子說吧。。
一個羽毛球選州手對上國手。以二戰分數都是21比19輸了。
教練對州手說：你的實力和他差很多，，如果不是他才從倫敦回到大馬不到十個小時沒有休息足夠，加上風向對你有利，你應該會連十分也拿不了。。
這個州手大怒說道：那我對上阿印（校隊）贏得21比9也是阿印休息不足夠風向對我有利？？？
你認爲這個州手無不無知？？？
2.＂不管誰在背後支持當時最強大的一定是美國＝美國的空軍和海軍實力從前到現在是最強我同意。但是，，，
在1950年世界最強陸軍應該是俄國。沒有俄國支援中國可以打那麽久？？？如果讓中國挑選讓美俄其中一國對中國開戰，頭腦進水的人才會選俄國。。
沒有空軍提供支援的美軍在炮兵火力和坦克數量上根本不能打贏俄軍。。
3.＂就算蘇聯支持也好，他們能支持多少？＂＝沒有俄國支援中國可以打那麽久？？解放軍的軍備不是八年抗戰的水准了，，他們的弱點是供給不上吧了。。別根我說什麽＂解放军大刀打败飞机和航母＂（這你沒說過），以弱打強沒幾個國家能做到這種神話故事了。。
4.＂要飛機有飛機＂＝米格-15是哪個國家所造的戰機？？？我可不以說1950年的米格-15等于1990年的F-16 ？？
5.＂這些物質能討什麼好去，比起美國無疑於杯水車薪＂＝你真會自欺也！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2015 09:48 AM
|
显示全部楼层
第一個聯繫就是戰爭輸了就是輸了，別怪別人～蘇聯撐腰中國印度也有美國撐腰，可是結果如何？你竟然將美國的退縮歸為蘇聯的影響，那印度輸給中國呢？因為美國沒有大力支持？
第二不和俄軍開戰主要原因不是因為比美軍強，而是因為它就在你的家隔壁。美軍再強也在整萬公里外，俄軍呢？而且俄軍當時給了多少武器中國，竟然可以導致連美軍都打不倒中國。
第三以弱打強很看你願意犧牲到什麼程度，解放軍用人命換了這場仗回來，說死的人少是不可能的，連中國當時的聖人的兒子也在那裡升仙了 越南，阿富汗，伊拉克也是個好例子，只要讓進攻方感到就算贏了戰爭損失也比成果大那就可以了。
這些物質能討什麼好去，比起美國無疑於杯水車薪＂＝你真會自欺也！！《你才自欺欺人，當時蘇聯的武器最好也和美軍差不多，可是他們能給多少就是疑問了，而且給的解放軍會用不會用也是疑問。竟然天真的認為輸出武器就能打敗美國，那你讓俄羅斯/中國現在輸出些武器給我國，讓我國去滅了美國。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2015 08:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 12:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2015 12:26 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 su30mkm7 于 16-1-2015 12:34 AM 编辑
回是必須回的。首先，必須先道歉，，，我用無。。（因爲是侮辱，挑衅、人身攻击的詞彙所以不可再說）什麽的那些詞來說你是不對的。抱歉。
當然你是確定沒有錯的，我研究了军事天地论坛规则。。斷章取義＂，＂編故事＂，＂無中生有＂這些行爲應該是容許的（或是沒有明文說不允許的）。所以，對不起，我確實犯了论坛规则而你沒有。
那我會向版主問清楚什麽詞彙在什麽時候可以或不可以使用。那時再和你多多學習了。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2015 12:33 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 16-1-2015 12:45 AM 编辑
很好，做人脾氣好點那號就不會被封了
這是你說要的什麼太陽圍繞地球轉的，裡邊有些看法不錯去看看吧。
https://malaysia.answers.yahoo.c ... 110316181603AA8356t
哥白尼之書在其死後引起了很大的爭議。最聳人聽聞的事件莫過於是義大利人布魯諾之死。他是道明會的教士。但極富反叛精神，是一個「狂熱份子」。他從哥白尼的系統向外推展，否定了天球之說。他出版了「無限宇宙論」「Dell infinito Universo e Mondi」明白地主張：太陽是眾多的恆星之一，地球亦是行星之一。更主張人類在宇宙中也不是唯一的。這種主張與當時教會對《聖經》的解讀起了嚴重衝突。他在1600年被判火刑，在羅馬被當眾燒死。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%C2%B7%E5%93%A5%E7%99%BD%E5%B0%BC
這個也是～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2015 12:44 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 su30mkm7 于 16-1-2015 12:47 AM 编辑
The bible does not say that. In fact it states the earth revolves around the sun.
Scholars before christ new that this was not true. It was the post christian church that denied it
- Nope, it is NOT true.....it is NOT in the bible
請問你的英語＂水准＂怎樣？？？
讀完全部答複沒？？？
那三段是說什麽你明白沒？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2015 12:46 AM
|
显示全部楼层
其實我靠猜的，你說呢？
看來根據裡邊網友分享的，D。路飛好像是對的哦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2015 12:49 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 16-1-2015 12:55 AM 编辑
Best Answer
It doesn't obviously state that the earth is the center, but a long time ago, there were several passages that people interpreted it to mean that.
EDIT: the most common verses used to support the flat Earth belief (was not official doctrine by the way) were as follow
1 Chronicles 16:30: “He has fixed the earth firm, immovable.”
Psalm 93:1: “Thou hast fixed the earth immovable and firm ...”
Psalm 96:10: “He has fixed the earth firm, immovable ...”
Psalm 104:5: “Thou didst fix the earth on its foundation so that it never can be shaken.”
Isaiah 45:18: “...who made the earth and fashioned it, and himself fixed it fast...”
Source:Roman Catholic Christian
這個看起來pro一點哦。
哥白尼之書在其死後引起了很大的爭議。最聳人聽聞的事件莫過於是義大利人布魯諾之死。他是道明會的教士。但極富反叛精神，是一個「狂熱份子」。他從哥白尼的系統向外推展，否定了天球之說。他出版了「無限宇宙論」「Dell infinito Universo e Mondi」明白地主張：太陽是眾多的恆星之一，地球亦是行星之一。更主張人類在宇宙中也不是唯一的。這種主張與當時教會對《聖經》的解讀起了嚴重衝突。他在1600年被判火刑，在羅馬被當眾燒死。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%C2%B7%E5%93%A5%E7%99%BD%E5%B0%BC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2015 12:51 AM
|
显示全部楼层
你的英語和中文水准（讀和理解）應該是一樣的。是高是低我可不說了，娛樂性是有的。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2015 12:52 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 16-1-2015 01:04 AM 编辑
你呢就有恆心了，那麼多號被封了也不放棄你的言行（目前還好）。
多幾天我們才來看看會否有8號的出現吧，而且我還奇怪為何這裡沒人理你的。。。原來太討人喜歡了哦。。我也要學學他們了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2015 07:56 PM
|
显示全部楼层
麻坡大炮仙是指勇男吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
，如果還要用這些詞那乾脆別回我了。
2583 
393
