生命，人生的意義是什麼 ？

槟城最强15

生命，人生就是自己吃过什么，自己都不知道。

rufus

槟城最强15 发表于 19-1-2015 06:48 PM
生命，人生就是自己吃过什么，自己都不知道。

不是不知道，是不想知道，吃进去的跟拉出来的比，毫无意义。。这就是人生。

槟城最强15

rufus 发表于 19-1-2015 08:42 PM
不是不知道，是不想知道，吃进去的跟拉出来的比，毫无意义。。这就是人生。

我还怕他有知障，不知道那些是大出来的，一口一口的吃起来。

rufus

人生的意义在于可以不断地问人生有什么意义。                                                       
就是不要给他一个明确的答案，因为这个世界上没有标准答案来回答这个问题，                                                       
这个问题必须是个人在生命过程里去体会的。                                                       
（ 哲学大师  ）

macallum

與其終日冥想人生有何意義，不如試用此生做點有意義的事

～  廿世紀臺灣學者、詩人、文學家、哲學家和歷史學家  胡適

rufus

macallum 发表于 24-1-2015 04:33 PM
與其終日冥想人生有何意義，不如試用此生做點有意義的事

～  廿世紀臺灣學者、詩人、文學家、哲學家和歷 ...

此生只有一次，怎能试用；不去想又怎么做？人生意义，想时容易做就难，还是那句话：生意难做。

macallum

rufus 发表于 24-1-2015 09:20 PM
此生只有一次，怎能试用；不去想又怎么做？人生意义，想时容易做就难，还是那句话：生意难做。

別終日冥想

學而不思則罔，思而不學則殆

能實踐就好

博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之

rufus

macallum 发表于 25-1-2015 04:25 AM
別終日冥想

學而不思則罔，思而不學則殆

  視思明，聽思聰， 色思溫，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思問 ，忿思難，見得思義 。
  
  博之，审之，慎之，明之，笃之，行行重行行，到了最后还是一走了之。      
                      

macallum

rufus 发表于 25-1-2015 11:12 AM

無妨一走

何處惹塵埃

rufus

macallum 发表于 25-1-2015 03:34 PM
無妨一走

何處惹塵埃

  何处惹尘埃？  
  红尘滚滚。  
  尘埃落定时，  
  身体都变成了       尸体，，  
  不走也得走。。。  

macallum

rufus 发表于 25-1-2015 10:08 PM

白馬非馬

未始有物

rufus

庄曰：人生天地之间，若白驹之过却，忽然而已。 狼曰：公子龙作古，白马非马，忽悠而已。   

wk0318

如果能参透的话，早就被老子庄子这些人参透出来了，不用想太多，就简简单单的去体验生活，去爱，去旅行，去帮助那些连三餐温饱都有问题的人，人贵在有情感，就好好的去感受一下这个世界。悠悠闲闲是一天，无所事事是一天，忙忙碌碌是一天，就顺其自然吧。如果到目前为止都未能找到想做的事情，可能体验的还不够多吧，去体验新，去感受新事物

macallum

wk0318 发表于 28-2-2015 04:24 AM
如果能参透的话，早就被老子庄子这些人参透出来了，不用想太多，就简简单单的去体验生活，去爱，去旅行，去 ...

『情』明於“體”與“用”


情理、情義、情態、情意、情韵、情愫、情誼、情緣、情思、情慾、情性、情願、情操、情懷、情感、情致、情趣、情調、情味、情緒……



實『情』宜虛靜，以明志致遠

人貴在誠


誠者，天之道也；誠之者，人之道也

誠者，不勉而中，不思而得；從容中道，聖人也

誠之者，擇善而固執之者也

博學之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之


『道』方自為、自成，以致不憂、不惑、不懼，而達仁、智、勇




晚輩淺見矣  


共勉之  

猪笑天

人生没有目的的，大家的目的地就只有一个，那就是迈向死亡。
所以，与其去探讨结果导向(result-oriented)，不如好好去享受过程。

rufus

思考人生也是一种享受。
名，利，情爱，在现实中可得可失，
得而复失；失而复得…苦乐其中。
思考人生的意义让人更懂何谓生命。
在有生之年月日时分秒，时间都去哪儿了？
时间就是生命，所有的生命都不为自己而存在。也就是说人生的意义就是为他人而存在的。

Ecor1

人是拥有绝对的自由，这个自由不能被任何宗教和价值观给拘束
当然自由的过程依然是一个需要负责态度

所以生命意义应该是利用这个绝对的自由，自己去寻找，而这个寻找的过程就是生命的意义了

一个妈妈，人生的意义可能就是养大孩子
一个科学家，人生意义可能就是新发现

这些都是他们的意义
而我的意义就是希望下次有机会去学划浪

Ecor1

秋明最速 发表于 5-1-2015 11:23 PM
你说得没错，我以前讨厌基督教的原因在于这些人中很多都做着连非信徒也不齿的事，却只想要上天堂。  ...

在你眼里任何的戏都可以看成是上帝的关系

在我眼里，我觉得The Shawshank Redemption，是描述一个人生的过程如何的摆脱一个体制化（institutionalization)的过程。
人的抗争之心，当到了一个环境恶劣的地方，就会慢慢的被消磨殆尽，所以就算那些穷凶恶极的犯人，到了监狱，过着长期的困禁生活，对权威的恐惧，对体制的顺应，慢慢的就会认为一切为理所当然
但是男主角的抗争之心却重来没有消减过，他对体制的不满，凭证他的智慧与毅力，终于找到了属于自己的天空


而我们的生活中和尝不是也是和监牢一样？制度化的生活，教条式的生活，宗教与普世价值观不断的在如监狱一般的在牢牢控制着人的生活，身不由己的生活，而人却不被允许的去挑战这个权威，人也顺应觉得这个是理所当然了。


就是看自己有没有勇气对抗与将自己解脱的勇气而已了





　　

ipman_2046

Ecor1 发表于 15-3-2015 02:20 AM
人是拥有绝对的自由，这个自由不能被任何宗教和价值观给拘束
当然自由的过程依然是一个需要负责态度

当你提到人有绝对的自由时，就让我想起一个真实的故事。
在二战期间，德国占领了法国。在这个时候，有两位哲学家，一个叫萨特，另一个叫加缪，秘密在办抗德的报纸。
有一次他们在咖啡厅聊天聊到人性。
萨特说人有绝对的自由，加缪却说没有。
当两人争了老半天，加缪就说：假如你说人真的有绝对的自由，那你能不能把我交给德军，检举我是地下抗德分子？
萨特想了好久就说：不能，我不能出卖朋友。
加缪就说：所以说人是没有绝对的自由。

这时候我在想，当“绝对”这词套在自由时，我们当然可以为所欲为，当你发觉你还有一丝丝良知，那你还要埋怨没有绝对自由？
有时候当人滥用人有绝对自由，就会给自己找借口让自己作违背仁义道德的事，
反之人有时持着没有绝对自由，就是对自己内心的道德的坚持的要求。


说到，人生有什么意义，其实老实说是没有具体标准的，意义是后人把自己的理解套在自己的身上或别人的身上。
如果真的要我说，我会说人生意义就好像是一部漫长的连续剧，不断表演你自己，直到你两腿伸直，双眼闭上，做为剧终。
假如你相信有轮回这回事，你下一世就换戏服再演别的角色。
假设你不信有轮回这回事，若你死了，你的眼睛还是拍这世界的镜头的话，那你就在天外边慢慢欣赏别人的表演吧。

Ecor1

ipman_2046 发表于 15-3-2015 10:37 PM
当你提到人有绝对的自由时，就让我想起一个真实的故事。
在二战期间，德国占领了法国。在这个时候，有两 ...

萨特还是可以拥有绝对的自由去举报他的朋友的
但是后果就是德军回来把他的朋友抓去，然后他们的大业不成
但是萨特觉得虽然我可以那样做，但是不值得
所以人是有绝对自由，但是却要有负责的态度就是那样了