真假佛经

forest456

无

lyy5688

路过的...大家都看开点，把这些时间用去对自己身心有益事上。
骗了一分，闪.......

mr.chong

很简单，佛灭300年成立了南传，佛灭500年后才出现北传，还是龙树菩萨用神通下海搬出来，


南传佛教坚持三个原则：1.非佛所说不添加；2.佛陀所说不删改；3.如佛所教而遵行

那个比较真统?

nazca

与其在这里争论.....倒不如自己好好修行~  
说赢了又怎样~？

nazca

@外道   小弟肤浅.... 那您的心里又有什么呢？
一味的反对，倒不如告诉我你心中的真理让我见识一下
还请师兄赐教~

唯一乌托邦

nazca 发表于 18-9-2014 07:08 AM
@外道   小弟肤浅.... 那您的心里又有什么呢？
一味的反对，倒不如告诉我你心中的真理让我见识一下
还请师 ...

他只说了你输赢心很重，没说他拥有真理。

是不是只有拥有真理的人才能质疑你？

我也说的很清楚了，这篇文章不是为了争输赢，说服任何人，而只是为了看反应而已。你们得到什么，有什么想法，尽管写出来，大家就当作脑筋激荡交流。

我没有救世主情怀，也没想过需要去指导人什么是对，什么是错，我只是纯粹把事实整理出来。

各位恼怒，生气，心理不平衡，或者学到新东西，一概与我无关。

nazca

唯一乌托邦 发表于 18-9-2014 04:57 PM
他只说了你输赢心很重，没说他拥有真理。

是不是只有拥有真理的人才能质疑你？

当指责他人的事物时，想必自己心中必有答案，我只是想知道他所认同的答案
世上无绝对的“对”和绝对的“错”，我只是以开放的心态接受所有人的想法再思考

實修實證

何谓佛？何谓佛法？何谓佛教？何谓各宗各派？何谓南北传？何谓大小乘？

南北传的界分无论好坏都难免让佛教的团结难以实现，大家不觉得可惜吗？

与其每个人以自我的标准来鉴定谁真谁伪，请让小弟以反问的方式问大家，希望大家抛下以前所学习的是与非，冷静下来追索真正的佛法智慧，希望大家每天每时每刻都能得大自在大安心 =）

1. 打开论坛总看见学佛人都喜欢研读佛经，这是好事；但往往因为理解不相同就开始不断论争；请问当初释迦牟尼佛到底在研读哪部经典而开悟见法呢？阿弥陀佛证悟依据哪本经典呢？观世音菩萨又是如何证法得菩萨位呢？

2. 大家的善根福德肯定修了不少，才能对佛法升起信心，才会到来这里开帖子看帖子，我相信没几个是坐着没事干来这里练习辩才找网友麻烦的，请问大家学佛为了什么呀？为了祈求平安，钱财，伴侣，子嗣，还是生活中一切琐事顺遂呢？抑或为了求诸佛菩萨随时在我们身边像带孩子般给予呵护保护？不时也要给一点感应让我们稳固信心？

3. 大家可有想过佛陀（释迦牟尼佛）为什么要出家证道呢？大家学佛是为了学佛陀的教诲，以佛陀证道的历程和经验为根据去修行？还是只为了多做善事，布施，持戒求未来好果报？或是为了求生西方极乐世界而努力？

4. 小弟不才，总认为我们学佛不就是为了清楚认清生死、身心、人生、宇宙的真相？修行是为了解脱烦恼、忧愁、悲伤、苦患？大家为了理清南传北传谁真谁伪，引经据典在文字上在法义上在法门上，非要争个不休，对大家学佛修行的目的有帮助吗？

5. 我总在想，学佛人应该羡慕其他影响深远的宗教，他们只要修学一部经典跟随统一的上帝或真主，为什么佛教非要弄出让大家一辈子都看不完的经典论典呢？为什么出现满天神佛呢？是否以多为贵？以多胜寡？那佛教跟多神教又有什么差别呢？

6.再来，普罗大众所接触的修行法门多是念佛号菩萨号经咒，静心效果确实不错，但真的就能彻底根除烦恼悲伤忧愁苦患吗？是否时时每刻都能及时警惕不犯贪噌痴慢疑呢？面临超出自己底线的事情时为什么还是一样守护不了六根还是一样犯上贪噌痴慢疑？当你认定某部经典是真，是否你修习了就能脱离苦海呢？

7.既然选择念佛号持经咒，为什么不念南无释迦牟尼佛呢？本土出产的比不上他方成就的吗？他方的强很多？还是人性总是认为外国的月亮总比本土美呢？地球的佛，地球的解脱者不念，反而念外星球的佛菩萨，就因为经典里指出地球的佛陀【叮嘱】、【建议】、【赞美】他方佛菩萨？

8.基本上大家都认同万物存在【空】、【无常】的性质，如果真有永恒的各方净土，佛陀就不会要我们体会体证无常法印了不是吗？就比如说当我们憎恨讨厌自己的国家，就会想方设法移民去另一个国家；难道移民后就能解决内心的不安、烦恼、问题？厌离地球的末法五浊恶世不就像厌离自己的国家？求生他方世界他方净土不就是向往移民的心态吗？

小弟只抛出几个问题（其实疑点问题何止这些？），希望能抛砖引玉，也希望大家能冷静下来想想，小心的怀疑推敲，脚踏实地的去寻觅答案；除了在文字间研读，如果能放开胸怀不排斥任何法门、宗派、宗教，用自己这副难得的身躯心灵去实修实证，我相信大家就能找到真理，进而解脱自在。

外道

nazca 发表于 18-9-2014 03:08 PM
@外道   小弟肤浅.... 那您的心里又有什么呢？
一味的反对，倒不如告诉我你心中的真理让我见识一下
还请师 ...

跟我要真理? "外道" 幾時來的真理? 有真理還叫 "外道" ?

你看別人是 "為了輸贏而爭鬥", 接下來你看別人是 "為了反對而反對", 你還看到什麼?
哦, 給你更多的這裡網民的觀點, "為了自大而發表", "為了贏起眾人的支持", "為了 ... "

媚佛內道, 你們有很多 "為了...".


.

外道

nazca 发表于 18-9-2014 08:30 PM
当指责他人的事物时，想必自己心中必有答案，我只是想知道他所认同的答案
世上无绝对的“对”和绝对的“ ...

想知道我所認同的答案還不簡單? 我給5分的就是我所認同的.
去好好看好好想我為什麼要給5分? 想不透也就永遠不能明白我在講什麼.

素还真

吃饱没事做的人就喜欢在知识上论佛.

认真修行的人就只会在心灵体验上寻找答案.

佛教的问题只能在心灵体验上找到解答, 不是知识也不是所谓的历史。

对一些投入佛门中的人，努力诵经，持咒，念佛，在生活中他们并没有吃亏。反之他们知道他们获得了什么。

这样的做法不同IS 的信徒，当慰安妇，当圣战士杀人砍头。

佛门的清净只能心灵上去体验。

想从所谓历史去证实 心灵上的体验？根本就是九不搭八。

外道

看你 nazca 在哲學論壇道道聲的, 根本不是什麼佛教徒. 還有那個 贱猪头 也不是佛教徒.
不是佛教徒又媚佛媚到失去了辨正的能力, 護守佛教亂象迷思, 以佛教的迷思為心中的真理.

媚佛內道那種護守佛教亂象迷思的態度連真正佛教徒都望塵莫及, 真正發槍火攻擊辨正者通常都是媚佛內道而不是那些真正的佛教徒, 有需要另立一個名稱來稱呼這些人 "媚佛內道" 以免指錯對象.

媚佛內道的特點
1. 媚佛內道, 根本不認識佛法也非佛教徒
2. 媚佛內道, 護守佛教亂象迷思為第一任務
3. 媚佛內道, 發文沒有辯解,沒有引索, 沒有證據, 只有對人攻擊
4. 媚佛內道, 媚佛媚到失去了辨正的能力
5. 媚佛內道, 只護守佛教亂象迷思
6. 媚佛內道, 以佛教亂象迷思為心中的真理
7. 媚佛內道, 從來不護守佛教正法, 因為不認識也無法理解


.

nazca

外道 发表于 19-9-2014 11:05 AM
看你 nazca 在哲學論壇道道聲的, 根本不是什麼佛教徒. 還有那個 贱猪头 也不是佛教徒.
不是佛教徒又媚佛媚 ...

话说我在哲學論壇说了什么？
确实我对于佛法的理解还有很多不足，还请各位多多指教
我并没有有對人攻擊，辨正的能力我还是有的，
一开始时对于某些事情有些误解还感谢@凡夫不能解 师兄教导
我所认同的真理是“无我”，当然我学艺未精还需要慢慢学习........
阁下在道教民俗好像深有研究，请问阁下所认同的是"无为"吗？

外道

nazca 发表于 19-9-2014 02:05 PM
话说我在哲學論壇说了什么？
确实我对于佛法的理解还有很多不足，还请各位多多指教
我并没有有對人攻擊 ...

講 "無為" 是道家, 我又不是道家, 我是外道.

即生為人, "無為" 去做什麼? 人生來這個世界上就是 "要有所為", 不然老天生人來幹嘛?
老天老爺子都已經 "無為" 啦, 生來臭小子還來跟著 "無為", 那誰去拉屎?

我的哲學是, 即生為人就應當 "大有所為". "無為" 就留給老爺子去坐爽爽好了.


.

nazca

外道 发表于 19-9-2014 03:24 PM
講 "無為" 是道家, 我又不是道家, 我是外道.

即生為人, "無為" 去做什麼? 人生來這個世界上就是 "要有 ...

了解，谢谢你的分享

外道

nazca 发表于 19-9-2014 02:05 PM
话说我在哲學論壇说了什么？
确实我对于佛法的理解还有很多不足，还请各位多多指教
我并没有有對人攻擊 ...

別被佛教的 "無我" 觀給唬了, 佛教是最自我中心的, 念念不忘 "無我" 其實就是在尋找一個 "真我". 真正達至無我根本不去在意有我或無我的分野. 佛教的 "無我觀" 處處在在提醒你建立一個 "自我中心思考模式".

為什麼樓主的帖會別人看為:
"為了輸贏而爭鬥"
"為了反對而反對"
"為了自大而發表"
"為了贏起眾人的支持"
"為了 ... "

"為了輸贏" 是自我感覺, 是自我中心思考模式的產物.
"為了反對" 是自我意識, 是自我中心思考模式的產物.
"為了自大" 是自我感覺, 是自我中心思考模式的產物.
"為了贏起" 是自我感覺, 是自我中心思考模式的產物.

信了佛教的 "無我觀" 就建立起強烈的 "自我中心思考模式", 看別人所做的什麼 "都是為了自我".



.

外道

我 #52樓 只用一個名詞:  "辨正者"

辨正者 的言論或許是正確的, 或許是錯誤的, 不過他的心態就只是為了  "辨正". 你以 "為了輸贏", "為了反對", "為了自大", "為了贏起" 等等去思考別人就是你以 "自我中心思考模式" 去印象別人, 印象出來只顯示出你的思想自我為中心, 以自我去思考別人.

都是被佛教所害, 你也是受害者. 記得, 不要去迷戀佛教的 "無我".


.

實修實證

允许末学来插播一下=） 用反问的方式让大家脑激荡一下=）

1.【无我】、【空】是不是真的应该按照字面上来了解呢？

2.【无我】是佛教专属专有的吗？

3.【无我观】又是啥回事？是用逻辑推理推导出来的吗？还是一种自我麻醉自我催眠的修行方式呢？

4.2500年前佛陀‘发现’的三法印中，除了【无常】很好了解之外，【无我】就是佛陀发现的人生宇宙实相真相真理，那佛陀所体悟的【无我】是不是更加强了佛陀的【自我中心思考模式】？

5.看看那个【自我】，看看每个人常常挂在嘴边的【我】，看看喜欢想东想西的那个【我】，看看喜欢主宰、抓取、厌恶害怕无常的【我】，看看喜欢活在梦幻世界喜欢活在自己的认知世界的【我】，看看深层里那个一直认为自己肯定的对就是对错就是错的【我】，看看那个喜欢增强知识见解增加我慢、喜欢设定原则框架的【我】，难道佛陀不就是看到这些【我、我、我、我、我】而体悟那个【我】是问题、烦恼、忧愁、悲伤、苦患的根源吗？那个【我】总是希望甚至认为全世界应该围绕着自己转，但【我】有看见【我】的真相是什么吗？这个【我】的存在是不是依附了无数的【因缘】组合而来的呢？这个【我】可以控制长时间不呼吸吗？这个【我】可以让心脏停止一段时间再跳动吗？这个【我】可以阻止新陈代谢的进行吗？这个【我】可以任意调遣身体内任何一个细胞听令从事吗？是不是应该看清楚这个【我】才能够开始去认识【无我】呢？

最后，希望大家好好想想，如果用自己的标准自己的认识自己的所闻去理解经典里所提出的【无我】而没有通过实际修行去体验、体证、发现真实的【无我】，我们只在字面上逻辑推理上哲学上去认识【无我】这样对吗？

希望这些对大家能有丁点帮助=）

唯一乌托邦

呵呵，从讨论佛教历史事实，变到被人冤枉说我企图【从所谓历史去证实心灵上的体验】。

唯一乌托邦

假设我有天开课教授心理学，会不会有佛教徒学生马上站出来【教授企图从所谓心理学去证实心灵上的体验，根本就是九不答八】

还是我教经济学，有佛奴站出来【教授企图从经济学去证实心灵上的体验，根本就是九不答八】

我说，把历史课题扯到心灵去，就是真正的【九不答八】