从论坛帖子看人生百态－启发自 征收外国车入境税的建议

周杰伦6601

我自己本是100%jb人，现在的jb在大势发展，也不见得我们jb人日子会好过。
90多年的jb不见得会比现在的差，反而现在的生活水准在下降。

Fenny

支持收费的人都觉得收20块太少了。

chunwai

每个国家和种族都是众生平等，有他光彩和黑暗面。在你批评其他种族和国家的人民，先反省自己，自己也不好到哪里去，那有什么资格去批评别人？社会的乱象和政治领袖就必须被批评，不然他们不知道何时做错，也不知道做错了什么。

EPF

chunwai 发表于 20-7-2014 07:22 PM
每个国家和种族都是众生平等，有他光彩和黑暗面。在你批评其他种族和国家的人民，先反省自己，自己也不好到 ...

希望首相这次的真的讲到做到啊。。。。不要让我们失望

收一个RM30吧

SQ17

JowY 发表于 19-7-2014 10:08 PM
1）其实论坛也不少人支持征收消费税，降低所得税。我的立场是反对这样的。
2）我赞成取消豪华车的汽油津贴 ...

马国的落后州KEDAH都硬起来了。繁荣州的JOHOR，不可以输啊

keat8303

政府在看人民笑话而已，钱进我国政府口袋了，两岸人民确在那边互相谩骂。愚蠢！！

SQ17

摸揸大佬 发表于 20-7-2014 12:29 PM
你不如说你爱吃番薯人的大便，因为你会认为新加坡人的大便都比较香滴，正猪头一个~~~！！！！！！！！！！ ...

骨气成可贵，新币价更高

oldpenguin

批评别人不需要很大的思考能力，反省自己的过失不足需要的是智慧和成熟，还有冷静的心境探讨问题

看到别人好，羡慕别人也罢了。妒忌别人，见不得别人得到好处，说人长短，硬要扯人下水。。。这些人到处都有，我现实中也有认识如此的朋友，我个人不喜欢这类的心胸狭窄。看到强人弱势不幸就幸灾乐祸，自己倒霉就要人家同情。。。

自己不肯或者无法努力改进，只好哀叹怨恨别人的成功

人性丑陋利益为上，金字塔的道理吧

脚踏实地地努力，再努力提升自己好过累积一大堆心理不平衡，心理不健康，长期来说，对自己其实没有好处的

摸揸大佬

SQ17 发表于 21-7-2014 01:02 PM
骨气成可贵，新币价更高

拜托啦~！新币高又怎样，新山还不是一样找到吃！
不要为了那一点点兑换率就有人不当要做狗~！！我 呸~！！！

frankling

oldpenguin 发表于 21-7-2014 01:27 PM
批评别人不需要很大的思考能力，反省自己的过失不足需要的是智慧和成熟，还有冷静的心境探讨问题

看到别 ...

这就是明证了。
下面节录自
＝＝＝＝＝＝

当赚新币的人一直在笑没出小新工作的人时, 又要求一定要和没出小新工作的人享有一样的福利, 不觉得好笑吗 ...

然后附和的也来了
＝＝＝＝
我还是见意政俯把那些两头蛇大马籍新加坡永久居民 ， 住JB的， 要他们还重税25%的收入 ！ 来平衡社会的不平等受入！ 不还就blacklist passport。 或冻决那些新国来马的外汇 ！

真是基生虫一只。没帮忙建国还要求帮忙？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

很有趣的是－很容易的，网友就找出这个人群的罪状 － 上面那个说有人被笑没有去新国工作，所以在新国工作的就该死了。下面那个像是在报杀父大仇酱紫。原因是”他们是两头蛇“”这些人是造成社会不平等收入的“‘他们是社会的寄生虫”等等。可是，当种族主义者批评网友常常歧视友族同胞不聘请他们，是造成我国收入不平等的pendatang罪魁祸首时，他们就反对了，说他们被误会了，即使说有这样的华人，他们也不是其中之一，当极权主义者说他们常常讥笑友族同胞懒惰，笨，爱撒谎时，他们也马上否认了，他们说他们很多友族好朋友，常常一起喝茶的，即使是有那么坏的华人，他们也不是其中之一，所以赶快划清界限，说“我是好的华人，你们不好骂我，我是无辜受害的”。

大家觉得还有什么观察吗？

新来人

佳礼论坛有些网友是喜欢用“以本身为准则”的“原则”来做判官，因此无法客观地判断是非对错。

举个例子，在“真正的马来西亚公民”这个课题上：

1. 有些马劳认为SPR不合格，因为SPR驾新加坡车。这些马劳认为要像他们一样驾马来西亚车牌的车，才是真正的马来西亚公民。

2. 有些在马来西亚打工的认为SPR和马劳不合格，因为这些人不在马来西亚打工，对国家没有贡献。

3. 有些在马来西亚打工的高收入者则认为有缴纳马来西亚所得税的人才是真正的马来西亚公民。

“以本身为准则”来做判决的结果是网友们在“真正的马来西亚公民”这个简单的课题都不能达成共识。这些分歧都明显的在RON95，EDL强制性收费，SG VEP 和 MY VEP的课题上显现出来。

不过我想这些爱用“以本身为准则”的网友应该是不喜欢别人用同样的“原则”在他们的身上，尤其是一些极端的马来人所说的 - 只有马来人才是真正的马来西亚公民。

sekbaomei

帅哥的。。。。总是那么长。。。。唉。。。看到我都眼镜快要盖了！！

magnumao

還沒收入境費
先起過路費
這次皆大歡喜了


https://www.facebook.com/Orienta ... 24055018484/?type=1

茗泉

其實也不算仇視，我沒轉行前還不知道原來新加坡有那麼多態度很糟糕的PR，每次面對這些難搞的PR，說沒有怒氣是假的。
好處想要全部拿完，政府實行新政策（收費）就呱呱吵，平時又不見得關心祖國的時事和動態，每當政府實行新政策，從沒深入探討利弊，什麼都不懂就只會罵。

新加坡政府起價就是深思熟慮為國為民，馬來西亞政府97油價起五分一毛就是貪污吸血鬼，在那邊靠北。為了RM50入境費連放棄國籍這句話都說得出口，這種人還敢自稱是大馬人？

收取入境費本來早該在數年前實行，是政府一直不予以批准，如今新加坡政府調高入境費，說是報復也好，我是全力支持的。如今柔佛政府再繼續對新加坡政府『喜歡喜歡』調高入境費噤若寒蟬，那才真是懦弱。

那些說調高入境費會造成新山商人生意衝擊的，不偽言多多少少會有那麼一點影響，但把生意衝擊放大的人倒是很多。
我認識很多新加坡人，都沒有對收費太大反應，頂多開玩笑說以後不要進新山了，但其實大家都知道政府隨時都會改政策，早已經習慣。
反而呱呱叫的其實是駕慣免費入境新加坡車的假新加坡人『接受唔到』而已。這些PR對我國商人的貢獻有多少？
把收取入境費就會影響商人小販的人只是自我矮化而已，那些人沒想過新加坡人依賴新山／柔佛（和其它州屬）的旅遊業多過我們需要他們。

而且入境新山的新加坡車也很多，入境費可以充作馬路維修費用，本來就很合理。
政府總不能一直無條件讓別國的車輛免費使用道路和偷打津貼油，別忘了我們的車入境新加坡不止要給入境費，還得給ERP，禮尚往來還是有必要的。

茗泉

eheheh81 发表于 19-7-2014 07:23 PM
很多马精很会算。一天二十块好过买拥车证和贵多2。5的车来回。
现在新政府就把他的价钱调到和拥车证一样。 ...

不好意思題外話一下，聽你的語氣，應該也是PR來的吧。
把支持收費的人和歸類為仇新仇富，和批評別人教育程度低和收入低。
典型PR看不起祖國人的態度～～

說中了的話請不要怪～

茗泉

當樓主你highlight那些偏激網友的回覆時，其實你也一樣以PR的角度來看事情，其實都一樣不客觀。
偏激網友說的都是個人觀點和個人利益，沒考慮到社會利益，怎能拿他們的觀點來做標準？

有一點我認同的是，那些以為RM50就能嚇走新加坡人買屋，從而達到屋價下降的確實有點天真。
屋價起其實有太多的因素在內，而且炒高房價的並不完全是新加坡人，未來依斯干達特區蓬勃發展，加上建屋成本增加，屋價下降可能性太小了。

FookLai

茗泉 发表于 25-7-2014 02:29 PM
其實也不算仇視，我沒轉行前還不知道原來新加坡有那麼多態度很糟糕的PR，每次面對這些難搞的PR，說沒有怒氣 ...

希望大家不会为了一点的收費而不开心，继续支持大马政府的所有政策。


公共工程部今日發表文告宣佈，新山蘇丹依斯干達大廈（CIQ）將從8月1日起，從單程（入境）收費，改為雙程收費，即轎車入境過路費是9令吉70仙，出境則是6令吉80仙，當中的入境過路費相信已含括先前的2令吉90仙過路費。

這項新的過路費制度將于午夜 00:01正式啟動，所有出入境新山和新加坡的車輛都得繳費，包括了轎車、羅厘、德士和巴士，但摩哆可豁免。

這也意味著，在新山使用東部疏散大道往來南北大道、百萬鎮或巴西古當大道的公路使用者，不會被徵收東部疏散大道（EDL）過路費。

frankling

茗泉 发表于 25-7-2014 02:59 PM
當樓主你highlight那些偏激網友的回覆時，其實你也一樣以PR的角度來看事情，其實都一樣不客觀。
偏激網友說 ...

你是从那个段落观察到我是从PR角度观察的？如果是有请指出让我检讨下。如果有哪些观察点不客观，或是观察到的跟事实不符，那也希望大家指正，我们才可以从中学习。单纯说帖子不客观但却不指出主观的部分，就会沦为纯一己之思而已。

这个帖子本来就是从网友们的发表来观察人性，而不在讨论事件的对错。有些网友发表了赞成和反对的意见，也花了宝贵的时间解释背后的原因。从这里我们可以观察到，有好些人的观点是很不理性的。同样的issue，只是套在别人身上就跟套在自己身上的就有不同的看法了。有 网友提出的原因我们可以看到背后的理由是出自同一个原则的。有些则是原则会随着关系自己利益时而反复。当然我们不是圣人，人性本来就是自私的。观察网友的反应并不在尝试改变他们的立场。

frankling

茗泉 发表于 25-7-2014 02:29 PM
其實也不算仇視，我沒轉行前還不知道原來新加坡有那麼多態度很糟糕的PR，每次面對這些難搞的PR，說沒有怒氣 ...

可否请问你在哪个报导中发现有人说如果不依照他的建议做那么他就放弃国籍？这些是指控。指控要找出事实。不然就会沦为造谣了。如果有请发个链接，我也会根据观察到的现象做个描述。

你说你如果不是换了工作，就不知道原来这个群体有那么多的态度差的人。所以，人是根据一己的经验做观察和做出相应的结论的。你后来即使接触到很多态度很差的人，你很讨厌的人，却也不会因此而就generalise，把新政策当作是惩罚这些人作为支持的原因，那就说明，有讨厌的人归讨厌的人，你支持新政策是为了应对新国政府的政策和增加国家收入的原因。

你也质疑这个群体到底对我州的经济贡献有多少。那就要去做研究了。

但是你最后一段的说法我就有其他的看法了。你说新国对外国车辆征收费用，所以我们对他们征收费用也是合理。我所知道的是，他们征收费用是因为他们对自己人民也征收费用，所以对外国车辆一样的征收，是对本地公民的公平措施。而我国并没有对我国人民征收费用，对外国车辆征收费用，在经济学上是指歧视性的价格。就像是很多网友常常指控说他们去友族食肆吃东西，如果价钱一样东西就比较少，如果东西一样多就比较贵。所以支持你看法的，逻辑上来说应该也是支持他们自己被征收的歧视性价格才对。新国征收费用，跟我国征收费用，两者间的理由是不尽相同的。把两者做因果的对比，我觉得在研究理论上是错误的。

对了，如果大家要打“讳言”两字，拼音是“hui yan”。希望帮到大家。

frankling

对了， 茗泉说外国车入境新国，除了VEP，也必须缴付ERP。 我记得，外国车辆入境新国缴交了VEP以后，就没有在缴付ERP了。如果有错，请大家指正。如果是对了，大家也要发表以正视听。