|
|
发表于 21-3-2007 08:54 PM
|
显示全部楼层
|
說地理位置的話，美國最好，看看兩次世界大戰就知道了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 12:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2007 04:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2007 03:16 AM
|
显示全部楼层
大马是最好的，但没好好珍惜。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2007 08:37 PM
|
显示全部楼层
我觉得中国的地理位置不错，
有四季，又有浓厚的地理历史文化。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2008 11:25 AM
|
显示全部楼层
纽西兰，虽然没去过 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 07:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2008 11:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 int 于 5-2-2006 03:14 PM 发表 
我个人认为日本.
日本的地理位置从纬度看处于亚热带和温带，又是位于亚洲东部和大西洋西崖的岛国，因而海陆差异形成了季风气候，且南北有差异；四周围海，海洋性明显；加以海岸线曲折，多优良港湾，东北部沿海寒暖 ...
可是日本不是还有另外两个称号吗？
＂火山国＂和＂地震国＂？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2008 03:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 qoo55 于 2-12-2005 01:08 发表
那我们被日本占领的三年八个月是假的啊？？
若要说近来这一个世纪来从来没有被任何人占领过及攻打过的国家，非泰国莫属。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2008 08:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 trekker 于 24-1-2006 03:34 AM 发表 
个人认为是美国，两岸靠太平洋、大西洋两大水系。
前者通往亚澳，后者欧非。
几乎与世隔绝，极少机会被攻打，至少不容易。
中部有平原，东西有高地，作物受保护。
五湖连接大海，运输方便。
占尽除了极地之外的 ...
同意你的看法。我们必须先考虑：一个国家最重要的是什么？就是安全。有大西洋和太平洋两大天然屏障保护，是很难得的。如果要论离开尘世纷争和地缘政治的话，它当然没有澳大利亚和新西兰这么理想，但这样也使到它比该两国更在经济航道中。
接下来考虑的，就是资源。这就更不必说了。美国国土上的地理形态，是众多国家中最多样化的。
更重要的是：它的海岸线从南到北和通往温带的欧洲和热带的南亚。在冷战时期，拥有通向南亚的港口，一直是美国的劲敌苏联梦寐以求的。虽然苏联的海岸线远远长过美国，但是一直到今天，它还是因为不能拥有一个不结冰的军港而耿耿于怀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2008 08:23 PM
|
显示全部楼层
|
我常常在想一个问题： 如果自古以来，中国和印度之间不存在着喜马拉雅山脉和西藏，或者在以后真的打通一条直通的商业陆道，那么马六甲海峡的商业航道地位肯定会受影响，也肯定影响周边国家。我们不妨想象中印两国在古代强大之际，如果没有喜马拉雅山脉和西藏，那肯定又是会多打几场战争，生灵涂炭呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2008 01:39 AM
|
显示全部楼层
|
我觉得新国地理位置最好...无论在航海航空都很STRATEGIC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2008 11:06 PM
|
显示全部楼层
|
美国的California,温带海洋型气候，冬软夏凉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2008 10:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 int 于 5-2-2006 03:14 PM 发表 
我个人认为日本.
日本的地理位置从纬度看处于亚热带和温带，又是位于亚洲东部和大西洋西崖的岛国，因而海陆差异形成了季风气候，且南北有差异；四周围海，海洋性明显；加以海岸线曲折，多优良港湾，东北部沿海寒暖 ...
來個地震和火山爆發就死人了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2008 08:21 AM
|
显示全部楼层
巴拿马。。。。。。。。。
一条运河就闻名全世界。。。。。
土耳其。。。。。。
要到欧洲到亚洲你决定。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2009 12:47 PM
|
显示全部楼层
一般来说世界上最适宜人类居住的地区都集中在北半球的温带，也都是历史上大国兴起的地方
所谓天下有三地，据其一可成霸业，分别是：中国、西欧、美国
因为这三块地方分别是粮产丰富，地势平坦，气候宜人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2009 01:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 法国朋友 于 18-5-2009 12:47 PM 发表 
一般来说世界上最适宜人类居住的地区都集中在北半球的温带，也都是历史上大国兴起的地方
所谓天下有三地，据其一可成霸业，分别是：中国、西欧、美国
因为这三块地方分别是粮产丰富，地势平坦，气候宜人
可以将说，基本上居住在南半球的人都比较贫穷除了南非，澳洲 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2009 02:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2009 01:13 PM
|
显示全部楼层
我觉得是希腊和土耳其！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 12:14 PM
|
显示全部楼层
讲到地理位置，没法否认的是现代的美国的确是得天独厚。
首先，我们大致把国家的地理位置分为3种：岛国，半岛国和内陆国家。为什么要这样分？很简单：战争的发生容不容易影响本土的经济？在这里，岛国绝对是比较具有优势，因为他们只要有足够的海军，就算发生战争时，对本土的经济影响相对于半岛国和内陆国小。
半岛国家和内陆国家由于某些地方和其他国家连接，而人们会比较快用尽居住中心的资源（如矿产等）多数会处于国家边境的地区，因此往往需要把四周的国家征服后，才能够确保得到能和岛国一样的安全性和资源。
而现代的美国就是拥有这个优势。加拿大和墨西哥威胁不了美国的本土资源，就算美国在最恶劣的时候也能依靠本身的资源继续发展。
再来，美国有一个很难得的地理优势：拥有东西两边的海岸线。这两边的海岸线使得美国东岸和西岸都兼得。往上看还有一个Alaska，因此就算拥有强大的海军，要封锁美国几乎是不可能的事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1940 
30
