|
|
wong ah fook故居已经被拆除了！天啊！你在搞淋？
[复制链接]
|
|
|
发表于 5-5-2014 08:36 AM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 5-5-2014 08:32 AM 
翻修后改为某种用途，是魅力非凡的。
槟城当初很多人也是认为这些屋子没用，现在多有价值
新山华族历史文化馆
开了那么久，有多少人去过？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 08:39 AM
|
显示全部楼层
soooooooon 发表于 5-5-2014 08:36 AM
新山华族历史文化馆
开了那么久，有多少人去过？？
那么不是说当地人都不关心咯。。。并不代表那被拆的建筑物没历史价值。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 08:48 AM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 5-5-2014 08:39 AM
那么不是说当地人都不关心咯。。。并不代表那被拆的建筑物没历史价值。
所以我就是在质问为什么之前漠不关心，现在猫哭耗子？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 09:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
soooooooon 发表于 5-5-2014 08:48 AM
所以我就是在质问为什么之前漠不关心，现在猫哭耗子？？
漠不关心也不能代表可以继续破坏啊。
还有，一间博物馆的出席率也不能抹杀么么不出声的一群 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 09:05 AM
来自手机
|
显示全部楼层
毁掉就是少掉了，就是损失
州政府不重视历史文物是有罪过的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 09:37 AM
|
显示全部楼层
古迹确实需要保留
然而这种古迹保留也没有多少人会欣赏。。。
尤其是新马一代华人渐渐受洋文教育，保留了也是徒然 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 10:33 AM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 5-5-2014 08:29 AM
你怎能那么肯定没有历史价值呢？
孙中山去过一间屋子办件事都算，根本不是他住的。。。
孙中山不一样，他是主角
有谁知道孙中山老婆的度假屋？
在这里黄亚福是主角
何必保留他老婆的度假屋？而且还是之一，如果保留，可能得保留很多间 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 10:37 AM
|
显示全部楼层
soooooooon 发表于 5-5-2014 08:48 AM
所以我就是在质问为什么之前漠不关心，现在猫哭耗子？？
这是人性。。。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 10:38 AM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 5-5-2014 09:02 AM
漠不关心也不能代表可以继续破坏啊。
还有，一间博物馆的出席率也不能抹杀么么不出声的一群
同意你的说法
只是老婆的度假屋成为博物馆应该不够资格
不然博物馆也太cheap了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 10:43 AM
|
显示全部楼层
lebronjames 发表于 5-5-2014 08:34 AM
该不是黄家二世主要快钱， 把产业变卖？
应该是三世主卖掉的
现在黄亚福的后代应该到五六世了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 12:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
johnnybp 发表于 5-5-2014 10:33 AM
孙中山不一样，他是主角
有谁知道孙中山老婆的度假屋？
跟孙中山没亲戚关系，但是经过之路都是。
有的还是小屋呢。。。这间那么大。。。你竟然说没价值。。。
州政府如果是这种态度就。。。唉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 12:36 PM
|
显示全部楼层
看了几位认为拆了无妨的言论，认为柔佛的古迹蛮没有被保护的意思。
一个古迹不是一定要有伟人住过，或属于伟人的。
一个古迹可以从其建筑物构造，发生过的事迹，原主，等等。。。都可以道出很多当年的历史，是一种见证。
从网友说1910的建筑年份来推断，如果在槟城，其中建筑形式有late straits eclectic style 或Art Deco 形式了。。。
怎么说没价值而马上拆呢？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 02:25 PM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 5-5-2014 09:02 AM
漠不关心也不能代表可以继续破坏啊。
还有，一间博物馆的出席率也不能抹杀么么不出声的一群
请看46楼
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 02:26 PM
|
显示全部楼层
johnnybp 发表于 5-5-2014 10:37 AM
这是人性。。。。。。。。。。。
这是手段。。。政治的筹码
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 02:51 PM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 5-5-2014 12:36 PM
看了几位认为拆了无妨的言论，认为柔佛的古迹蛮没有被保护的意思。
一个古迹不是一定要有伟人住过，或属 ...
我觉得这个至少是利用了黄亚福的名字
以百年老屋、战前老屋的名字来保留就好了
何必用黄亚福的名字，感觉有点儿欺骗人民 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 03:09 PM
|
显示全部楼层
johnnybp 发表于 5-5-2014 02:51 PM
我觉得这个至少是利用了黄亚福的名字
以百年老屋、战前老屋的名字来保留就好了
没有所谓利用啦，的确跟他有关系啊。
你看过新加坡没关系的文化都硬扯有关系吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 03:10 PM
|
显示全部楼层
soooooooon 发表于 5-5-2014 02:25 PM
请看46楼
请看52楼
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 03:13 PM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 5-5-2014 03:10 PM
请看52楼
看过了哦哦。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 03:30 PM
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 5-5-2014 03:09 PM
没有所谓利用啦，的确跟他有关系啊。
你看过新加坡没关系的文化都硬扯有关系吗
你都说是硬扯了为什么还要学新加坡？
以战前老屋的身份已经够资格了，这是主要价值
黄亚福老婆的度假屋则是附加价值
为什么不要把黄亚福真正的屋子找出来，难道有政治阻力？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2014 03:48 PM
|
显示全部楼层
johnnybp 发表于 5-5-2014 03:30 PM
你都说是硬扯了为什么还要学新加坡？
以战前老屋的身份已经够资格了，这是主要价值
那你就错了。新加坡是硬扯，但是这间不是啊，的确与他有关系。
我只是要告诉你，新加坡硬扯都当宝，你这个有关系的反而当草看待。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1924 
41
