新加坡新进展。STK新枪和太空飞机

ivan6003

cyberjaye 发表于 5-3-2014 08:29 PM
中国的自造火箭都载兔登月了，新国的太空飞机还是air bus造的。
超级大国和小国不能这样比的。
对新国 ...

新加坡军事水平都快超越英国了
搞不好慢点就来航母了

RSSSUPREME

cyberjaye 发表于 5-3-2014 08:29 PM
中国的自造火箭都载兔登月了，新国的太空飞机还是air bus造的。
超级大国和小国不能这样比的。
对新国 ...

是的。不能做不公平的比較。

就有如新加坡政府沒有公開過TERREX 的總成本，就有人說，TERREX 8X8比AV8便宜的情況是一樣的。

cyberjaye

ivan6003 发表于 5-3-2014 08:32 PM
新加坡军事水平都快超越英国了
搞不好慢点就来航母了

英国单单Type45就能压垮新国的法制拉法叶舰了。

RSSSUPREME

cyberjaye 发表于 5-3-2014 11:31 PM
英国单单Type45就能压垮新国的法制拉法叶舰了。

是嗎?我不認為如此。這種說法太簡單，沒有基本根據。

我倒認為，新加坡的拉法葉的艦艇，能夠壓制的住type 45。不管從武裝或作戰系統來比。

除非，你所謂的壓垮，意思是說type 45去撞 formidable class

16米憾憾

RSSSUPREME 发表于 7-3-2014 03:50 PM
是嗎?我不認為如此。這種說法太簡單，沒有基本根據。

我倒認為，新加坡的拉法葉的艦艇，能夠壓制的住t ...

眼见为实，我看的Type 45 HMS Daring，目前称得上反舰武器的，只有4.5寸主炮.
新加坡拉法叶舰有Harpoon反舰导弹，只要保持在Type 45的主炮射程外，Type 45将处于不利局面.

我的说法：“是吗？未必如此.  ”，并非没有意义.      (可惜却被胡乱扣分）

梦魇蝴蝶

航天工业不是想搞就能搞的，航天不仅仅是技术问题，整个航天工业体系的复杂性对不了解的人来说是难以想象的。
整体而言，航天工业除了必不可少科研团队外，更需要完整的工业体系、不求回报的巨额投资、庞大的工业人口。
在某种程度上说，对小国而言缺少的并不是科研团队，即使贫弱如朝鲜，想要凑出几百上千名科研人员也并不困难，技术不行可以慢慢研究积累，巨额资金咬咬牙也能挤出来，这些都不是最大阻碍。
对小国来说，真正难以逾越的天堑是：小国没有庞大的工业人口、更不具备完整的工业体系。这两点也是强国和弱国的本质区别。
例如冷战时期美苏太空竞赛最激烈的时候，美苏两国航天工业的相关从业人口都达到了几百上千万的规模，美苏的航天工业都是举全国之力换来的。如今中国航天工业的相关从业人口也早已突破1000万。
仅从规模上来说，对总人口仅有540万的新加坡来说就是无法跨越的鸿沟，以新加坡的体量，能研制出科技含量较低的民用卫星就已经是极限了。尖端工业全部都是规模效应的产物，即使聪慧如爱因斯坦，也绝不可能凭一己之力制造出原子弹。
航天工业是“知识密集型的劳动密集型产业”，在这个巨大的产业链中，每一个环节都汇聚了高端的知识和工业，任何一个环节都缺一不可。相比冷战时期的航天工业，现代航天工业更加庞大和复杂，这个巨大的产业链是由成千上万个相关的科研单位、工厂、公司、衍生市场等子环节构成。比如一套载人航天系统，由A公司成产1、B公司生产2、C公司生产3，最后把1~10000全部整合在一起，才是一套完整的载人航天系统，而这1~10000全部都是工业技术的结晶。这就是小国的悲哀，小国或许在3、4、5等几个领域能做到，但体量的限制导致了小国不可能在1~10000每个领域都做到，即使9999都做的很好，只有1不行，那么结果也注定了失败。现代尖端工业绝非投入几个亿科研一下就能做到，尖端工业的背后全部都是完整的工业体系在支持，也正因如此，大国和小国的综合国力差距将越来越大，而且绝无缩小的可能。
苏联解体后俄罗斯的衰退在很大程度上也是因为人口锐减，导致俄罗斯无力再维持苏联时期那种完整、庞大的工业规模。

在人类进入宇宙文明阶段之前，航天工业都会是小国与大国之间无法跨越鸿沟。
就拿航天工业入门的运载火箭来说，迄今为止独立研制出运载火箭并发展非常成熟的只有美国、苏联/俄罗斯、中国。
独立研制但成熟度有所欠缺的只有法国，欧萌作为一个整体也可以划到这个档次，乌克兰继承了苏联技术。
独立研制但成熟度较低的有印度、朝鲜、以色列、南非、伊朗、巴西、阿根廷、印尼。(传言印度的技术是美国的、朝鲜的技术是中国的、以色列的技术是美国犹太财团搞到的，但这些传言都无法证实。)
在其他国家帮助下研制成功的有德国、日本、澳大利亚。
在其他国家帮助下至今仍未成功的尚有韩国。(罗老号是中美俄科技的整合，没有一样是韩国技术。)
或许还有其他国家，但我能想到的就这些了。
运载火箭这道门槛闯过去了，才能进入更高的层次，中国也是最近20年才刚迈入这个领域，连欧萌都在这个门槛外止步不前。
前两年闹的挺欢的罗老号，一级火箭是俄罗斯的发动机，二级火箭是中国的发动机，电子设备全部都是美国的，火箭箭体设计用的是成熟可靠的旧型号长征系列的基础结构，最后把世界上最先进的科技整合成了欢乐多。即使这样我也不认为新加坡能超过韩国，韩国再怎么逗但规模在那摆着，这就是优势。

cyberjaye

梦魇蝴蝶 发表于 7-3-2014 08:35 PM
航天工业不是想搞就能搞的，航天不仅仅是技术问题，整个航天工业体系的复杂性对不了解的人来说是难以想象的 ...

说的好！
这正是我虽然欣赏新国的志气，但确不太看好新国搞航天的原因。
不过对于故意针对我的，你的回复也太花时间了。

梦魇蝴蝶

cyberjaye 发表于 7-3-2014 12:48 PM
说的好！
这正是我虽然欣赏新国的志气，但确不太看好新国搞航天的原因。
不过对于 ...

苏联解体后美国和俄罗斯都停止了航天技术发展，欧萌一事无成，唯一的太空站也快到期了，想再搞又受困于经济危机没钱搞。
现在对很多国家来说都是一次机会，如果能取得一定成就，即使是在很小的领域取得成就，都能争取到一点利益，哪怕只有一点经济上的利益。
如果东南亚各国组建一个类似欧洲宇航局的科研机构，未必不能取得一些成果，即使不能达到先进水平，至少也要维持一定的科研能力。

原标题：中国将于2015年底择机发射天宫二号 未来将扩大航天员种类
正在北京参加全国“两会”的全国政协委员、中国载人航天工程总设计师周建平4日透露，按照中国载人航天计划，中国将于2015年底择机发射天宫二号空间实验室。此外，包括运载火箭、货运飞船在内的各项研制工作正在稳步推进。他还透露，未来将适当扩大航天员的种类。
记者：现在天宫二号的发射有没有具体的时间？
周建平：明年年底前后吧。
全国政协委员、中国载人航天工程总设计师周建平透露，天宫二号空间实验室将于2015年底择机发射。他介绍说，天宫二号的规模与天宫一号基本一致，也是长期在轨自动运行、短期载人的飞行器。他还透露，大推力火箭以及货运飞船的研制也在稳步推进。“我们正在研制长征5号Ｂ和长征7号运载火箭这两种新型运载火箭。我们还在研制货运飞船，它将向空间站补给货物，我们还在利用天宫1号的备份目标飞行器改装成天宫2号空间实验室和货运飞船一起验证空间交互对接技术。”
周建平还表示，天宫二号和神舟飞船还将在酒泉卫星发射中心发射。而新建的海南文昌航天发射场预计将于明年投入使用。未来，货运飞船以及空间站将在此发射。
中国载人航天工程自1993年启动以来，已经发射了10艘神舟飞船以及天宫一号目标飞行器，将10位航天员送入太空。自去年天宫一号与神舟十号载人飞行任务圆满成功，中国载人航天工程就全面进入载人空间站工程建设的新阶段。按照中国载人航天三步走的计划，将于2020年建成空间站。
周建平介绍说，中国空间站包括一个核心舱、两个实验舱，每个重约20多吨。空间站在控制、生保、电源、信息等方面也将采用最先进的技术。此外，在航天员培养方面，周建平表示，将适当扩大航天员的种类。“我们也根据任务和作用需要，来进行一些特别的针对性的训练，未来当然我们还将扩大航天员的种类，因为空间站的任务会变的更加复杂，我们需要更多方面专业的人士。”
周建平还强调，中国将继续倡导共同利用太空资源和推进国际空间合作。“我们将通过中国空间站为国际上的，包括我们国家港、澳、台地区的科学家、工程师提供一个科学实验和资源开发利用的平台，把人类共同探索的这个事情做好，我们有这个意愿也在做这方面的具体工作。”（记者 杨琼）
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2014_03/05/34454047_0.shtm

RSSSUPREME

16米憾憾 发表于 7-3-2014 06:39 PM
眼见为实，我看的Type 45 HMS Daring，目前称得上反舰武器的，只有4.5寸主炮.
新加坡拉法叶舰有Harpoon反 ...

以前有個阿B網友，宣布新加坡隐身艦將裝上24發HARPOON，將此隐身艦說到很強

但是，今天再度被一些人推翻，認為TYPE 45 很強。到底誰最強，一些人可能也不知道。

TYPE 45 防空很強，但如果面對反艦攻擊的猛烈攻擊，TYPE 45 只能處于被動防守

屆時新加坡隐身艦的24發HARPOON將會有優勢。有關新加坡隐身艦將裝上24發HARPOON，請參照佳禮軍事天地的舊帖。

我只是加以引用而已。

如果說TYPE 45 能壓跨新加坡隐身艦，恐怕有關人士的意思是用對撞的方式吧

你來幾張原創發帖TYPE 45 吧

16米憾憾

RSSSUPREME 发表于 7-3-2014 10:18 PM
以前有個阿B網友，宣布新加坡隐身艦將裝上24發HARPOON，將此隐身艦說到很強

但是，今天再度被一些人推 ...

英国只计划为6艘Type 45的其中4艘装反舰导弹，很明显此级舰主要任务是舰队防空.
8000吨就可压垮3000吨? 大吨位就是好？ 某某的思考水平也只能这样。
军舰得看它的定位是什么，如果单论防空能力，Type 45当然很强！
Type 26 Global Combat Ship护卫舰才是英国未来的水面打手，全長148公尺,排水量5400吨,也可发射巡航导弹,預計7-8年后服役.

RSSSUPREME

16米憾憾 发表于 7-3-2014 10:55 PM
英国只计划为6艘Type 45的其中4艘装反舰导弹，很明显此级舰主要任务是舰队防空.
8000吨就可压垮3000吨? ...

一時說type 45很強，一時說新加坡隐身艦裝上24枚harpoon 最強，一時說fremm強
一時說一樣強  好像是越大艘越好　
如果說拿8000噸去撞3000噸，當然可以壓誇啦

在和type 45 對決，紙上談兵，新加坡隐身艦占有優勢，反艦攻勢。

另外，type 45是神盾艦咩？

備注:新加坡隐身艦裝上24枚harpoon 新聞不是我說的，我只是引用