Gowind单价5亿欧元

酱油宅

光靠买是买不来国家安全的，重点是要有自己制造的技术，感觉像马来西亚等国应把钱更多的投入本国军火制造业，除了提升技术水平拉高经济外，至少不用怎么看卖家脸色啊，至少马来西亚我记得没有技术封锁啊。

WHY~G

酱油宅 发表于 1-3-2014 02:49 PM
光靠买是买不来国家安全的，重点是要有自己制造的技术，感觉像马来西亚等国应把钱更多的投入本国军火制造业 ...

这个问题嘛，对于一个执著于把本土人才赶出外国的国家来说，
目前真的很难。

detectivebinbin

酱油宅 发表于 1-3-2014 02:49 PM
光靠买是买不来国家安全的，重点是要有自己制造的技术，感觉像马来西亚等国应把钱更多的投入本国军火制造业 ...

其實在NGPV採購和建造6艘MEKO 100RMN，我國已經掌握了建造該型艦艇的知識產權，能自行建造、組裝並且外銷別國。可是在6艘艦艇服役後，才發現MEKO 100RMN已經不能滿足和符合現今海軍的需求，所以又重新招標第二批近岸巡邏艦（SGPV/LCS），尋求更適合的艦艇。因此，我們可不可以說相關決策單位缺乏遠見，以致浪費許多資源。又或者說外圍的因素（如作戰需求、環境、趨勢）變幻莫測，以致所選擇的裝備剛服役就有點跟不上了。

cyberjaye

detectivebinbin 发表于 1-3-2014 05:44 PM
其實在NGPV採購和建造6艘MEKO 100RMN，我國已經掌握了建造該型艦艇的知識產權，能自行建造、組裝並且外銷 ...

说的对极了！

所以梦梦说的高低配我认为可行。

目前世界第一隐身舰FREMM对东南亚国家来说的确是太先进，而且难逢敌手。

没有远见认为我军只适合千多吨的舰艇，成军又不能滿足和符合未来海軍的需求。

2 X 希腊版FREMM + 10 X (MEKO100 or 南非版MEKO200 or MEKO D都是不错的选择）

梦梦的建议解决了我军MEKO舰艇不足的问题, 同时FREMM又解决了未来海軍的需求！

RSSSUPREME

detectivebinbin 发表于 1-3-2014 05:44 PM
其實在NGPV採購和建造6艘MEKO 100RMN，我國已經掌握了建造該型艦艇的知識產權，能自行建造、組裝並且外銷 ...

拥有meko 100 的知识产权，意味着我们学习到和掌握到德国造船工业的技术。
但没有明文的说，下一批次是必须用回meko 100。
如果如今再学会gowind的技术，对我国造船工业来说是好事的。
新加坡就同时和德国和法国合作！

meko d 100就适合马来西亚？fremm就适合马来西亚？

KDX 系列舰船是高低配 ？

cyberjaye

酱油宅 发表于 1-3-2014 02:49 PM
光靠买是买不来国家安全的，重点是要有自己制造的技术，感觉像马来西亚等国应把钱更多的投入本国军火制造业 ...

完全同意！
但是有时说把钱更多的投入本国军火制造业，是挂羊头卖狗肉帮DRB-Hicom.
例如"国产"的8x8装甲车, 说是国产。但没有一样是自造！
车身是买土耳其的，Engine是美国的，武器是南非的，通讯是法国的；
说是自造，其实是买来装Lego而已!
买贵了没有贪污来装Lego，寮国有钱的话都懂啦!   
我只懂欣赏新加坡买Ireland 8x8装甲车 design公司的做法，不懂欣赏天价组装。

憨憨16米

故意买贵装Lego？恰恰相反，我蛮欣赏8x8项目，单纯买虽然便宜，可永远学不到8轮步兵战车的制造技术.

憨憨16米

大马军购，受到太多似懂非懂的反对派捣乱，某YB就曾把SGPV和不同年代也不同级别的外国军舰比单价，真的笑坏人家.

RSSSUPREME

cyberjaye 发表于 2-3-2014 02:28 PM
完全同意！
但是有时说把钱更多的投入本国军火制造业，是挂羊头卖狗肉帮DRB-Hicom.
例如"国产"的8x8装甲 ...

有本事你就尋找出新加坡發展TERREX 戰車的價格表出來。如果沒有貼出來，就不要天價前天價后。
新加坡的TERREX 不也是一樣在玩LEGO，玩收購人家的公司

你有看過TERREX 嗎？你有見過Av8 嗎？  

detectivebinbin

凡事都有第一次，當第一次投入龐大的人力、物力和資金引進國外先進技術建立和提升本土的造船業絕對無可厚非。所謂『學以致用』，花了大錢學習了的知識和技術如無法加以實踐就會荒廢。打個比喻，高中畢業升大專，茫茫然的選擇念IT，四、五年過後畢業了才發現IT這條路不適合自己，或者IT已經不吃香了，又決定重新念工程，這就是一種浪費。之前引進德國造船技術建造了6艘MEKO 100RMN，幾經艱辛、工程延誤和超支總算完成了6艘只有艦炮的1750噸大型砲艇，卻發現這6艦已經無法滿足海軍現今的需求。結果須要重新招標一款更適合的艦艇，這次選擇的是法國的3000噸Gowind～會不會過多10年後6艘Gowind完工，到時又發現Gowind已經不適合，這次我們需要引進英國造船技術建造6艘Type 26巡防艦呢？

RSSSUPREME

很多人就是不懂裝懂。

當初政府在90年代推行時，只說明建造27艘NGPV，可沒有說，所有的NGPV都是用MEKO 100。

請問政府何時說過所有的NGPV都會用MEKO 100的？

cyberjaye

detectivebinbin 发表于 3-3-2014 10:45 AM
凡事都有第一次，當第一次投入龐大的人力、物力和資金引進國外先進技術建立和提升本土的造船業絕對無可厚非 ...

说的好。
当初引进MEKO100的版权是要建27艘。现在已型成浪费。
我赞同买6000tonnes Type26 or FREMM, 确保未来不会型成浪费。
你的意见跟憨憨网友不同，你很有远见！




《防务系统日刊》2001年6月8日报道
    马来西亚海军的第一批2艘MEKO 100巡逻艇的开工庆典于上周四在德国Blohm  Voss GmbH公司的新激光礼堂举行。
    该型巡逻艇被设计成：在经济巡航速度下具有低雷达可探测性、低噪声和低热散逸。
    该艇将由Blohm  Voss GmbH公司以大型模块的形式交付给马来西亚海军，然后在海军的Penang造船厂完成最后的组装工作。第一艘MEKO 100将于2004年6月交付。
    除这两艘在Blohm  Voss GmbH公司生产的巡逻艇外，马来西亚海军还计划再建造27艘。





谁不懂裝懂？

RSSSUPREME

cyberjaye 发表于 3-3-2014 11:13 AM
说的好。
当初引进MEKO100的版权是要建27艘。现在已型成浪费。
我赞同买6000tonnes  ...

文章只馬來西亞會建造27艘，可沒有說27艘全都是用meko 100

不信，你去問德國的TKMS 囉   去問你的DZIRHAN 大大啦

cyberjaye

detectivebinbin 发表于 3-3-2014 10:45 AM
凡事都有第一次，當第一次投入龐大的人力、物力和資金引進國外先進技術建立和提升本土的造船業絕對無可厚非 ...

如果真的买了中国舰
那就甚么pattern都有了


英国。。。德国。。。法国。。。中国。。。