|
|
ipman_2046为人虚伪， 根本没有资格在哲学领域上阿鸡阿左，讲的全都是废话
[复制链接]
|
|
|
发表于 15-12-2013 06:00 PM
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 15-12-2013 05:32 PM 
我也长时间研究观察出来的东西啦到最后也被他们归类为阿鸡阿左，说我讲的全都是废话啦...
他们讲的实在太 ...
这样啊， 那就把它归类为口才就好啦。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2013 06:28 PM
|
显示全部楼层
人世匆匆，自以为是的人大有人在。
有几人能像苏格拉底那样虔诚的求证自己的无知呢？
“认识你自己”，这句镂刻在特尔斐神庙上的名言，
曾赋予了苏格拉底一种深沉智慧的目光。
而今，苏格拉底的证明则向我们开启了一扇智慧之门：
许多时候，认识自己，或者认识真理，都是从认识自己的无知开始的。
在修炼中有些人能认识到自己的执著和不足，
从而以法为师，去掉执著，提高心性；
有些人根本意识不到自己的不足，或者根本不承认自己的不足，
不去找自己的问题。
其实，最有智慧、最精进的人可能就是能够充分认识自己不足的人。
充分认识自己，摆正自己的位置，知道该做什么不该做什么，
敢于面对自己的弱点，严肃的修正错误，
才能成为真正的修炼人，才能提高和进步。
苏格拉底是先哲，还在求证自己的无知，
而我们做出一点点的成绩时怎么能狂妄自大呢？
当别人批评或指责我们时，是反唇相讥，还是闻过则喜，
坦诚的接受并改正，正是修炼境界的体现。
越有能力的人越谦卑，就像很丰满的稻穗都是垂下去的。
──原载《明慧网》
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-12-2013 08:39 PM
|
显示全部楼层
讲这么久，你们还是要逃避我所说的东西
你们有听过 刑不上大夫 礼不下庶人 吧？
假设当今的法律或规则，依然还存在刑不上大夫 礼不下庶人的态度话
我们还对法律或规则还有信心吗？
同时大家都对你说看开点，看化点，要怎样怎样，整个过程都说蛮道理，表面上有协助，事实上是没有，因为那个大家全都是大夫，这样的好人谁不会做？为何人们会逼到忍无可忍之时，会选择起义造反，为何一些人会上梁山？
一个法律若可模拟两可，办事不一致时，天下就会大乱，一个军法没有严厉公正，军队就会乱了军心，影响士气....
假设我没被砍，这里的人怎样看待版规？好人没好报，恶人没恶报，版规变得没有价值，臭如屎，烂如泥....
假设我被砍了，这里的人能不能守规我不知道，也无需要管，因为反正那时我已看不到了，讲也讲不到了,
不过我该要做的东西，我已作了...
但一日我没被砍，我会逼版主直到他出手为之..... 本帖最后由 ipman_2046 于 15-12-2013 09:26 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2013 09:07 PM
|
显示全部楼层
话说，我以前去过几个很严格的论坛，现在只剩下版主跟版主在聊天而已。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-12-2013 09:29 PM
|
显示全部楼层
所以你也同意也赞成把版规栽下来？？？.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2013 10:28 PM
|
显示全部楼层
秋水篇说：
井鼃不可以语于海者，
夏虫不可以语于冰者，
曲士不可以语于道者，
哪你就当我等是曲士、夏虫、井鼃好了，没必要搞到如此吧。。
河伯曰：“若物之外(1)，若物之内，恶至而倪贵贱(2)？恶至而倪大小？”
【河神说：“如此事物的外表，如此事物的内在，从何处来区分它们的贵贱？又怎么来区别它们的大小？”】
哪你就以天下为沈浊，不可与庄语好了。
心静自然凉爽，心烦气躁可急坏自己，乐了别人。。
何苦自己为难自己？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2013 11:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-12-2013 11:58 PM
|
显示全部楼层
林冲 发表于 15-12-2013 10:28 PM
秋水篇说：
井鼃不可以语于海者，
与冲兄交流多次
也看了冲兄的话
最有意思，最精彩的就这一次了
该赞~~~
既因为之前人生非常不如意，没了依靠，所以我就往内心发展，
起初我去探讨宗教，探讨了很久，我发现现在的宗教都被人所污染了
每一个宗教教义都有排他性的....而且往往都把重点都放在死亡这一点上面
偏偏每一个宗教讲的各都不同...
在有一次当我绝望放弃的时候，我无意中走到了书局，随便翻一本书来看，
发现书里有讲一个小故事名叫“無用的樗樹”
我深深被感动了，因为当初的我和树里面的樗樹很像，长得很丑，没有用处，没有人理会，但书里给我另一个观念
当时我还不懂故事背后的意义，只能用我的见解去了解
直到我有心去了解时，才知道真正的意思
虽然当初的理解是错的，但我还是很在乎当时的感觉....
我以前很喜欢跟人作比较，而且还很喜欢跟比自己生活好，有很好的事业，有很好的家庭的朋友来比
每次一遇到这样的朋友，我的内心很自卑，自卑到遇到这样的朋友 会偷偷地逃...
我在网上找到那本书的资料，在过程中我无意看到一个故事叫“小麻雀的得意”
当然当初看着故事见解也是错误的，但它可以让我的得失成败的情绪暂时放下....
最后我选择了道家与一点点的儒家,和一些哲学
因为他们的思想比较人性化，不像宗教有很强的力量束缚与恐吓.....
算了吧，一旦事件的条件已经成熟了，就顺着走吧，这叫水到渠成
我是非禁不可的了，若不禁我，以后很难在这里找到礼字这种感觉
虽然这是道家所说的失去本性，我觉得值得，因为我在现实中我还活着....
也许我禁了还是一样这么乱，我那时看不到了，也没办法再讲了，你们还在这打滚，就用你们那一套好了....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2013 12:59 AM
|
显示全部楼层
其实每个宗教说的都差不多大同小异，只是看你用什么角度去理解而已。 听说佛教的 “四圣谛” 不错一下的。 建议你可以找来看一看。 那些看了会生负面的就请暂时放下，很多时候只是因为目前无法理解而已。 还有还要注意自己的劣根性，比如 “喜于什么，不喜于什么”。
灭苦，必须先得理解苦如何生。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-12-2013 08:06 PM
|
显示全部楼层
贱猪头 发表于 16-12-2013 12:59 AM
其实每个宗教说的都差不多大同小异，只是看你用什么角度去理解而已。 听说佛教的 “四圣谛” 不错一下的。 ...
自古以来每个宗教都互相比较，互相批评，各各都说自己最好，别人不怎么好，
但从来都没看见宗教会互看或欣赏彼此的优点的...为什么？ 因为有人的存在....
大多数的人是有自私性的。看到别的外道的人，做出成绩，做出有意义的事，他们还是会把好的当成不好的来看...
一些人性的丑陋的人还要宣传宗教的美，看到内外不一致时，往往 会把整个宗教拉下水。
我知道这不是宗教的错，这是人为 ，但是你身在这样的环境中学宗教，经典中你学到好的，可是你在身边一同修的人士却给你看到另外一面。他们满嘴都是仁义，一直讲对宗教忠心，事实上他们内心不见得有这么好...有些还借用宗教的名誉来达成自己他们大或小的目的...
唉~~~给我看到，两个字可以形容~~~虚伪
我觉得人必须要懂得做人的道理，比如学校的教育，道德教育，我觉很重要...
一旦你不懂这道理，直接学宗教的话，往往就会出产很多这样的虚伪的信徒
导致各宗教又有机会来批评来批评去....
人还未学走，就要学飞,真的能让他可以学到飞，停下来却不懂怎么走.....
能真正学会走，又能学到飞的人没有几个....
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-12-2013 08:27 PM
|
显示全部楼层
|
在给几天时间，若还没被砍的话，我可要逼版主出手了...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2013 11:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
用有限的時間作無謂的口水之戰，倒不如来個帖題博奕辨證共思惟更有意义。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-12-2013 01:36 AM
|
显示全部楼层
洪七公 发表于 16-12-2013 11:13 PM
用有限的時間作無謂的口水之戰，倒不如来個帖題博奕辨證共思惟更有意义。
来个帖題博奕辨證的确不错，不过过程口水之战，何有共思惟？何来有意义，又有谁把握得住？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2013 01:41 AM
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 16-12-2013 08:06 PM
自古以来每个宗教都互相比较，互相批评，各各都说自己最好，别人不怎么好，
但从来都没看见宗教会互看或 ...
继续抱怨跟悲观吧。 这样的态度是无法走向更好的人生的。 别人怎样很重要吗？？.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-12-2013 02:37 AM
|
显示全部楼层
贱猪头 发表于 17-12-2013 01:41 AM
继续抱怨跟悲观吧。 这样的态度是无法走向更好的人生的。 别人怎样很重要吗？？
说实在我并没什么抱怨，也没什么悲观....
说出眼前的实相，不是我的错啊，也不能说我抱怨啊，也不能说我是悲观啊
佛陀曾说过，众生皆苦，难道你说他抱怨，悲观咩？
当然我不能和佛陀一起讲，因为我还没这个资格，省得给人批评....
看到不好的就修心避开好了。
唯一不明白的这里，原本是一个好好的地方，识知识，知识的殿堂，却变成武堂，每天杀来杀去.....
我相信这里的人都有一个真诚的心，甚至比我更真诚...
我就不明白为何大家都是真诚的心，为何这里还是这么乱？
我叹息~
既然我不能做什么，那我离开好了，我想让它自己顺其自然好了....
不过正道还是要扶持...
我不管别人守不守正道，
我自己能守就好了...
当你要离开一个地方，那个地方有什么改变，都与你无关了，有功你也不能领，有祸也伤不到你
毕竟你要学会你不在那了，心也要跟着不在那.....在以道家观念，这可不算什么悲观... 晚安
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2013 06:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 17-12-2013 01:36 AM
来个帖題博奕辨證的确不错，不过过程口水之战，何有共思惟？何来有意义，又有谁把握得住？
你真是，
以帖題爲論，不是共思咯。
离題口水戰，另當別論咯。
就如此題，一看就知是深入口水帖，鑽角尖。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-12-2013 07:37 PM
|
显示全部楼层
洪七公 发表于 17-12-2013 06:52 AM 
你真是，
以帖題爲論，不是共思咯。
离題口水戰，另當別論咯。
*用有限的時間作無謂的口水之戰，倒不如来個帖題博奕辨證共思惟更有意义。 你真是，
以帖題爲論，不是共思咯。
离題口水戰，另當別論咯。
就如此題，一看就知是深入口水帖，鑽角尖
这里真的只有离题才有口水战吗？？
当大家都有自己的主观时候，论可以产生出什么效果呢？
还记得我曾听过一个故事
故事说
古时议会厅，有两派为了一个方案争持不休，非常激烈，甚至要打起来。
A 派是支持这方案的，而B派是反对的。
A派就心平气和地说，别这么激动，我们是可以协商讨论的...
B派就说，对，是可以协商讨论的，不过什么是叫做我们？？？! ! !
不知你会明白这故事的意思吗？ 本帖最后由 ipman_2046 于 17-12-2013 07:45 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2013 08:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 17-12-2013 07:37 PM
这里真的只有离题才有口水战吗？？
当大家都有自己的主观时候，论可以产生出什么效果呢？
不明白喲。可以再詳細點嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-12-2013 08:24 PM
|
显示全部楼层
洪七公 发表于 17-12-2013 08:13 PM
不明白喲。可以再詳細點嗎?
主要要讲的是立场的问题
很强悍的就是最后的那一句：
什么是叫做我们？？？! ! !
还是不明白的话，就请教别人吧
我解释能力不是这么好....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2013 09:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 17-12-2013 08:24 PM
主要要讲的是立场的问题
很强悍的就是最后的那一句：
什么是叫做我们？？？! ! !
哦~呵呵，好的。
看來，你聽過的看過的故事都形成为你生活的一份子?形影不离? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1891 
70
