|
|
发表于 23-10-2013 04:05 PM
|
显示全部楼层
谢谢分享~~.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 05:06 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 23-10-2013 01:45 PM 
老三說:-脫褲子 .
意思是指----嘲笑我沒有學問,------他並不是要研究我是否菊花或向日葵.
很明显我没叫你吃粪,我用的不是命令式语句。
别那么神经过敏。。。那是跟你开玩笑而已,别生气。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 05:29 PM
|
显示全部楼层
Omnipresence 发表于 23-10-2013 05:06 PM 
很明显我没叫你吃粪,我用的不是命令式语句。
别那么神经过敏。。。那是跟你开玩笑而已,别生气。
問你一下,
(1) 欲加之罪 ,何患無詞 ?
(2) 欲加之罪 ,何患無辭 ?
哪一個是正確的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 06:23 PM
|
显示全部楼层
三法印 发表于 23-10-2013 12:57 AM 
大雄不就是翻译自mahavira吗?
乔达摩佛佗是mahavira吗?
佛教中“大雄”之称也出自原始经典:
《相應部》〈第四 惡魔相應〉:「時,惡魔波旬詣世尊處。詣已,以偈言世尊曰:『任何大眾前,敢如是無畏,作師子吼耶。此處角力士,乃汝之敵手。既勝汝曾思。』[世尊:]『大雄眾會前,歡善依無畏,如來得十力,超離世愛著。』時,惡魔波旬苦惱以:『世尊已知我。善逝已知我。』萎身沒形於其處。」
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-10-2013 06:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Karl0312 发表于 23-10-2013 04:05 PM
谢谢分享~~
不用客气。功德无量 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 06:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
finity 发表于 23-10-2013 06:32 PM
不用客气。功德无量
嗯~感恩感恩~^ ^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-10-2013 06:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
素还真 发表于 23-10-2013 10:30 AM
阿三看来还陶醉在大乘是耆那教那套思想。昨天我读到其他论点,耆那教跟南传佛教还有雷同之处呢,阿三这就不 ...
其实是一个机缘巧合之下我发觉了 大雄宝殿这个名称。每一次看到佛堂里面总是有大雄宝殿这个名称就是不懂什么意思。虽然我是佛教徒可是知识有限。这个机缘是上个月普门佛教书的记者找我做个专访。这第168期有登到关于我的专辑。本来是有送给我一本做为留一个纪念的。只是刚好我搬去别的地址了所以收不到。之后普门记者问我有受到吗。我肯定是说没收获到。不过算是小事吧之后自己去popular买一本收藏。里面开始第三面就有提到关于大雄宝殿和大雄的意思。我就是在想我一个不懂也就是有千千万万的人也不懂。所以借这个机会来与大家分享。那些已经领悟到的朋友就多多指教。大雄是佛陀的德号。但是其他宗教也有相同的德号。原因是他们都是来自印度。必然有相同的称号而用在不同的身份上。释迦牟尼就是要我们学会和平。不然我们就白白浪费时间去学佛法了。功德无量 本帖最后由 finity 于 23-10-2013 07:03 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 07:21 PM
|
显示全部楼层
其实耆那教跟(南传)佛教本来就有雷同之处, 而且很多. 但那是一些表相和一些世间善法的原理. 甚至连修不净观等, 但核心理论是不同的.
还有物质是由很小的所聚合也是出自耆那教
大乘和耆那教有着共同的核心理论如,法身, 真灵, 佛性不灭.
本帖最后由 三法印 于 23-10-2013 10:32 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 07:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 07:51 PM
|
显示全部楼层
三法印 发表于 23-10-2013 07:21 PM 
大乘和耆那教有着共同的核心理论, 法身, 真灵不灭.
“法身”指的是“正法”,“法身不灭”即是指正法“不会过时”(akāliko)。
Svākkhāto bhagavatā dhammo,
世尊所善说的法,
Sandiṭṭhiko akāliko ehipassiko,
现前可见、无过时的、请来自看,
Opanayiko paccattaṃ veditabbo viññūhi:
它引导向内观,是每个智者皆能证知的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 08:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-10-2013 08:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ari-ari 发表于 23-10-2013 08:24 PM
如果没有释迦牟尼,耆那教的大雄会是觉悟的佛吗?
如果没有释迦牟尼,耆那教的 大雄会是觉悟的佛吗?
今天我们都称呼他为大雄。那么他的德号那里来的呢 ?如果没觉悟就已经不是大雄了。 释迦牟尼的存在不多不少也对其他的教师有影响的。对我而言做个普通佛教徒就足够无需太复杂的道理。不然等下人家说你为佛而念佛而不懂什么是念佛了。 本帖最后由 finity 于 23-10-2013 08:59 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 09:30 PM
|
显示全部楼层
royallam 发表于 23-10-2013 08:27 PM 
哈哈哈,這樣也可以。。。。。哈哈哈
少林寺 大雄宝殿佛像
没有好笑的。传统的大雄宝殿正中央是释迦牟尼佛,佛陀的两侧有位年轻比丘就是阿难尊者,另一位老比丘,其实就是迦叶尊者。楼上要学习南传佛法,就不要对佛象和罗汉象不敬。
大雄宝殿释迦牟尼佛两侧,一边有个年轻比丘,一边有个老比丘。年轻比丘就叫阿难,老比丘叫迦叶。他们都经常在佛身边,不同的是,阿难多闻,智慧很高,特别聪明,佛讲经说法,他就记在心里,因此多闻第一。迦叶修头陀行,就是苦行,日中一食,树下一宿,穿百衲衣,持戒精严。
摘自:惟贤法师,《楞严大义》,2002年11月12日讲于重庆慈云寺,第二章-《楞严经》概述之关于阿难赞佛偈
南无阿弥陀佛。
本帖最后由 谷成 于 23-10-2013 09:32 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 10:02 PM
|
显示全部楼层
三法印 发表于 23-10-2013 07:21 PM 
其实耆那教跟(南传)佛教本来就有雷同之处, 而且很多. 但那是一些表相和一些世间善法的原理. 甚至连修不净观 ...
北传和耆那教也是有相似之处,核心思想却是大相径庭。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 10:04 PM
|
显示全部楼层
ari-ari 发表于 23-10-2013 08:24 PM 
如果没有释迦牟尼,耆那教的大雄会是觉悟的佛吗?
佛教并不称耆那教教主为“大雄”,而是直呼其名——“尼乾子”。
同样的,耆那教也不称释迦牟尼为“佛陀”,而是直呼“瞿昙”(=乔达摩,佛陀的姓氏)。
本帖最后由 白布飘扬 于 23-10-2013 10:11 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 10:06 PM
|
显示全部楼层
|
三法印的思想很危险,若他再继续保持这样的想法,他将会害了自己。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 10:12 PM
|
显示全部楼层
ari-ari 发表于 23-10-2013 08:24 PM 
如果没有释迦牟尼,耆那教的大雄会是觉悟的佛吗?
耆那教,比佛教更早出现在古印度。
大雄,更是耆那教的祖师爷之一。
对于其信徒而言,大雄已是觉悟者。
所以有无释迦牟尼佛,他都是觉悟者。
当然他的觉悟,是否和佛陀的觉悟一样,那就见仁见智啦。
现今,大雄,这名词专指耆那教的这位祖师爷。
就好象佛陀(觉悟者),专指佛教的释迦牟尼佛。 本帖最后由 山野草夫 于 23-10-2013 10:36 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 10:15 PM
|
显示全部楼层
谷成 发表于 23-10-2013 09:30 PM 
没有好笑的。传统的大雄宝殿正中央是释迦牟尼佛,佛陀的两侧有位年轻比丘就是阿难尊者,另一位老比丘, ...
佛教中“大雄”之称也出自原始经典:
《相應部》〈第四 惡魔相應〉:「時,惡魔波旬詣世尊處。詣已,以偈言世尊曰:『任何大眾前,敢如是無畏,作師子吼耶。此處角力士,乃汝之敵手。既勝汝曾思。』[世尊:]『大雄眾會前,歡善依無畏,如來得十力,超離世愛著。』時,惡魔波旬苦惱以:『世尊已知我。善逝已知我。』萎身沒形於其處。」
不要誤會,我笑的是上面這些。
大雄這個字,估計以前在印度是用來稱贊《如,大丈夫將軍勇猛無畏》之意。
不是屬於誰的。只要在修行上是堅強無畏者,皆是大雄。
而版主就這樣po原始经典佛陀也有用大雄這個字。。。。????
好像佛陀有用過的字。。就是。。。???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 10:44 PM
|
显示全部楼层
Dharani 发表于 23-10-2013 10:02 PM 
北传和耆那教也是有相似之处,核心思想却是大相径庭。
我说的核心思想是比较"大乘经"和"嗜那教经典"的教理思想.
当然若你以后期北传那些论师出的"唯识中观"的理论做大乘教理, 我个人认为那些只是论师之论. 而不能算是经.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 08:19 PM
|
显示全部楼层
大雄又怎样?技安又怎样?
我的问题是so what? 和and then?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|