|
馬來西亞的網民好無知!!!用民航運兵很可笑?美國,中國還有很多國家也是這樣做!
[复制链接]
|
|
发表于 4-3-2013 05:27 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 4-3-2013 05:01 PM 
老兄,你狗狗的不够多,美军,英军,澳洲等国在伊拉克战争时刻,也是用民航机调派军队去沙地然后再基地集 ...
我对你又不是完全认同,伊拉克战争是长期战争,长期军人需要来回,save cost可以了解。
难道马来西亚已经打算打长期战?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 05:28 PM
|
显示全部楼层
shower999 发表于 4-3-2013 05:23 PM 
我很赞同,就是想要看这个point。救援活动做民航飞机我也能接受
第二,利用民航运送军人在全世界其他国 ...
欧美在伊拉克开战初期,也是用民航机运送大量的物资和士兵到沙地前线去,为何不被伊拉克攻击?换成我国用民航机运送士兵到前线去(机场而已),对付的还是没有防空武器的叛军,为何会被攻击?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 05:32 PM
|
显示全部楼层
shower999 发表于 4-3-2013 05:27 PM 
我对你又不是完全认同,伊拉克战争是长期战争,长期军人需要来回,save cost可以了解。
难 ...
老兄,一趟班机就能运送180人和分几趟运送,哪个省钱? 这跟长期作战没有关系的,如中国运送士兵去边境换班一样,都是靠民用火车。科索沃战争,英国用民航运输机运送物资去前线机场,也是一样的道理。
补充:A320-200 Airasia 运载人数: 180人 + 行李
C-130H 运载人数:90人 没有行李
这就是为何那么多国家愿意选用民航机来调派人员和物资了。
本帖最后由 steven268h 于 4-3-2013 06:14 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 05:51 PM
|
显示全部楼层
其實馬來西亞人民對軍事的知識很少,所以這一次的事件不可以像以前一樣批評政府,這是打戰,多得是我們不知道的事。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:25 PM
|
显示全部楼层
neanderthal 发表于 4-3-2013 06:21 PM 
或许我就是楼主口中其中一个无知的网民。。。
我不是军事专家,虽然马航曾经载我国军人到黎巴嫩,美 ...
主要是省钱和适合快速部署,如一趟班机就能运送180人和分几趟运送的道理一样。
A320-200 Airasia 运载人数: 180人 + 行李
C-130H 运载人数:90人 + 没有行李
60人 + 行李
这就是为何那么多国家愿意选用民航机来调派人员和物资了。
本帖最后由 steven268h 于 4-3-2013 06:30 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:26 PM
|
显示全部楼层
不如我们正面的想想,原来亚航廉价服务已经升级为军备候补的能力 \@.@/.... 大家自我阿Q一番,皆大欢喜! (继续发梦才能相信我国的伟大军事事业).gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:27 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 4-3-2013 05:07 PM 
老兄,你不要乱给军方戴帽子,谁是最后决定权,谁给钱的?都是部长和财政部,管军方什么事情?若是军方可 ...
正所谓“上梁不正,下梁歪”政治人物,部长,财政部都可以“贪污腐败”那么招摇,难免其他部门和下属不会有样学样“贪污腐败”。
三名士官级的军人都敢偷偷卖“战斗机引擎”,已凸现军方“贪污腐败现象”已经非常严重。(高层可能更糟糕。)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:27 PM
|
显示全部楼层
seanlhy 发表于 4-3-2013 12:56 PM 
没办法,一样用民航,不一样的是国家
在美国=机密,在马来西亚第一个给人联想到的=飞机没有引擎
谢谢你赞同我的看法
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:29 PM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 4-3-2013 06:27 PM 
正所谓“上梁不正,下梁歪”政治人物,部长,财政部都可以“贪污腐败”那么招摇,难免其他部门和下属不会 ...
老兄,后勤士官如同社会上的公司一样,虽然属于军部,但多数是大学或是学校出身的,甚少正规军训练出身的。通常训练出身的,都不是当后勤的,都是在前线带兵的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:31 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 4-3-2013 01:47 PM 
『為什麼不用潛水艇?』……
『蘇祿軍用戰機』……
『第一次看到軍隊搭民機去打仗』……
sulu军用战机
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:35 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 4-3-2013 06:25 PM 
主要是省钱和适合快速部署,如一趟班机就能运送180人和分几趟运送的道理一样。
A320-200 ...
关于省钱和适合快速部署,这个说法我不认同。飞行到沙巴只属短程。再说情况还未到非常紧张局势。何来快速部署?事件已经发生几个星期了。我实在怀疑国防所谓的快速部署能力 !!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:40 PM
|
显示全部楼层
neanderthal 发表于 4-3-2013 06:35 PM 
关于省钱和适合快速部署,这个说法我不认同。飞行到沙巴只属短程。再说情况还未到非常紧张局势。何来快速 ...
老兄哦,我国除了要对付叛军外,还要填补回被调用的军力,若是外国有意乘水摸鱼来侵犯我国的话,我国还有军力去应付。
还有,一趟运输180人和两趟运输的费用,哪个高?C130H来回飞完成部署人数所来回的费用,A320-2001趟就搞定了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:43 PM
|
显示全部楼层
ivan6003 发表于 4-3-2013 06:31 PM 
sulu军用战机
菲律賓空軍都沒戰機,蘇陸軍卻有戰機,難怪這麼多年來菲律賓都奈何不了蘇陸軍…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:46 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 4-3-2013 06:43 PM 
菲律賓空軍都沒戰機,蘇陸軍卻有戰機,難怪這麼多年來菲律賓都奈何不了蘇陸軍……
我们每次笑中国人民没有素质,现在才发现我们的人民水准也一样
我攻击过中国我道歉
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:47 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 4-3-2013 06:40 PM 
老兄哦,我国除了要对付叛军外,还要填补回被调用的军力,若是外国有意乘水摸鱼来侵犯我国的话,我国还有 ...
我不晓得节省开支是否作为运用民航的决定(如果那是官方公布的理由)。我相信国防有足够的财力来处理这个小小的危机。
如果要我相信财力的不足,那我选择相信国防的不济。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:47 PM
|
显示全部楼层
请问用民航机一定只是用亚航 ? 为什么不是用马航 ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:50 PM
|
显示全部楼层
或許空軍的C-130H運輸機正等待從別處軍營運來的重裝備準備空運到東馬呢~我在梳邦機場附近上班,午休下班經常都看到C-130H起降。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2013 06:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|