新加坡公然售卖辱佛电视游戏，玩家可以任意对千手观音像拳打脚踢（佛教徒慎入）

怒问天

byte77 发表于 25-2-2013 07:31 PM
转轮圣王是印度人对世界霸主的假想（有的说是坐旋‘转’飞碟来的外星人统治者），千手塑像的概念则来自印度 ...

哦，请问“转轮圣王是印度人对世界霸主的假想”出自于何种资料来源?

即使是印度教而非佛教，宗教神圣也不该让人随意亵渎。

怒问天

Itikputih 发表于 25-2-2013 06:19 PM
这是什么世界， 要赚钱到连基本道德和社会责任都没有。。父母应该监督孩子， 别让他们接触到到这些不良的 ...

不能只是监督孩子接触，而是应该全国禁售才对。

如果确定游戏内容严重辱佛，请投票支持或亲自向佛教协会及消费人协会告发并要求禁售此游戏。

binson

怒问天 发表于 25-2-2013 11:16 PM
都说了，我先和网友们讨论，确定游戏内容严重辱佛才来投诉。

原以为还可以就游戏内容进行更深刻的理性 ...

人家反对你就说人家浅显...

Thx2012

搂住无聊到，如果搂住说这个game侮辱了佛，那么，那些艺人演如来佛祖，观音不是也侮辱了佛，又不见得你去讲。。。

110_01

怒问天 发表于 25-2-2013 11:12 PM
1. 请问Family Guy是你先前所说的Harry Porter, Narnia's Chronicle, Disney都是有侮辱宗教的作品吗？没有 ...

1. 请问Family Guy是你先前所说的Harry Porter, Narnia's Chronicle, Disney都是有侮辱宗教的作品吗？没有的话，请先承认失言。

原來有人不懂何謂 幽默

2. 您所谓的Family Guy侮辱宗教的剧集是否有在新加坡广播？这里是新加坡论坛，请尊重版规。你可以到宗教论坛基督教分坛发贴强调基督徒都容忍这类动画，我再来到您帖上讨论。

好心你，新加坡言論自由已經被評得夠低了，多你一宗 ‘禁辱佛案’，新加坡以後還談什麽創意產業？

3. Family Guy没有被人告发侮辱宗教而禁播，不代表其他宗教就可以被蓄意侮辱，请不要混淆是非。

沒有必要學某某宗教因爲別人把他們的最後先知事跡拍成電影就喊打喊殺，恐怖襲擊大使館。不要因爲一時衝動把你的宗教降格到跟那個宗教一樣

4. 任何宗教神明及仪式都应该被尊重，不容亵渎。作为多元宗教的马来西亚/新加坡人民更是在国民教育上加强着重这点思想。可惜阁下似乎对此类教育大唱反调。还竟然认为维护宗教的神圣不容他人亵渎是一种丢华人脸的表现，请问阁下可否在华人文化里面引经据典说明华人以漠视宗教被蓄意亵渎为华人文化特色？

言論自由是發達國家的重要指標，新加坡想朝發達國家邁進，就應該學歐美國家。人家那裏  基督教徒  佔絕對大多數（60-70%），可是不會禁止國民或外國人拿  耶穌   開玩笑，甚至  教徒   自己也經常拿   耶穌   來開玩笑。這就是包容。

怒问天

binson 发表于 25-2-2013 11:34 PM
人家反对你就说人家浅显...

哦？那有什么有力的论点。

例如你的论点是你可以分辨游戏和现实，但我说不能担保小孩和不谙佛教文化的人士玩了之后不会对佛教有偏见。

其他论点，例如什么一念是佛是魔的，但是就能普罗大众去看佛像任人亵渎？又或者是认为小题大做的，那要如何解释为何侮辱回教的就那么紧张禁止，其他宗教的就纵然这种双重标准，难道不是每个宗教的神圣都应该被尊重的吗？还有认为其他游戏影剧都有侮辱宗教，所以要习惯这种文化的，更是观念混淆，不值一驳。

三言两语

怒问天 发表于 25-2-2013 10:44 PM
您的意思是现代没有高僧大德？连是否可以让人随意蓄意妖魔化庄严佛像的评语都没资格讲评？

请停止曲 ...

现代有没有高僧大德，那自然是个人心证信者得教，但很多高僧大德后来出了事，好像也没那么高和大了。

你认为有人随意蓄意妖魔化庄严佛像，自然有资格做出评语，但你没资格批评不抱持相同看法的人，并且影射别人不成熟理性。

有人去涂鸦佛像，那他就是一念成魔了，而佛教徒因此大动肝火，那也是一念成魔，想我佛能以身饲鹰，又岂会对世间的木偶金身被涂鸦而耿耿于怀。


所谓佛法无边，却莫因为个人领悟不同，就说什么曲解佛经。

怒问天

Thx2012 发表于 25-2-2013 11:36 PM
搂住无聊到，如果搂住说这个game侮辱了佛，那么，那些艺人演如来佛祖，观音不是也侮辱了佛，又不见得你去讲 ...

游戏里面是允许对佛菩萨形象妖魔化的，然后让玩家对佛菩萨形象拳打脚踢。

请问那些艺人演佛祖观音，会有如这款游戏这般妖魔化，或演一部对佛祖观音拳打脚踢的剧情？


请成熟理性看待问题两者的差别及严重性。

怒问天

三言两语 发表于 25-2-2013 11:43 PM
现代有没有高僧大德，那自然是个人心证信者得教，但很多高僧大德后来出了事，好像也没那么高和大了。

...

现代有没有高僧大德，那自然是个人心证信者得教，但很多高僧大德后来出了事，好像也没那么高和大了。

你认为有人随意蓄意妖魔化庄严佛像，自然有资格做出评语，但你没资格批评不抱持相同看法的人，并且影射别人不成熟理性。

有人去涂鸦佛像，那他就是一念成魔了，而佛教徒因此大动肝火，那也是一念成魔，想我佛能以身饲鹰，又岂会对世间的木偶金身被涂鸦而耿耿于怀。


所谓佛法无边，却莫因为个人领悟不同，就说什么曲解佛经。

那也是不能完全否定世间没有高僧大德，说明你之前失言。

是的，或许对于佛教徒而言，可以坦然面对佛像被亵渎。但是我们活在世俗文明社会，佛像如此任人糟蹋亵渎，而没有相应的动作去制止，对社会带来的负面影响是什么？是不是会引起更多人藐视佛教，嘲笑佛教徒拜魔鬼？引起不必要的争辩？会不会纵然更多人制作更多内容来更加肆意侮辱佛教？而如此让人任意侮辱宗教，国家社会形象又是如何？这些负面影响所带来的问题难道不必要顾及考虑？ 所以根本不要讲什么深奥的佛理，单单就文明社会对各个宗教神圣的尊重这一点就有足够的理由要求禁止售卖这款游戏。

你说佛教徒应该“一念是佛”，无需计较佛像被亵渎，又可知佛教中有“护法”一词？佛教既然声明需要护法，为何还能允许他人对佛菩萨形象随意妖魔化？

http://baike.baidu.com/view/107209.htm
护法
保护、维持正法的意思。传说佛陀派请四大声闻、十六阿罗汉等护持佛法。
又梵天、帝释天、四天王、十二神将、二十八部众等善神听闻佛陀说法后，皆誓愿护持佛法，此等诸神总称为护法神，或称护法善神。
此外，人世间的帝王及诸檀越，都是保护佛法的人，亦称之为护法。所以今日的佛教界，对于虔敬三宝，护持佛教的在家居士，都以护法称之。
护法又称护法神，是佛教的护法者，拥护佛陀的正法。佛陀为顾虑末世会有诽谤正法、破坏寺塔者，就派请四大声闻、十六阿罗汉等护持佛法。梵天、帝释天、四天王、十二神将、二十八部众等听闻佛陀说法后，都誓愿护持正法，这些拥护佛法的众神被称为护法善神。随着佛教的发展，护法神的队伍不断扩大，其来源多途，有的原为善神，但多数护法为凶神、恶神。护法神不仅充当守护佛教的职责，还负责保护众生，具有息灾、增益、敬爱、降伏等四种济世功德。

怒问天

110_01 发表于 25-2-2013 11:42 PM
原來有人不懂何謂 幽默

原來有人不懂何謂 幽默

原来是阁下所谓的幽默，那么还请阁下停止幽默，理性讨论问题。

好心你，新加坡言論自由已經被評得夠低了，多你一宗 ‘禁辱佛案’，新加坡以後還談什麽創意產業？

请问创意产业何以和亵渎宗教神圣扯上关系？请举例说明世上已有的成功创意产业是如何以亵渎宗教而成功？言论自由也要对言论负责，不要忘记法律也有诽谤罪，将佛教中的转轮圣王毫无根据地说成是妖魔，并将佛菩萨形象毫无根据地妖魔化，就是诽谤/诬蔑的一种。

沒有必要學某某宗教因爲別人把他們的最後先知事跡拍成電影就喊打喊殺，恐怖襲擊大使館。不要因爲一時衝動把你的宗教降格到跟那個宗教一樣

我的做法是投诉并要求禁售这款游戏，哪里有阁下所谓的喊打喊杀？请阁下提出论据，否则请阁下收起偏见。

言論自由是發達國家的重要指標，新加坡想朝發達國家邁進，就應該學歐美國家。人家那裏  基督教徒  佔絕對大多數（60-70%），可是不會禁止國民或外國人拿  耶穌   開玩笑，甚至  教徒   自己也經常拿   耶穌   來開玩笑。這就是包容。

你包容别人不代表就能要求别人包容。就例如你能做到包容流氓打你巴掌，不代表你就能要求别人容忍被流氓打巴掌一样。

marlborokk

本来无一物 何处惹尘埃

三言两语

怒问天 发表于 26-2-2013 12:00 AM
那也是不能完全否定世间没有高僧大德，说明你之前失言。

是的，或许对于佛教徒而言，可以坦然面对佛 ...

我几时说世间没有高僧大德？信者恒信罢了，请问佛祖得证时身边有没有高僧大德？

护法护法，开宗明义护的是法，如果只是因为有人涂鸦金身对佛不敬，护法就大动雷霆之怒，未免落于下乘，有违佛意了。

jin_sum

有没有人出一款跟耶稣对抽的game？LOL

110_01

怒问天 发表于 26-2-2013 12:19 AM
原来是阁下所谓的幽默，那么还请阁下停止幽默，理性讨论问题。

请问创意产业何以和亵渎宗教神圣扯上关系？请举例说明世上已有的成功创意产业是如何以亵渎宗教而成功？言论自由也要对言论负责，不要忘记法律也有诽谤罪，将佛教中的转轮圣王毫无根据地说成是妖魔，并将佛菩萨形象毫无根据地妖魔化，就是诽谤/诬蔑的一种。我的做法是投诉并要求禁售这款游戏，哪里有阁下所谓的喊打喊杀？请阁下提出论据，否则请阁下收起偏见。

基督教  認爲  耶穌  是神， 回教  認爲   耶穌  是人（不過不是普通人，是先知）


那麽  基督教  可不可以控告  回教   誹謗，因爲   回教   經典把他們的   神    說成是一個人，要求沒收所有   可蘭經，禁止發行？


印度教  認爲   佛陀   是 Vishnu 的化身（avatar），你要不要跟他們杠上？

你包容别人不代表就能要求别人包容。就例如你能做到包容流氓打你巴掌，不代表你就能要求别人容忍被流氓打巴掌一样。

binson

怒问天 发表于 25-2-2013 11:46 PM
游戏里面是允许对佛菩萨形象妖魔化的，然后让玩家对佛菩萨形象拳打脚踢。

请问那些艺人演佛祖观音，会 ...

老大,星爷打唐三藏,还骂喔你妈的头,干嘛你不去抗议?

JK's

有没有人收了她。。。

社区乞丐王

打得好！

佩服游戏设计团。厉害。

水手一月山

心中有鬼，自然处处皆鬼，人人是鬼。

各位不必和楼主理论，楼主只想看到跟从自己意见的回复。

还有，boycott 日货 boycott 到如何了啊楼主？

紅慧星馬沙

杜汶澤說的

蒙羅麗莎的微笑, 快樂的人可能看到她對著你微笑, 自卑的人卻覺得她在恥笑你. 至於蒙羅麗莎她本人...... 佢理九得你!

jacpoon

原本想觉得楼主小题大作。可是认真思考后，却觉得楼主言之有理。
请各位，站在佛教徒的立场来看，这游戏的造型实在也太过了吧!

God Of War 的希腊诸神，只是民族的神话传说，也不见得会有什么人出来抗议。
而这游戏的形象，和我们平时寺庙看到的佛像造型，也太过接近了。

对，就我所知，佛教其实重视自身修行，对我们现在的这套偶像崇拜（佛像的意思）这套并无鼓励。
相由心生， 何必拘泥形象， 说这话的朋友，就算本身真的有如此修行，可能保证小童真的不会受影响？
对，现代孩童接触的知识或许比上一代更多更广，但不代表他们真的有明辨黑白的能力，
就连成人们也会在这个是非难明的时代迷失，何苦要让孩子们也糊涂？
佛学的定义，大部分人如你我，甚至一部分的佛教徒都未能搞得懂，
但佛像的形象，却人人清楚。
观音不是慈悲吗？还是他其实是坏人？游戏都这么打的！
或者你和孩子路过寺庙时，指着观音象对你说，这个就是我昨天打败的怪物？
身边的信徒，或路人会不会觉得失礼？

游戏是讲求创意，但创意并不代表可以侮辱他人（或直接点，不可侮辱“大部分”的人）
创意人常常以身试法，测试某事物的底线，成功了是英雄，失败了，也只能承受指摘。
而就我而言，宗教，无论你是认同还是反对，信还是不信，
诋毁宗教，或"涉嫌"诋毁，总是不应该的。。。而如果为这而受到团体或宗教的追究，
也是自作自受，不值得同情。

顺带一提，我本身是无宗教信仰者，
身边有佛教徒，基督教徒，回教徒，和很多自以为是佛教徒的道教徒。。。

这论点，并不是偏帮LZ或挺佛教，
也不是想小题大做，或捏杀创意。

我们可以不同意他人的看法，但我们必须捍卫他人发表意见的权利。
我们可以不拥护某个宗教，但我们必须尊重他人守护信仰的立场。


我不认同回教徒认为猪是不洁所以不能食。
但，我不会和一个回教徒说，猪肉有多好吃。 这对我而言，是一个尊重。

而这游戏，我这能说，开发者的宗教敏感度太低了。。。
如果LZ真的去投诉，而让游戏被禁，也只能说他们活该。

不过。。。就现实而言，游戏就算真的被禁，所引起的话题，可能却会让这游戏有更大爆红的机会呢。。
毕竟，这是一个无论好与丑，都有人拥护，
无论对于错，只要网络发烧，就能引起羊群心态的时代。。。