鑑證實錄：弗格森是這樣控制裁判的

jay_loon

vvti_84 发表于 30-10-2012 09:42 PM
曼聯沒有輸過？

在某种因素扶持的比赛里小曼没输过～

RedStorm91

Blaugrana 发表于 30-10-2012 09:41 PM
我买不起

去看哪一位富婆要包养你就买得起了（记得介绍来）

vvti_84

jay_loon 发表于 30-10-2012 09:48 PM
在某种因素扶持的比赛里小曼没输过～

裁判們很不尊重歷史下

latte3948

我没证据指出人家有没有收买裁判，但我看球以来，我都不觉得曼联很强，只是觉得他们运气未免太好了。曼联真正让我觉得赢球合理的比赛，还真的完全没印象。

fumum

楼主真有耐心下嘛

jay_loon

vvti_84 发表于 30-10-2012 09:51 PM
裁判們很不尊重歷史下

有vice chairman嘛～有人在朝好办事啊羡慕。。。

iceman46

sewel 发表于 29-10-2012 11:15 PM
世界第一联赛。。
足球已死。。。。

但是...有两个边裁噢
walcott就得一个

我LIKE你!!!

明明知道相思苦

大家有空就把這篇文章share去面子書吧…………讓更多人知道弗格森的霸權……
話說我現在看英超，除了最期待紅軍捧杯，更期待弗格森退休……

鼠喵喵

进来看戏。

Minson

大饼

我看偏哨

最近，穿黑衣的裁判们红了，而穿红衣的曼联却被黑了。

点球+红牌+越位进球有效，黑蜜们可以列举无数过往的证据，以此来佐证曼联的“干爹亲舅舅”们是多么多如繁星，谱系之繁密、实力之强大，恐怕连大名鼎鼎的柯里昂家族也要汗颜三分。没错，最近两场联赛，曼联的确占了裁判偏哨的便宜，过往诸如“门线里回捞不算进”的更极端例子也是有过不少。但，除了纯抱怨和发泄以外，黑子们有没有想过，为什么英足总的裁判们，在二十支英超球队的选择中，“独爱”曼联？

一、    曼联“大佬”位高权重论。

什么是“大佬”？在百度释义中，对于大佬的解释为：“大佬”是指在某个方面在某种程度上有话语权的人，一般是资历老，辈分高，说话顶用的人。实际中，“曼联大佬”有两种含义，一是指曼联本身，在英足总占据大佬的地位；二是曼联主帅弗格森是英格兰足球界的大佬。可以说，如果从字面解释，曼联的“双重”大佬身份是可以确定的，“资历老”、“辈分高”，无论从球队建队历史，还是从教练个人履历，我想曼彻斯特联队以及亚历克斯•弗格森本人，绝对都当得起“老”，配得上“高”——说话顶用？显然，曼联历来得到的诸多好处之事实，已经是最好的证明，曼联坐拥双重大佬身份，话说起来绝对“杠杠”滴——完美的理论逻辑。

球队 建队年份 曼联 1878年 利物浦 1892年 切尔西 1905年 阿森纳 1886年 热刺 1882年

翻看建队时间点，曼联在英超五强中，的确有着年长的优势。但若将标尺从时间点扩展到“世纪”的时间长度里，最大差距不过27年的时光，就真的不算什么。“老”吗？“高”吗？至于所谓的英足总董事会成员，每一位英超球队的CEO，都自动拥有这一身份——相比于切尔西前任老板贝茨利用这一身份的所作所为，大卫吉尔就像是没混过江湖的安分菜鸟。可以说，如果真正翻看历史，英超所有球队都又老又高，曼联俱乐部若是凭此跻身大佬，那谁人又不是大佬呢？

至于弗格森爵士，英格兰足球圈里的大佬，这个称谓倒是货真价实，并非人人都有。因为，他在这个圈子里混得足够长，混得足够深，混得足够强。弗格森位高权重、人脉深厚朋友众多，于是，他肆意操纵裁判，威胁足协，控制比赛？好么，假设因为弗格森的种种特殊地位，让他可以在英超肆意妄为，那么在此之前呢？在弗格森在足球圈子里混得不够长，不够深，不够强的时候，他的前辈们，那些比他长、深、强的教练们，是否也因为种种特殊地位，而肆意操纵裁判，威胁足协，控制比赛？东斯特林郡是什么？圣米伦在哪？阿伯丁辉煌的时候，主力阵容有哪些人？当初因为战绩不佳，差点被曼联炒鱿鱼的那位教练又是谁？历史可以证明，弗格森绝不是官二代或者高富帅，他拥有今天的地位，是伴随着时间一点一滴堆积起来通过拼搏而来的荣誉，而不是唾手可得的继承。英超初始，谁知道弗格森？谁看重曼联？那些所谓曼联不配冠军的黑子们，如果你们真以为那时候的英足总就能英明地、慧眼识珠的对利物浦王座下一个普通的挑战者青睐有加的话，那很X很天真的你们能否解释，为何英格兰国家队在如此神算的足总领导下，N年来不曾染指，甚至不曾望见那些金杯、银杯哪怕一丝的光彩？好吧，新世纪以前曼联的战绩我们通通忽略，从终结阿森纳48场不败神话开始算起，在弗格森混得足够长、足够深、足够强开始算起，曼联近十年来所获得的诸多偏袒，都是因为弗格森“大佬”的缘由，这么说，该够准确了吧？精准！严谨——个屁！最近，网络上挺流行什么甄嬛体、袁方体，按照黑子们的逻辑，我想又有一体诞生该火了，格式如下：赵子龙在当常胜将军前取得的胜利靠得是实力，当上将军后取得的胜利靠得是“将军”；李白出名前写出的好诗靠得是文采，出上名后写出的好诗靠得是“名气”；巴菲特发财前赚的钱靠得是能力，当上富翁后赚得的钱靠得是“富翁”；弗格森当大佬前获得的荣誉靠得是能力，当上大佬后获得的荣誉靠得是“大佬”。其实想想也没错：没当上将军，赵子龙怎能指挥得了战役？不就是靠“将军”嘛：没出得了名，李白的诗词怎能百口传？不就是靠“名气”嘛；没资金积累起来，巴菲特的财富怎能利滚利越滚越大？不就是靠已然“富翁”嘛；没当上大佬，弗格森的言行举止怎能让人噤若寒蝉？不就是靠“大佬”之名嘛。

英足总是极端爱护短，奉行内部问题内部消化的传统英式组织，但在一个敢随时爆王室丑闻、不满就罢工弹劾的国家，在身价动辄上亿的高智商、广人脉的各队老板圈子里，弗格森能一手遮天？受委屈的裁判们只敢怒而不敢言长达十数年？英国是君主立宪制而早非君主专制、万维网的普及也早已不是资讯蔽塞的罗斯柴尔德家族发家的那个年代，仅仅是一名高级打工仔的弗格森真有这么大的能力？我想问那些“弗格森掌控”论者们，你认为弗格森他凭什么？

金钱收买论

好吧，如果因为翻看运动品牌价值排行榜、足球俱乐部收入排行榜而对曼联产生肉厚钱多，进而浮想联翩什么金钱收买，钞票铺路阴谋论的人们，你们真的大可不必为此羡慕嫉妒恨。去翻翻每年英超俱乐部的财务报表吧！从财务健康程度看，从老板身价高低看，金钱收买，钞票铺路这手段，不用袁方看也知道，怎么也轮不到曼联头上。比钱多？曼苏尔笑完，米塔尔笑了，米塔尔笑完，阿布笑了，阿布笑完还轮不到格雷泽。钱多的不知用钱“买”冠军，钱少却深谙此道，莫非阿联酋人、印度人、俄罗斯人都是钱多人傻？我想，我宁愿相信是相信这条悖论并为之大书特书之人比较那个啥。

姓名 俱乐部 身价 排名 曼苏尔 曼城 200亿镑 1 乌斯曼诺夫 阿森纳 124亿镑 2 米塔尔 QPR 118亿镑 3 阿布拉莫维奇 切尔西 103亿镑 4 … … … … 克伦克 阿森纳 18亿镑 8 格雷泽家族 曼联 16.4亿镑 9

大饼

青睐缘由

正如我不相信之前所谓大佬论和金钱论一样，曼联确实在多年英超争冠过程中，受到过不少的偏哨好处，这一事实是不可全盘否认和抵赖的。那么，究竟是什么，让曼联成为英足总、英裁判眼下“最受”青睐的原因呢？个人认为以下两点或许是存在根本：

一是过度聚焦。正如提起切尔西，曼联球迷总会说起德罗巴的越位进球决定了一个赛季的冠军归属；提起利物浦，总会联想龅牙苏的各种梦幻“跳水”表现一样，近期曼联接连面对切尔西、阿森纳获得有利判罚，让人们过度聚焦在点球、红牌、越位上。扩而言之，自英超成立以来，一直处在有可能争冠位置上，并且多次获得冠军的曼联，一直是其他争冠球队球迷眼中的头号大敌。所以，球迷们或许不会记得曼联VS阿森纳时，切尔西、利物浦得到过什么有利判罚、曼联VS切尔西时，阿森纳、利物浦得到过什么、曼联VS利物浦时，阿森纳切尔西又得到过什么——不去关心从而不会关注从而不会印象深刻。这是不可否认的事实——谁会在意谁是第三名？10年世界杯、06年世界杯、98年世界杯，除了02年世界杯第三名土耳其做掉了韩国让我有些印象外，其他历届世界杯第三名，基本在我脑海里印象为零。

03－04赛季 04-05赛季 05-06赛季 06-07赛季 07-08赛季 08-09赛季 09-10赛季 10-11赛季 11-12赛季 阿森纳 切尔西 切尔西 曼联 曼联 曼联 切尔西 曼联 曼城 切尔西 阿森纳 曼联 切尔西 切尔西 利物浦 曼联 切尔西 曼联 曼联 曼联 利物浦 利物浦 阿森纳 切尔西 阿森纳 曼城 阿森纳
二是品牌影响。说句题外话， NBA总裁大卫斯特恩最近公开确定了自己的退休时间，2014年2月1日。从1984年到2014年，三十年来斯特恩对于NBA的品牌宣传和价值打造上，是绝对成功的。而个人认为其最成功的两个案例，一是将乔丹送上了神坛，二是将姚明带入了NBA。不可否认，乔丹成神和姚明的加入，是NBA里程碑式跨越发展的两个节点。在这里，我不想去诋毁曾经心中偶像飞人，但不得不说的事实是，乔丹的登基靠得是自身超强的实力，周边队友的给力，以及不可避免的所谓斯特恩一手炮制的“明星哨”。作为整个联盟的绝对NO.1，斯特恩对于乔老爷子当年的青睐众人皆知，而究其原因，无外乎斯特恩将乔丹推上神坛有利于更好的树立、推广NBA这个品牌的效应——老百姓希望看到英雄。话说回来，英足总是否有意将英超纪元以来最成功的俱乐部，曼联打造成英超的“飞人”，我不得而知，但不能否认，在一大堆猜测中，或许这是最接近曼联为何“屡次”获得偏哨原因的根源。不公平！这个世界本来就没有绝对的公平，马龙如何？斯托克顿如何？巴克利如何？一将成名万古枯。不公平？乔丹曾霸占了篮坛，但他终有老去；舒马赫曾霸占车坛，但他终有迟暮，只不过各领风骚数几年而已。就说足坛，上帝对巴乔、巴蒂斯图塔、贝克汉姆、欧文、吉格斯、舍普琴科，等等太多太多从风华正茂到逐渐凋零的才俊们，公平吗？公平。 足球，本来就是有种缺陷美的运动，它的门线、它的越位、它的铲球，产生了太多太多让人遗憾的回忆。曼联所得所失，因为聚焦而倍显，因为可能的略微偏护，将倍显再次放大，如是而已。 弗格森曾鼓励温格：“他（温格）在如此长久的阶段为阿森纳做了很多，他坚持自己的哲学和足球风格，给阿森纳带来一些出类拔萃、令人赏心悦目的球员，他在转会市场上精打细算，保持了阿森纳金库的充盈，或许人们已经忘掉了这些，因为我们现在生存的是个太过挑剔的世界。”——我们愤怒曼联被黑，庆幸曼联被护，但浮华过后呢？真的在乎功名成就亦或是坦荡亦或是市侩？“因为我们现在生存的是个太过挑剔的世界”，弗格森可以给予老对手最大的安慰，可谁又能给予裁判，给予成天挖空心思的他，这份朴实的谅解呢？

malaysia888

原来如此。。。

明明知道相思苦

所以我們應該諒解黑哨？

Minson

hihaboy

这楼只是提供给大家阅读 我们不适合再添上什么调剂品 我关楼的目的是禁止有些网友很可能会用这楼来大作文章。
不好意思 有些故事 只要大家心里有数 有或没有 大家自己评定就好.