|
发表于 5-9-2012 05:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2012 07:29 AM
|
显示全部楼层
从还没拿到批文,到拿到批文,马花和一群好友想要黑箱作业。要人捐钱的同时却支支吾吾,推卸责任。
华社从来没有跪求过新颖制度的独中。(想不到办个教育也要跪求和拉布条。只为请求施舍一间独中于关丹学子?!)
事实胜于雄辩!
独中,独中。兴建独中为何故?
因为有些热衷的华裔想要孩子得到不同的华文教育,包括历史,制度和课程方面等。
每个人都有自己的想法和需求,家长也不例外。
若热衷宗教,就送孩子去特定的宗教学校。
若钱多和想要国际的教育制度,就去国际学校。
以此类推。
没看过其它的学校需要跪求而来的。为什么偏偏只有独中和国民型中学需要这样做?
为什么兴建一间独中需要恳求,跪求,然后N年后得来的答复是新潮的制度?
请问这是政府出钱的还是我们捐钱的?
若是我们捐出来的学校,为什么我们连基本的学校属性和课程刚概都不能清楚的知道?
董教总问来问去不过是因为没被提供足够的资讯。如果拥有足够和正确的资讯,还有就是没有太多灰色地带,他还会问长问短吗?
如果独中真的让你们那么难搞,也罢。
下次大选换其他人搞。
你们可以休息了。
修身,其家,治国,平天下,一个政府的政党若连基本的事都办不到,只会不断地诬赖别人,有什么资格谈教育和代表华社?不如面壁思过,找回礼义廉耻之心。回头是岸!
本帖最后由 fatty_bumbum 于 5-9-2012 07:37 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2012 09:13 AM
|
显示全部楼层
yayalolo 发表于 4-9-2012 10:23 PM 
东马是用“英格力士”的
用“英格力士” 教KBSM 本帖最后由 onemagic 于 5-9-2012 09:14 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2012 10:57 AM
|
显示全部楼层
malaysian2012 发表于 4-9-2012 10:18 PM 
只有破坏拉曼不成,又想破坏独中的反对党在误导人,恶意中伤双轨制是变质独中
http://malaysiapeoplev ...
很可悲,你是真不明白还是装糊涂?还是我们秀才遇到你们这些兵,有理说不清?
现在不是单轨或双轨的问题,教部批文的确存有很大的问题,看来你和卖华蔡cd一样指鹿为马,而且故意模糊了焦点,故意歪曲事实,董总要教育部白纸黑字注明,以华文教学及注明这是一所独中,在这件事情的坚持是绝对需要和正确的,现在不厘清,难道要等学校建起才来了才来追究?
不要忘记,老马也曾出尔反尔,口头答应华社的诉求,过后却过桥拆板骂共产党!上一次当学一次乖,难道我们还要再次上当?
我们不是反对党的人,但也不是卖华的人,我们是爱国爱民爱母语的普通市民!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2012 11:03 AM
|
显示全部楼层
如果不是变质的话,为什么华文不能成为教学语言?为什么没有统考? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2012 11:34 AM
|
显示全部楼层
malaysian2012 发表于 4-9-2012 12:28 PM 
独中校长当初也是被误解,幸好他没有放弃,才有今天的中华独中。 说双轨制是变质的独中,必须向独中校长以 ...
试问以后关丹独中发现学生无法跟随spm跟uec的脚步,他们想要让学生自由选择,请问关丹独中的董事会会这个权利做决定。
不过据我所知,吉隆坡中华的可以,只是看他们董事要不要
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2012 02:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2012 10:20 PM
|
显示全部楼层
LZ 这么多 link。
不知道有没有叶新田指明 “双轨就是变质”?
好像在星洲看过,叶新田说的是:“变质是因为董事会失去了自主权”。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|