我无神论，无宗教信仰。我只想问个问题！！！非惹事生非！！！

我很专一2

cajin 发表于 27-8-2012 04:24 PM
正如楼上大大的说法,我们非基督徒的因不了解圣经而只停留在经文的文字上~

所以: 给所有的基督徒
...

这位弟兄，Amway 本身的创始人本身就是基督徒。而Amway 本身的传销概念和制度，是出自于基督教的传教模式。换句话说，不是基督教很像Amway , 而是Amway 本身就是抄袭了基督教，这样说，你不知道会不会明白呢？

基督教导人向善，造福人群。但是传销本身也放大的人性所有的弱点和欲望。如果你是理性的人，请分清楚传销和传教。基督教不是不好，不好的是你所看到的外层。就如Amway 一样，Amway 不是不是，只是人为因素。那么基督教有错吗？ 错在哪里？

人为 还是圣经 ？

我相信修佛的人，都会有一颗看透内心的智慧心眼，希望你是哪一位。

这是一个不真实的世界，一个以恶为主的世界，在恶者当道的世界里，真真假假，假假真真，谁能分得清？

信主前，信主后，还是那一句，缘分。缘由天定，分由人为。我相信修佛的也一样，所谓，佛渡有缘人。我这说法应该没错吧。

寂寞仙人掌

ice_spas 发表于 27-8-2012 03:59 PM
没办法！事实已验证。。。如今你还相信上帝的话，我无话可说。。。如今我只有4句话想对你说：面对事实！{ ...

如果单凭一部影片来否认一些得不到答案的东西，　你未免太武断，太极端了呢？　
事实？
宗教有事实的吗？　
你凭什么说那个影片就是事实？　
难道你就凭影片来否定这２千年的历史吗？　
你是谁哦？

ice_spas

我很专一2 发表于 27-8-2012 04:07 PM
我比你参透的更深入一些，我更相信事实背后的真相和意义。你有用‘心’ 去 看待吗？

从几岁开始，你拥 ...

好我回答你！我从13岁开始真真去认识宗教意义，我小时候比较不会吵闹，家人对我很好，没有被严重伤害过，唯一令我最不开心的东西就是家人逼我去补习，我补习时候很安静，不敢出声，做好自己本份。。。到后来，我所看到的宗教意义几乎跟西游记的故事没差别。。。我一直心想，为什么我要烧香拜神。。。当我拜神时，妈妈就教我说保佑我身体健康。。。于是我心里就想，神也是玻璃做出来的，也是木做出来的，我为什么要跟木和玻璃说保佑我身体健康呢？更何况都是人制造出来的形状。。。我又想，烧香很臭，为什么家人拜神一定要烧香呢？我自己就想，家人的血汗钱用来买香烧完就丢的东西，多浪费钱。。。我于是跟我家人说我的想法，可惜家人还是照旧。。。到我14岁的时候，我接触到基督教，朋友家人带我去听，那时我心想（好吧，去看看一下基督教是怎么样的）。。。哪里知道，神父安排一个盲人来，神父就说：这位先生现在很相信上帝，很诚恳的爱上帝，（这个时候，神父安排的那个盲人，突然开眼睛了）神父就说他现在终于可以看到周围的事物了。。。这是我最大的印象，我心不但愤怒，心里还说根本就是在演戏！！


我13-14岁就对自己说相信宗教，等于相信一个传说。。。我心想，我应该相信自己（我就这样的对自己说）。。。开始慢慢接触无神论无宗教信仰的说法，我看了很赞同，很有道理，比虚拟的故事有道理太多了。。。就到了现在，我们不是要你们思考上帝存不存在。。。证据十足。还需要思考吗？！

寂寞仙人掌

ice_spas 发表于 27-8-2012 04:05 PM
一个东西是证明存在了。。。另一个东西凭口说出的。。。你会相信凭口说出的吗？！基督的原因就在这里！{: ...

那你凭什么否定ｓｕｐｅｒｍａｎ的存在？　

就凭你不信他的存在吗？　

蔥頭

整本聖經都在說著彌賽亞、耶穌的救恩，這點就夠讓人訝異了。

我曾經也懷疑，我曾經也不相信。
但當我越懷疑，我就越知道祂的存在。
有一種東西叫做平安喜樂，我們無法解釋。

我很专一2

ice_spas 发表于 27-8-2012 04:38 PM
好我回答你！我从13岁开始真真去认识宗教意义，我小时候比较不会吵闹，家人对我很好，没有被严重伤害过， ...

关于这个证据十足，来讨论一下。请把证据拿出来，不然我就动用114A 法令了，哈哈哈哈哈。工作忙，等下上来回答你，我会以人性，逻辑，心理学，教育，传承的角度来分析和解释。

cajin

我很专一2 发表于 27-8-2012 04:34 PM
这位弟兄，Amway 本身的创始人本身就是基督徒。而Amway 本身的传销概念和制度，是出自于基督教的传教模式 ...

你说的一点也没错,我只希望华人能团结,不要因为宗教自我分裂...

我并没有讨厌amway或基督教,只是对现在社会传教手法感到无奈~用一些明星效应,贬低其他宗教让我忍无可忍~
相反我很欣赏传销公司,因为可以想出那么完美的系统,我选择了其他的传销公司不是因为我不相信amway而是机缘巧合下我加入了其他的,但目标是相同的,就是合法化赚钱,这在我宗教观念上是一样的~只要目的相同就好了,而不是还没清楚别人的产品之前出言诋毁~

宗教言论就像法律一样,因为是人想出来的,为何我会这么说?这是因为不同宗教的人都会找其他宗教的教义缺陷来攻击~有时甚至捏造,污蔑,因为宗教是不会说话的,说话的是人...

寂寞仙人掌

ice_spas 发表于 27-8-2012 04:38 PM
好我回答你！我从13岁开始真真去认识宗教意义，我小时候比较不会吵闹，家人对我很好，没有被严重伤害过， ...

基督教会还是天主教会？　

ice_spas

寂寞仙人掌 发表于 27-8-2012 04:36 PM
如果单凭一部影片来否认一些得不到答案的东西，　你未免太武断，太极端了呢？　
事实？
宗教有事实的吗 ...

（宗教有事实的吗？）原来宗教从头到尾就是没有事实，不是原来！看就知道！这部影片所说的elements已经验证出来了！你敢说不能否定？这样显得你的人为很固执！to comfort yourself！

ice_spas

寂寞仙人掌 发表于 27-8-2012 04:50 PM
基督教会还是天主教会？　

我印象应该是基督教会。。。

ice_spas

寂寞仙人掌 发表于 27-8-2012 04:38 PM
那你凭什么否定ｓｕｐｅｒｍａｎ的存在？　

就凭你不信他的存在吗？　

你的问题很好笑！带一点没IQ的问题！你知道superman是一位虚构的的超级英雄吗？

ice_spas

我很专一2 发表于 27-8-2012 04:46 PM
关于这个证据十足，来讨论一下。请把证据拿出来，不然我就动用114A 法令了，哈哈哈哈哈。工作忙，等下上来 ...

动用114A啊，有什么好怕呢？等待你的解释

寂寞仙人掌

ice_spas 发表于 27-8-2012 04:52 PM
我印象应该是基督教会。。。

那你应该用牧师这名词
神父这明词是天主教用的

ice_spas

寂寞仙人掌 发表于 27-8-2012 04:58 PM
那你应该用牧师这名词
神父这明词是天主教用的

哈哈！我只记得神父这个名词，所以采用咯！

寂寞仙人掌

ice_spas 发表于 27-8-2012 04:56 PM
你的问题很好笑！带一点没IQ的问题！你知道superman是一位虚构的的超级英雄吗？

这并不是ｉｑ的问题～

如果有人愿意相信他的存在，那对他来说ｓｕｐｅｒｍａｎ就存在～
如果你不相信他存在，　那对尼来说ｓｕｐｅｒｍａｎ就是不存在的。。。。。
那你又确定它不是虚构英雄？　

我很专一2

ice_spas 发表于 27-8-2012 04:52 PM
我印象应该是基督教会。。。

问一下，哪一间教会的？ 希望不会是主流的异端教派，因为他们的行为和思维模式和邪教差不多。

寂寞仙人掌

ice_spas 发表于 27-8-2012 04:51 PM
（宗教有事实的吗？）原来宗教从头到尾就是没有事实，不是原来！看就知道！这部影片所说的elements已经验 ...

信仰对我来说没有所谓的事实。
信仰是我心灵的寄托。　　
因为我信他存在，所以他存在
这是我个人的信仰观
～～～～～～～～～～～～～～～～
如果你单凭这部电影，就断定了一切。
那应该是固执吧？　

～～～～～～～～～～～～～～～～～

信仰是很个人的东西。
你也没有必要反驳那么多。　
如果你不信，　那就就坚持到底。　
没有人会去强逼你去信他的存在
～～～～～～～～～～～～～～～～～

ice_spas

寂寞仙人掌 发表于 27-8-2012 05:01 PM
这并不是ｉｑ的问题～

如果有人愿意相信他的存在，那对他来说ｓｕｐｅｒｍａｎ就存在～

这个不是IQ题，人人都知道。。。我是说你的IQ。。。（那你又确定它不是虚构英雄？）我没有确定他不是虚构英雄啊，我是100%确定他是虚构英雄！你把话题倒转了！

ice_spas

我很专一2 发表于 27-8-2012 05:01 PM
问一下，哪一间教会的？ 希望不会是主流的异端教派，因为他们的行为和思维模式和邪教差不多。

几乎一样的啦。。。我家附近的教会几乎也是用类似这个招式的。。。

寂寞仙人掌

ice_spas 发表于 27-8-2012 05:00 PM
哈哈！我只记得神父这个名词，所以采用咯！

所以咯。。　
你就因为你个人的想法，记忆来端断定一件事情～　
印象是个很抽象的记忆～
同样的神灵也是很抽象的阿。。。。　

没有１０足的证据，　不要太快否定，或认同。