这样抄了贴的做法是理所当然？

粉红喵喵

既然抄袭没有错。。。那么我也把我在柔版的回复直接copy and paste过来。。。

版主你好。。。我会知道你是因为冷静。。。他有跟我提起过你。。。 我当时还说你的名字很好听。。。 我想问你一个问题。。。好像有时有些网友写了一个句子：国阵快点倒台～～～ 然后另外一个网友就copy and paste变成自己的回复。。。国阵快点倒台～～～+1 可是下场都是被扣分的。。。还蛮多那种。。。 只是短短的一个句子你们都扣分了。。。为什么这个整篇原原本本完完整整的抄帖却安然无恙？

你告诉我 我是那些年你想追的女孩

四书

不敢当不敢当。。。 希望这件事可以快点获得公平的裁决。。。
粉红喵喵 发表于 7-7-2012 06:19 PM

我也是在等待着，看超版们的判决。

哥就是传说

看到超版的回复， 哥真的笑了~ 这样也可以。。。

先不说什么~ 楼主的构思被人抄了~ 难道还不能构成罪？？ 什么思维啊~

我是木匠

看到超版的回复， 哥真的笑了~ 这样也可以。。。

先不说什么~ 楼主的构思被人抄了~ 难道还不能构 ...
哥就是传说 发表于 7-7-2012 07:42 PM

版主写了等着对方的回复，我也相信会有一个说法的
。。。还有的是。。。觉得在那边写了也是没有意思的。。。
看来那边的写法和回复。。
呵呵。。还有网友质疑我的贴是抄别的人的。。还提供了证据。。。。

哥就是传说

亲爱的，楼主最有力的只是发表时间比较早，但不能成为抄袭的证据。他也可以说我先“下载便便“， ...
鹤 发表于 7-7-2012 10:45

    哥看到你这样写， 真的笑死了~

还好西方人承认纸张和火药是中国发明的， 不然如果按照你的思维去说， 这是在我脑子就有， 只是还没有拿出来罢了~ 你说是不是笑死人？？

lengzai87

虽然照片少了槟城GAMA supermarket 等, 但是整个概念基本上是和原创主题的内容是一样。

虽然两个同工异曲的主题是为了要表达怀念过去, 但是还是看的出楼主对于一个楼的经营，是完全不一样。

lengzai 一直没有加于分数和设置精华, 是因碍于想到会发生此事故。

一个是非常用心和各网友交流，来回忆大家渐渐失去的回忆。

一个是纯粹是为了开贴而抄袭概念...

如果是这样, 那么论坛和Facebook的share 岂不是一样? 你share, 我也share, share 来share 去也是纯粹分享。

meixian17

其实
如果原创和转贴真的那么不重要的话，为什么在发表新话题的时候分类里有“原创”和“转帖”的选项呢？

unknow99

很多时候网络的文章都是你抄我,我抄你

人家一句：你要怎样证明这个是你原创的

winter001

很多时候网络的文章都是你抄我,我抄你

人家一句：你要怎样证明这个是你原创的
unknow99 发表于 7-7-2012 09:28 PM

问Google 神坛就知道了。。
fficial&client=firefox-a" target="_blank">https://www.google.com/search?q= ... 81%E6%9C%BA&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-USfficial&client=firefox-a

gunrace

没有去投诉吗？真的好过分哦

我是木匠

没有去投诉吗？真的好过分哦
gunrace 发表于 7-7-2012 11:09 PM

谁说没有。。可是对方的人回复。。看了真的很无奈。。。。
你可以去爬贴看看从16页到18页，自己去爬贴看看吧

gunrace

谁说没有。。可是对方的人回复。。看了真的很无奈。。。。
你可以去爬贴看看从16页到18页，自己去爬贴 ...
我是木匠 发表于 7-7-2012 11:14 PM

   我刚刚也是有在那里按了报告，也只能那样了。可是还是替你抱不平，太过分了

robotking

不必等．这案子我不会管了．你害的．拜！
鹤 发表于 7-7-2012 02:55 PM

    做版主做到一个害群之马进来说一句话罢了就推掉责任说不管了。。。。。。

robotking

看到超版的回复， 哥真的笑了~ 这样也可以。。。

先不说什么~ 楼主的构思被人抄了~ 难道还不能构 ...
哥就是传说 发表于 7-7-2012 07:42 PM

    这样滴管理，难怪事情这么多。。。。。。

Tok.Gajah

请大家对比一下上面的两个原码，再经过我自己写的程序所作出来的分析（纯粹比对照片的来源）

可以看出， ...
鹤 发表于 7-7-2012 02:29 PM

    超版的IT技术与知识令老夫敬佩万分啊

贺龙元帅

不必等．这案子我不会管了．你害的．拜！
鹤 发表于 7-7-2012 02:55 PM

    身为超级斑竹，这句话有失身份， 退一步想，其实你想过你坚持的立场是因为面子， 还是你会想你其实也有错误的机会，

尊重是分享最原本的原动力， 并不是纯分享， 就应该没有受到尊重， 你的留言只是证明你在说气话， 超级斑竹也会犯错误的，

并不是完美的， 你没有真的延伸去看我是木匠的立场， 你只是单纯以旧有自己的立场去判断， 其实以虔诚的角度重新检验自己的立场

是否是对， 对自己的成长更为重要， 因事情的调度， 去看事情， 不应该只是单单以自己的旧经验去判断， 世界在变，脚步也在

变， 愿超版共勉和思考。

贺龙元帅

谁说没有。。可是对方的人回复。。看了真的很无奈。。。。
你可以去爬贴看看从16页到18页，自己去爬贴 ...
我是木匠 发表于 7-7-2012 11:14 PM

    尊重你是最基本的权利，支持， 请不要放弃！！！

Tok.Gajah

哥看到你这样写， 真的笑死了~

还好西方人承认纸张和火药是中国发明的， 不然如果按照 ...
哥就是传说 发表于 7-7-2012 07:48 PM

尊驾不需要笑死。超版说的对。

当然本座acknowledge 我是木匠的用心。也已经在顶楼放上我是木匠的大名。

站在IP（intellectual property）技术角度，本座在外国拿过一个名叫“智慧产权”的课程，现在议依稀记得一些。这类帖子的内容有99%是取自网上，失去IP里最重要的因素：绝对原创（专业术语为NOBEL)。单这点世界各国的IP当局都不会承认所谓的”原创’。

贺龙元帅

其实
如果原创和转贴真的那么不重要的话，为什么在发表新话题的时候分类里有“原创”和“转帖”的选项呢？
meixian17 发表于 7-7-2012 08:22 PM

这真的是我心里话， 不要跟我说纯分享那么抽象的情操！！！！

鹤

做版主做到一个害群之马进来说一句话罢了就推掉责任说不管了。。。。。。
robotking 发表于 8-7-2012 01:08 AM

    州属区本来都不是我的管辖之内，只是刚好这个投诉需要技术上的调查，所以我才自己踩进来。

现在只等木匠来回应我再总结。

一呼百应，领教了！一切无关回复将会被分割。那些指责我的是故意留着，以免让人认为我把对自己不利的留言删除。

问Google 神坛就知道了。。
fficial&client=firefox-a" target="_blank">;ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls ...
winter001 发表于 7-7-2012 09:55 PM

日期显示错误了啦！刚好日期的格式不同，正确的应该是3 July，4 July。