整天李宗伟，李宗伟的

pangauto

一哥定义就是世界排名第一。一姐王仪涵也是如此，但她同时拥有世界冠军、尤/苏杯冠军成员称号。
CXYTDN 发表于 29-5-2012 03:07 PM

随便你咯，我的一哥定义是球员里面最强的才是一哥，不是排名。

神的玩具-JC

回复 45# CXYTDN
最后警告：
禁止再到处无根据恶意抹黑马来西亚羽球队
否则三次警告禁言处理
另外，我从来没删过你或任何人的帖
只有屏遮和移动，那些帖子全部都还在，只是普通网友看不到
对于你多次恶意抹黑我删帖一事我保留追究权力
有什么不满意的
请短讯息我，我很乐意为你解答
再不然，请到论坛调解区
感谢合作

CXYTDN

回复  CXYTDN
最后警告：
禁止再到处无根据恶意抹黑马来西亚羽球队
否则三次警告禁言处理
...
神的玩具-JC 发表于 30-5-2012 03:48 PM

    呵呵，请问俺抹黑马羽什么了？你这个标准是不是应该一视同仁啊，那些毫无根据抹黑中羽的怎么不见你义正词严的警告呢？在对待中马二羽态度上，你搞两个标准这套把戏有意思吗？俺说马羽只是效法各位说中羽故事，既然你看不过眼，可见当初说（现在也在说）中羽是多么无聊与可笑。要么中马均可以说，要么均不可以说。你不会是认为，说中羽不需要证据，说马羽必须要证据吧。如果是这样，你这个警告很及时。
还有啊，俺没有恶意抹黑你啊。你自己都说了，你的这些操作一般人看不到，俺就是一般人，所以看不到，也就不存在“恶意”摸黑你的问题。

神的玩具-JC

呵呵，请问俺抹黑马羽什么了？你这个标准是不是应该一视同仁啊，那些毫无根据抹黑中羽的怎么不见 ...
CXYTDN 发表于 30-5-2012 04:11 PM

佳礼论坛向来鼓吹言论自由
我的原则是
任何言论只要不含恶意均可视情况弹性接受
而你的个人推测已经严重抹黑马来西亚羽球队
且我认为是带有恶意的
因此有必要做出处理

至于抹黑我一事
我屏遮和移动帖时系统会自动发送短信息通知你
短讯息内容包括我所做出的操作，原因等
而那些短讯息肯定已经通知你我仅做出”移动“和”屏遮“之操作
因此我绝对有理由相信你很清楚我没有删过任何有关帖子
但你却还是到处说我删你的帖，这不是恶意抹黑是什么？
（除非你根本不去看那些系统短信息，那就是你自己的问题）
（如果有，请找出系统短信息print screen放上来 ）

CXYTDN

佳礼论坛向来鼓吹言论自由
我的原则是
任何言论只要不含恶意均可视情况弹性接受
而你的个人推测已经严 ...
神的玩具-JC 发表于 30-5-2012 04:32 PM

呵呵，闹了半天一切依你版主大人“认为”为是非，对于抹黑中羽，你“认为”没问题，所以就可以肆意胡扯了；对于揭露马羽，你认为需要证据了，所以就要警告了。既然你都说得这么明白了，那就立贴为证，让大家看看你这个版主公正的形象吧，呵呵。

还有，俺从不看提醒，因为里面大都是回帖的提示。但因为俺不看，就成了你说的“故意抹黑你”，呵呵，这话你自己相信就成。

就像有的回帖说的，俺不了解马国人，不过自从看了李永波的投票帖子——一方面痛吗李永波是恶棍，一方面希望李永波这个恶棍来执教马羽，俺觉得有点了解马国人了。你做的就是一个标准的马国人应该做的。

神的玩具-JC

呵呵，闹了半天一切依你版主大人“认为”为是非，对于抹黑中羽，你“认为”没问题，所以就可以肆意胡扯了 ...
CXYTDN 发表于 30-5-2012 04:53 PM

请参考版规
3.羽球论坛向来都不阻止会员们理性地对球员做出评论
前提是不恶意中伤他人
因此懇請大家使用中庸，客觀，理智的态度進行探討與交流。
*禁止任何挑釁言論、主题。
*禁止任何辱駡，恶意影射，中伤，人身攻擊等言論。
*禁止任何偏激，過分主觀性言論
*禁止任何扭曲事實，曲解他人談話，乱下结论等言論、主題。
*禁止過分討論球員私生活。
*任何引起罵戰，离题等帖子，將视情况遭受对付。
*看到任何違規言論請按報告交給版主處理，而不是長篇大論責備他人的不是。

你不看提醒是你个人的问题
并不能拿来当做逃避责任的借口

另外，可能你不了解马来西亚华人的文化
因此在此提醒你，请称呼我们为“马来西亚人”，“马来西亚华人"，或”马来西亚人民“
我相信大多人马来西亚人都不会太喜欢”马国人“或“马来人”这称呼
感谢你的尊重。

CXYTDN

请参考版规
3.羽球论坛向来都不阻止会员们理性地对球员做出评论
前提是不恶意中伤他人
因此懇請大家使 ...
神的玩具-JC 发表于 30-5-2012 05:16 PM

呵呵，那请问说中羽今年让球的证据是什么？你不是要求证据吗？理亏词穷不是借口，也不能把理亏词穷当借口。请你直接回答，没有证据就说中羽让球是否违规？不用绕圈子。
另，你只能代表你自己，你不能代表任何人。

topyuan

看看咋回事。。。

来自亚庇的成

中国羽球队让球是事实了,看看陈金从原本渺茫的奥运会机会一直到"顺利"进到前四排名,虽然陈金本来就有前四的能力,中国球员就算不让球,两人打真军的话他他也可以过关而顺利进入前四的,但是看在每次林丹遇上他时就得退出或说受伤不打.中国要的是什么?他们不会去要看自己人打,他们要多一个奥运会名额而已.这样的表现,就算不需要证据,盲人都可以猜到林丹让陈金过关而提高积分吧!这样的安排国际羽联应该没办法阻止的,因为是自己国家的安排.至于说李宗伟需要靠抽签才更多积分更多冠军,这真是一个大笑话!现在的打假球,已经不是要战胜对手了,而是要故意输给对手......

神的玩具-JC

呵呵，那请问说中羽今年让球的证据是什么？你不是要求证据吗？理亏词穷不是借口，也不能把理亏词穷当借 ...
CXYTDN 发表于 30-5-2012 06:14 PM

我考虑的因素并不全在有没有证据这一点
而更多是在作者发表言论时的出发点与态度
以及这些言论是否会对论坛和谐带来负面影响
就是这么简单
少在同一个话题继续大做文章
否则恕不回应。

zhensoft

佳礼论坛向来鼓吹言论自由
我的原则是
任何言论只要不含恶意均可视情况弹性接受
而你的个人推测已经严 ...
神的玩具-JC 发表于 30-5-2012 04:32 PM

我中立的说一句，为什么CARI越来越多限制了的。
说这个不能，说那个又不能。语气重一点又不能，批评一下版主又不能。
事情对和错，黑和白，抹黑摸白，都是个人角度咯。我觉得版主实在没有权利裁判。除非你的老板下令要搞个和谐的CARI？
我认为只有色情论坛才可以和谐到咯。

gakki88

呢度唔係法庭，唔需要证据，我对眼就係证据

CXYTDN

中国羽球队让球是事实了,看看陈金从原本渺茫的奥运会机会一直到"顺利"进到前四排名,虽然陈金本来就有前四的 ...
来自亚庇的成 发表于 30-5-2012 09:15 PM

很好，连续几次林丹输了陈金你就认为是让球，按你的理解，陈金与林丹连续几次“抽”签都处于同一个1/4区是不是也是有猫腻儿呢？李宗伟不需要猫腻儿？呵呵，这话俺也能说，陈金不需要让球。

你们的悖论就是，说中羽让球就无需证据，说马羽猫腻儿就得有证据，不是吗？俺想任何人都已经看出来了。这种逻辑不通的标准只能贻笑大方。你们自己心里清楚得很。

神的玩具-JC

我中立的说一句，为什么CARI越来越多限制了的。
说这个不能，说那个又不能。语气重一点又不能，批评一 ...
zhensoft 发表于 30-5-2012 10:38 PM

我唯一的限制就只是言论不带任何恶意
以不影响论坛和谐的前提下中庸理性地进行交流
你不找我麻烦，我也不会找你麻烦
同样的，我们没有不允许批评版主
任何理性的建议批评我们都很乐意接受及交流
你说中了一半，版主的工作之一就是致力维持论坛和谐，也就是良好的交流气氛
但这不是老板下的命令，而是版主的责任

CXYTDN

我考虑的因素并不全在有没有证据这一点
而更多是在作者发表言论时的出发点与态度
以及这些言论是否会对 ...
神的玩具-JC 发表于 30-5-2012 10:17 PM

    这就有点扯了，还整出“态度”说了，请问你衡量的“态度”标准是什么？如何评价谁态度好，谁态度不好？具体如何实施？如果说批评马羽就是态度不好，不和谐，批评中羽就是态度好、和谐，那俺却态度有问题、是不和谐。不过，你不觉得可笑吗？你开始一直说的是“证据”，再俺追问下，怎么又整出“态度”说了？是不是“证据”方面无法自圆其说了？你如此朝令夕改，不觉得问心有愧吗？

简单说吧，其实问题并不复杂，就是你说俺批马羽没证据，俺问你批中羽的证据你也拿不出。但你认为俺批马羽，那态度就不好了，论坛就不和谐了，而无论谁批中羽，态度就好了，论坛就和谐了。你不觉得你匆忙找出的“理由”无法自圆其说吗？

最后，你说少在一个问题上如何如何。俺就迷糊了，在一个问题上如何如何使你不是俺吧。俺一说马羽你就来和谐了，就把俺的帖子和谐掉了，对不对？怎么最后倒成了俺的问题了？

中国有一句话，宁做真小人，不做伪君子。你还不如就直接说本坛不得说马羽抽签作假，但可以说中羽比赛让球，因为如果说了马羽抽签作假，就使得中羽比赛让球有了合理性了。何苦又是证据、又是态度的胡乱找理由。