为何植物、细菌不算杀生

WANAKA

吃肉是不自然？
fbb05 发表于 23-2-2012 12:25 PM

那你是＝说全部动物吃肉不自然？

这里杀生定义非常重要。。。

杀生的定义是谁定的？这标准是谁规定的？

fbb05

那你是＝说全部动物吃肉不自然？

这里杀生定义非常重要。。。

杀生的定义是谁定的？这标准是谁规 ...
WANAKA 发表于 23-2-2012 12:42 PM

当然是人规定的。。
只有人有思想。。
动物看到的肉只是他们的食物
那会想这么多？
它们的本能。。

WANAKA

当然是人规定的。。
只有人有思想。。
动物看到的肉只是他们的食物
那会想这么多？
它们的本能。。
fbb05 发表于 23-2-2012 01:59 PM

说得对的。。。。
本能＝自然
自然是有肉食与素食动物。。。
不杀生是人类自己人为规定的。。。。。
用意是要我们向善。
所以法一落人为必有对待＝具有对错。。。

fbb05

说得对的。。。。
本能＝自然
自然是有肉食与素食动物。。。
不杀生是人类自己人为规定的。。。。。
用意是要我们向善。
所以法一落人为必有对待＝具有对错。。。
WANAKA 发表于 23-2-2012 02:32 PM

问题是有些人认为可以
有些人认为不可以
多数人认为可以。。

WANAKA

问题是有些人认为可以
有些人认为不可以
多数人认为可以。。
fbb05 发表于 23-2-2012 02:36 PM

人法地，地法天，天法道，道法自然
人法地自然有对也有错啊。。。。
太极也有阴阳。
这世上有哪一法是永远最好的？
IPHONE 也需要 UPGRADE 到 ４，但人类还不满意。
明白此中奥妙，也将明白生死去来也。

fbb05

人法地，地法天，天法道，道法自然
人法地自然有对也有错啊。。。。
太极也有阴阳。
这世上有哪一法是永远最好的？
IPHONE 也需要 UPGRADE 到 ４，但人类还不满意。
明白此中奥妙，也将明白生死去来也。
WANAKA 发表于 23-2-2012 02:43 PM

我听说佛教本身没有强调素食。。
这只是很小的issue而已
怎么现在变得这么重要了。。

你的意思人进步了所以就不吃肉了？

WANAKA

我听说佛教本身没有强调素食。。
这只是很小的issue而已
怎么现在变得这么重要了。。

你的意思人进 ...
fbb05 发表于 23-2-2012 03:09 PM

佛祖当年也没说必须素食。。。。

吃肉是减少杀生，吃太多的肉也不健康。。。
我们也不应该反对。。。。。。
具有善心是好的。。。

fbb05

佛祖当年也没说必须素食。。。。

吃肉是减少杀生，吃太多的肉也不健康。。。
我们也不应该反对。。 ...
WANAKA 发表于 23-2-2012 03:31 PM

这是个敏感课题
你吃素别人会用异样的眼光来看你。。
Majority是肉食动物
吃素当然有好处
只是现在好像觉得那些斋料的老板在搞宣传
然后使产品更畅销。。
印度人的vege根本没有斋料。。

WANAKA

这是个敏感课题
你吃素别人会用异样的眼光来看你。。
Majority是肉食动物
吃素当然有好处
只是现在 ...
fbb05 发表于 23-2-2012 03:35 PM

是的。。。。
重要是自心不坏，贡献社会，利己利人利国。
问心无悔。

fbb05

是的。。。。
重要是自心不坏，贡献社会，利己利人利国。
问心无悔。
WANAKA 发表于 23-2-2012 03:41 PM

假如能做到这样是很好
无论什么宗教都无所谓。。
何必钻牛角尖去研究那么多道理
有些东西不是一般人能明白的

WANAKA

假如能做到这样是很好
无论什么宗教都无所谓。。
何必钻牛角尖去研究那么多道理
有些东西不是一般人 ...
fbb05 发表于 23-2-2012 03:46 PM

说得也是。。。
本来无宗，无宗是宗。
只因众人是迷，度人须立理，
理行有界必落对待。此为分别心。
道可以说非常简单，也可以是非常复杂。。。
所以＂老子＂说＂道可道非常道。。。

fbb05

说得也是。。。
本来无宗，无宗是宗。
只因众人是迷，度人须立理，
理行有界必落对待。此为分别心。
道可以说非常简单，也可以是非常复杂。。。
所以＂老子＂说＂道可道非常道。。。
WANAKA 发表于 23-2-2012 03:54 PM

假如人人明白的话
天下太平了

WANAKA

假如人人明白的话
天下太平了
fbb05 发表于 23-2-2012 04:18 PM

有心为何不可？

bashlyner

我记得这个问题我以前有问过，有情无情的定义应该是看会不会感到痛吧？是和人类那种痛一样的痛。但是这个是个主观的现象，会痛不代表痛苦，毕竟人类无法知道动物是怎样 process 这些生理反应的，所以这个是开放式的问题，你可以自己选择相信是或者不是

失眠病患

个人浅见，多多指教：

植物人不是一辈子醒不来的，我曾经上过一个营养课说植物人需要很多能源来慢 ...
夏绿蒂 发表于 22-2-2012 10:44 PM

植物人有机会醒来谁都知道！所以矛盾就在这里！那么你说只吃植物不算杀生不就是说你断定在未来的进化过程里这植物不会变成和动物一样有情感的吗？到时候植物真的会想了，他们一定很憎恨素食主义者的阿!为什么这么不公平！


精子也有机会变成人，要是为了生你而牺牲了上亿个不是你的可能性存在人物！如果你为此感到愧疚那你的人生很悲伤阿！

失眠病患

人体里的寄生虫如 tapeworm，fluke, black fly larvae 各各都有神经系统，可以感觉到痛苦当被药物 ...
kingedward 发表于 23-2-2012 06:11 AM

   说的好！跟那法师讲，你生病不要吃药咯，然后叫你的细胞不要杀那些细菌活生生把它们排出体外就好！不过他说的是微生物不算哦
改天遇到同样的人我一定问他，蚊子咬你你怎么办？

失眠病患

回复 51# WANAKA

赞同+1

哈哈所以懂了就好咯，何必执迷不悟！

kingedward

说的好！跟那法师讲，你生病不要吃药咯，然后叫你的细胞不要杀那些细菌活生生把它们排出体外就好！ ...
失眠病患 发表于 24-2-2012 11:10 PM

    他们会跟你讲：“只需赶走蚊子， 不需要打死他。”

而我给的动物是刚好
1.对人类有害
2.有会感觉到痛的神经系统
3.跟人类只有你死我活的关系

kingedward

说的好！跟那法师讲，你生病不要吃药咯，然后叫你的细胞不要杀那些细菌活生生把它们排出体外就好！ ...
失眠病患 发表于 24-2-2012 11:10 PM

    说真的，那些吃素的人还没有反击我的观点。原因应该是真正的佛教没有酱极端，要终生吃素才能证明自己是一个够佛教特征的佛教徒。我不相信佛教是酱极端的。

MASPRO

凡事随缘
有得吃就吃
也是对食物的一种珍惜与尊敬