|
|
佛教经典不够好吗？为什么佛教会都要用三字经弟子规等教材呢？
[复制链接]
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:10 AM
|
显示全部楼层
所以你的相信是不可靠, 不能确定的囖???
三法印 发表于 15-10-2011 12:01 AM 
死后的世界谁可以真正保证没有天堂？没有极乐世界？没有上帝？没有阿弥陀佛？
1.没有上帝
2.没有阿弥陀佛
3.两者皆有
4.两者皆没有
我选择了第3，就这样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:22 AM
|
显示全部楼层
回复 41# 北川囧子
还有一个你没放六道轮回, 三恶道... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:54 AM
|
显示全部楼层
|
你可以试着问一个小孩“空？无我？”...也许他不迷失你却迷失了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 07:23 AM
|
显示全部楼层
佛法是一种知识, 就如科学是一种知识,
难到有人说华人肯争气发扬自己的文化, 最后就不需要用洋人发明的 ...
三法印 发表于 14-10-2011 10:40 PM
所以我就说华人不争气啊，连你也同意了，悲哀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 07:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 08:52 AM
|
显示全部楼层
回复 42# 三法印
如果佛陀的佛法是完美的人生宝典，那么孔子的学说就是佛法的上半部。
我有开过一个贴说世间法是佛法之一。
未知生焉知死，孔子虽然没有说三恶道、轮回，但不能否定他的学说不符合佛法。
至于为什么基督教的创造论和佛教缘起法的差别这么大，
我相信这一句话的存在，“众生应什么身得度，菩萨就显什么身”，
如果你把吃素的风俗传去西藏，死定！人家那边根本很难种植。
如果佛陀的佛法是完美的人生宝典，那么耶稣的圣经就是另一部人生宝典。
佛陀的佛法带你去一个领域，耶稣的圣经带你去另一个领域。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 08:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 10:14 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我又又来啦 于 15-10-2011 10:18 AM 编辑
佛法是解脱道, 这点你很难和普通人谈
佛尝问欲出家者:"你是人吗?"
然后谈五戒, 说明学佛的基本条件,再加上其他大大小小的戒律,偏向出世法
而做为人的条件, 四书五经有更清楚的阐明
随便点一例 :"父母呼 应勿缓 父母命 行勿懒"
你也可以在佛教的四重恩里面阐述, 怕是没法阐述到这么细腻
还是你一开始就要教"一切五蕴皆空? 一切法本无生灭?"别说小孩, 大人都未必全盘了解.如果你这么教? 何来父母呼? 何来父母命?
所以在行人道前提下, 用三字经弟子规等教材我说无妨!
值得提醒的, 我们即便是基督/天主教之流, 是否一定要用英文?
那大家在这版快用梵文好了!
何可何不可? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 10:28 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 15-10-2011 10:36 AM 编辑
很多人说小孩子不了解这些高深的佛法，那么那些从小就在寺庙长大的小孩呢？
我觉得是现在的大人太小看小孩子的智慧，小孩子在发育期间记忆力会比较好，还不会被世间的贪嗔痴影响太深，这时候灌输他们佛法会让他们一生跟着佛法走，反之如果灌输其他教导如弟子规等，他们长大后也会比较偏向这种知识，就算学佛法也是要找教义接近的，很难走出自己的 comfort zone,所以中国大乘佛经才会掺杂了那么多中华文化吧。
我的观点是，那些不肯从小就教小孩子佛法的团体不是因为怕小孩子不理解，而是有计划的把小孩子引导入大中华主义式的佛教，我有个教书的朋友在净X学会看过他们播出屠宰动物的影片给几百个小学生看，借此宣扬素食，我认为这是洗脑，居心不良。
真的要教佛法，可以从佛陀的历史，佛陀时代的文化和传说开始教起，再慢慢从简单的教义进入高深的，根本就没必要直接跳入那些阿罗汉们证悟时的那些知识，别忘了佛法最注重的是实践，所以根本没必要花太多时间在传播知识上，反而利用小孩子有较多的空闲时间教他们如何实践佛法更好。所以我不觉得佛教会认为佛法不适合小孩子，而是他们本来就不要教 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 10:55 AM
|
显示全部楼层
宣扬素食是居心不良？屠宰动物是事实，又不是捏造出来的？
大中华主义？为什么现在的华人就是看不起自己的祖先？佛法同样从印度传到全世界？为什么华人就只选择相信别的地区的，不相信自己的？悲哀啊~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 10:57 AM
|
显示全部楼层
|
既然中华主义不好，不如那些喜欢正宗佛学的人去用英文和梵文印度文泰文来学佛不是更好？反正“佛”这个字也是大中华主义佛教的产物来的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 11:01 AM
|
显示全部楼层
回复 三法印
如果佛陀的佛法是完美的人生宝典，那么孔子的学说就是佛法的上半部。
我有开过一 ...
北川囧子 发表于 15-10-2011 08:52 AM
我现在是基督徒，是否代表我是以“天主的身”得度呢？佛教里的“度”不是要人行善事，而是要“度”人到彼岸 - 解脱。
大力推广这些儒道典籍的那位法师，本身就说过儒道超越了所谓的小乘。我们知道中国佛教里的说的小乘是指声闻，独觉，阿含经，别解脱戒等等。儒道超越了小乘，所以不难看到他宁可大力推广儒道的典籍而不是在汉译的诸多所谓的“小乘”经中找到导人向善，还导人亲近三宝的经典。吉祥经，六方礼经都是这类的经典。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 11:03 AM
|
显示全部楼层
回复 52# mahalwin
你的逻辑就有问题了，大力推广儒家难道就是反对小乘吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 11:06 AM
|
显示全部楼层
回复 52# mahalwin
你换个角度来看这个做法难道不是把喜欢学习儒家的人导入佛门中吗？所以说人一有偏见就什么都可以乱掰了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 11:07 AM
|
显示全部楼层
回复 mahalwin
你的逻辑就有问题了，大力推广儒家难道就是反对小乘吗？
糖俊维 发表于 15-10-2011 11:03 AM
我几时说过大力推广儒家就是反对小乘？
我是说他认为儒道超越所谓的小乘，所以不难看到他大力推广儒道经典。
超越= 反对？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 11:09 AM
|
显示全部楼层
回复 55# mahalwin
你要狡辩我也没办法，你那句“而不是”的定义可能有点模糊。那你觉得超越不超越有什么大问题吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 11:11 AM
|
显示全部楼层
回复 55# mahalwin
既然你觉得应该推广小乘经那你为什么自己不出去推广？人家推广儒家难道有错吗？我们华人自己不推广华人的东西都已经很过分了，还要在那边说是非，有没有搞错啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 11:12 AM
|
显示全部楼层
如果有一天一个洋人问我认识佛陀吗？我说不认识，那么我不会觉得丢脸。
但是如果有一天我还要外国人来介绍孔子给我认识，那我会觉得非常丢脸。
大家觉得呢？全世界只有华人会看不起自己的文化而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 11:14 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我又又来啦 于 15-10-2011 11:17 AM 编辑
我到过一位不是很深交的朋友的家,他不是佛教徒
我们谈着谈着,时间一到他给他祖先上香, 当着我们几位朋友面前(有几位还是小辈), 点香,跪下,磕头
那一刹那,我惭愧/忏悔了
那么多年来, 你只对你的佛磕头
而且还要左瞻右顾
尤其还有安蒂在旁边的时候
你会等一等吗?
学佛只有学到自己活, 无有他方活了!
很多人都是这样! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 11:15 AM
|
显示全部楼层
回复 mahalwin
你要狡辩我也没办法，你那句“而不是”的定义可能有点模糊。那你觉得超越不超越有 ...
糖俊维 发表于 15-10-2011 11:09 AM
对我来说没有问题 - 因为我不是佛教徒。但是以佛教的角度来看 - 就算是所谓的小乘 - 也是超越了人天善道，是使人解脱的解脱道。
儒道如何符合解脱道？儒道如何使人证四果？
反对是一个很重的字眼。一个人有偏见，看什么都会看歪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1508 
181
