|
前辈们,进来看看我的产品,给点意见 (LED Light Bulb)
[复制链接]
|
|

楼主 |
发表于 29-6-2011 09:51 PM
|
显示全部楼层
回复 38# chlee87
倒不如房间四个角落都装3瓦特或五瓦特的,价钱差不多,效果肯定比装一颗十多瓦特的好 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-6-2011 09:56 PM
|
显示全部楼层
回复 41# friwochong80
coming soon~ haha  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 10:04 PM
|
显示全部楼层
如果开着一盏可以让我在电脑前不会觉得暗就好啦~我房间外面还有一个少过十w的白led更暗,不过价钱比较便宜,老板娘说百多块的有用不懂什麽板,所以比较贵wor。。还是灯泡好,led是省电,长寿,可是明亮度就差了点(不过我的手电筒超亮的说,一粒led q5 bulb两百多lumen) |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-6-2011 10:16 PM
|
显示全部楼层
回复 44# chlee87
对咯,所以目前家用还不怎么适合,那些大小企业长期有需要到灯泡而且又要省电费的,比较适合~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 10:41 PM
|
显示全部楼层
那天去有看到长灯造型的led灯呢,不过是由很多粒led白灯排成一排的长灯条,有一条和两条的种类~和普通灯条一样的大小~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 11:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 01:51 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Scoutfai 于 30-6-2011 11:45 AM 编辑
KL Viva Home 购物广场里有一间卖LED灯的店,家用电灯和车灯。从来没看过有人光顾。或许有人的时候我没注意到。但门可罗雀绝对适合形容。
我认为,家用,还不是时候。室内用,恐怕只有有环保抱负的企业会愿意用(恐怕连做LED灯的品牌自己公司里的灯都不是LED灯)。
我提议,你走别的路线。若坚持家用和室内用,我觉得,唯一会令一个顾客愿意花的地方是在安全灯上,那种一停电,就自己靠电池亮的,因为这样的应用,省电和亮度变成一种优势。用电池了,一定得省电,LED可以做到。已经是停电了,室内肯定漆黑一片,一点亮度足以达到安全照明用途,停电后人们也不会指望继续办公,所以不够亮不是很大问题。电费便宜也不会构成这类应用的威胁,因为都已经说了是停电时才操作的安全灯。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 02:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 09:42 AM
|
显示全部楼层
LED 目前还是比较困难。
几个project下来都赚不了很多钱。
LED本身是很耐,但是他的driver,电板不耐。而且本身发出的热太高了。
记得有一次我从公司偷几粒回家,replace downlight,结果不到半个小时就烧坏了。因为downlight转上去后,盖子密封热气出不去就这样百多块的灯就bye bye了。
我把盖子拆掉就没问题,但是少了盖子的反射导致lumen loss。光的凝聚缺少,浪费光源的意思。
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-6-2011 11:26 AM
|
显示全部楼层
回复 49# kennypotatoes
哈哈~你的问题我们已经改良了,已经设计通风口让它散热~ |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-6-2011 11:30 AM
|
显示全部楼层
回复 47# Scoutfai
谢谢你的宝贵意见!!!下次我回中国厂家开会时,会提议下你的idea~ haha |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 12:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Scoutfai 于 30-6-2011 12:34 PM 编辑
回复 Scoutfai
谢谢你的宝贵意见!!!下次我回中国厂家开会时,会提议下你的idea~ haha
stomile7088 发表于 30-6-2011 11:30 AM 
不知楼主是工程师吗?对LED的科学有认识吗?
很多网友声称市面上的LED灯泡不够亮,这确实是事实。但,LED其实已经有很高的亮度系列在市面上,可惜这些LED有两个缺点。其一,LED的照射范围小,即使很亮,只是一个点亮;其二,越高亮度LED产生的热更高,热度导致LED急速损坏。
为了克服第一的困难,通常LED灯泡都内装透镜把光分散(跟车灯一样的道理),然后在多个方向放LED灯。再盖上一层圆球形的灯罩,就看起来像个普通灯泡。这灯罩,往往是将亮度降低的原因。但为了达到照亮范围比美普通钨丝灯泡,这个缺陷还是被逼接纳。
要克服以上的缺陷,有人提议用更高亮度的LED就可以了。确实,LED本身的亮度提高,就会弥补灯罩带来的低亮度问题。但随之而来的就是高热能的产生导致LED寿命减短。即使你们的厂家将洞口开在灯泡让它散热,虽然有帮助,但仍然不大的。后果就是为了保持LED的寿命,不能用太亮的LED,这导致了亮度问题不能被彻底解决。另外一些人的方法就是,坚持使用高亮度LED,那么很简单,就必须提高散热效率。那种长长灯筒造型的LED灯(fluorescent lamp)是没问题,风扇和heat sink可以安装在后面,因为有空位。但灯泡型的LED灯就不行了,所以瓶颈还是存在。其实高亮度的LED灯时常用在不必持久照亮的用途上,如相机的flash,手机的flash,或那种好像警车灯的一闪一闪,因为不是持续照明,LED有冷却的机会,所以没有优良散热装备也可以保持寿命,没有复杂的散热设计价钱也不必增加。
所以现在你的情况就好像一个恶性循环:
给人用LED灯→ 人们嫌不够亮 → 用更高亮度的LED → LED过热,寿命减短 → 被逼提升散热设计 → 价钱提高 → 乏人问津 → 把价钱降低 → 散热设计降低,减少成本 → 被逼不能用高亮度LED → 用户又嫌不够亮 → 循环
所以LED现在还真的有蛮远的科技路要走。
能够发出高亮度同时又不发出高热的LED,市面上还没有出现。
我觉得,你的厂家可以:
1)设计更好的透镜(lens)。这样LED的光可以被更广泛的分散,灯罩就可以减少不透明度,灯泡就可以亮一点但使用的LED还是一样。
2)采取轮流亮灯的技巧。使用多个高亮度LED,但散热设备却没有显著增加,因为你让LED轮流亮。比如说第一颗LED亮0.5秒,熄灭,第二颗LED亮0.5秒,熄灭,然后重复,这样每颗LED可以得到短暂的休息冷却时间,所以不必复杂的散热设计,但却可以保持使用高亮度LED, 人眼也分不出如此短暂的转变(其实fluorescent lamp也是以高速度闪烁着)。
最后希望你生意成功。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 12:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-6-2011 12:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 12:55 PM
|
显示全部楼层
一切都是成本问题。
还有体积的问题。
通常坏都是电板Driver先坏。
所以之前我公司注重在docorative lighting,wallwasher。
可以参考的project在sunway lagoon entrance,KLIA duty free,singapore Summerset street,melaka 忘了那里,Penang time square。
i-city 里全部我看99%是中国Neo-Neon的产品。全部都不耐的垃圾货。
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 05:32 PM
|
显示全部楼层
回复 46# friwochong80
我在kajang一间卖灯饰的店看到的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 07:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 09:14 PM
|
显示全部楼层
回复 57# friwochong80
那个不清楚,不过也不便宜,一条要几十块,两条的好像是百多 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2011 07:18 AM
|
显示全部楼层
不如让我帮你做个宣传广告吧,哈哈。开开玩笑而已。
市面上已经有许多著名品牌已经拥有LED Lamp了。
那就是OSRAM跟PHILIPS。
OSRAM也是世界上最大的灯泡制造商。。
价钱真的很高,除非可以把价钱压低,否则蛮难做的。
而且,的确,亮度非常有限~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2011 09:13 AM
|
显示全部楼层
也不是亮度有限啦,Philip Lumiled都已经研发出1w=400lm。
我们家里公司的灯管大概是3500lm左右,相对LED只需要9~10粒就可以媲美灯管的亮度。
相对也节省了250~300%的电费。
也免了ballast & starter的费用。
可是依然是driver问题有待解决。
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|