战术分析楼-KlOpP era

iceman46

不如。。。。
              Reina
Kelly        Skrtel    Agger    Konchesky
Johnson   J.Cole   Meireles  Kuyt
                       Gerrard
                    Torres

或者。。。。
           Reina
Johnson Skrtel Agger Konchesky
Kuyt Gerrard Meireles J.Cole
           Ngog    Torres

好吗？？？

可爱的JJ

战术楼我想用会你这个楼，可以继续在这里讨论每一场的战术。

sad89

请围绕卢卡斯大帝订造一套强大的战术

nic415

冬季两个重量级的引援之后，看来首发阵容也会大换血了，在托雷斯和孔切斯基走了之后，看来会恢复4-4-2的双前锋吧

                               25.雷纳

2.约翰森        23.卡拉格        37.斯科特尔       6.奥雷里奥

                  
                   8.杰拉德          4.梅莱勒斯
18.库伊特                                               10.乔-科尔


                   9.卡罗尔         7.苏亚雷斯

tkc409

非常的奇怪为什么要将konchesky卖掉~我非常的喜欢她~
就看看今晚他们怎样排~希望两个前锋都能上~
35mil不可以白花！！！

lzb2811

非常的奇怪为什么要将konchesky卖掉~我非常的喜欢她~
就看看今晚他们怎样排~希望两个前锋都能上~
35mil不 ...
tkc409 发表于 3-2-2011 12:32 AM

为什么喜欢司机？？

tkc409

我觉得他不错啊~现在liverpool最好的左后卫就是他了吧~
但是那天看到johnson去打LB效果好象比他好~

sewel

http://claybuddha.wordpress.com/ ... er-system/#more-244

三中卫战术可行性分析                                                                                        Posted: 2011年02月3日 by 泥菩萨 in 战术分析

                                       
2011.02.03 Liverpool 2:0 Stock City
首先得向功力深厚，只需拿着出场名单即可写评论的媒体致敬，他们发明了6后卫体系。我有点纳闷，这社会到底怎么了，好的表演非春晚，好的文字非主流，好的人要翻墙，尽管并非鸡鸣狗盗之辈。不过事实上在昨天比赛开打之前，我自己也没敢往3中卫上想。因为这打法确实复古，除了南美那位狂人还在玩3331之外，几乎已没有谁继续摆弄352-532体系了，包括使之登峰造极的德国人。那么，达格利什会把它作为常规战术么？在表态之前，我觉得应该回顾一下历史，以便更好地支持我的结论。


据考究，352的创立，应该归功于率阿根廷夺得86年世界杯的比拉尔多。那时边锋逐渐式微，于是老比认为，既然已经不需要对付Winger，那么继续在后防线上安排两个Full Back无疑是一种浪费。所以，比拉尔多开始尝试把边后卫提前到中场的位置上，而后防则由两名盯人中卫和一名清道夫组成。此战术让诸强措手不及，阿根廷能够一举夺魁，除了马拉多纳之外，352功不可没。随后的发展大家想必都多少知道一点，以Wing Back为特色的3中卫体系流行了起来，西德1990年抡元，更是宣告了此战术顶峰的来临。如果你足够老的话，应该对两个人有所印象，一个是国米三驾马车之一的布雷默，另一个是放言“边后卫将成为今后战术发起点”的施拉普纳。

前面说了，352的优势，是建立在边锋退出舞台，足球整体战术倾向保守的前提上的。也就是说，如果对手拥有极强的边翼，并且敢于把进攻的比重分配在他们身上，三中卫体系就会暴露出它的弱点。例如墨西哥世界杯1/4决赛英格兰阿根廷之战，三狮军团在两球落后的情况下，孤注一掷地把巴恩斯和瓦德尔这两位魔翼替换上场，结果局势立刻逆转，阿根廷人几乎晚节不保。
可是所谓三十年河东，三十年河西，当边锋复活，433战术再度兴起之后，352体系不可避免地走向了衰败。下图简要地说明了其中的道理，不难看出，当Wing Back被Winger压制之后，三中卫的设置方式反而成为了浪费，此消彼长之下，对方的边后卫得以轻易推进，要么支援中场，要么和边锋一起冲击两侧走廊。综合地看，352的优点在于WB中和了Full Back以及Winger的特点，可前可后，责任介于主守和主攻之间。以整体论，减少一名防守球员并没有影响防御能力，倒是中场的厚度得到了加强。所以这种战术，面对442等双前锋体系，能够比较容易地获得控制权。而一旦碰上424，433或者4231，就会因为Wing Back失去了这种机动性，而向532甚至541那样的消极体系发展。难怪巴萨教父克鲁伊夫会悲哀地说，“Wing Back取代Winger，是足球的死亡！”

印象中在Roy Evans时期，利物浦就曾经以352-532战术为主，征战英超。不过，众所周知，岛国节奏快，正面防御力强，多数球队（甚至低级别联赛）都会把突破口放在边路上。因此我们在英超，甚少看到3中卫的战术打法。既然如此，我们可能要问，达格利什使用三中卫，究竟是浮云，还是常态配置？
实际上肯尼略有修剪，特别是在换上苏亚雷斯之前，利物浦表现得更像361。中圈上下卢卡斯+奥雷里奥拖后，梅莱勒斯+杰拉德稍前。由于斯托克城4411先发战术里顶在最前面的只有中间的卡鲁和位于其后左右游走的彭南特，因此利物浦在中后场不怎么费力即可把球控制住，而一旦进入最后30码，庄神和凯利横向拉开防御面，M4,K18,G8便可伺机切入，寻找杀机。对于前面所述3中卫体系的弱点，达格利什要求梅花杰拉德两人失球后果断向前压迫，整体转为343，限制斯托克城的边后卫，不让他们轻易和边前卫联手围攻J2K34，从而避免两个Wing Back位置过度后移。

客队60分钟连换三人，变4411位433防手一搏，这是对付3中卫体系教科书上的行之有效的办法。于是当Fuller居左，卡鲁居中，彭南特具右展开攻击之后，J2和K34不得不有所撤退，加上苏亚雷斯防守中的移动不如进攻时积极，利物浦全线便如前图展示的那样，向532发展。斯托克城也由此挽回不少劣势。虽然S7随即利用反击得手，但是我并不认为在面对切尔西，阿森纳，热刺等拥有超级边路的球队的时候，应该继续使用3中卫体系。奥雷里奥下场，杰拉德后移，揭示了未来苏亚雷斯的位置和他活动的区域，如果他不能达到M4G8防守时那样的移动能力，361就不可能转为343，而边路失势就必然会导致中场乃至全局的被动。因此，如果想减免S7的往返距离，让他得到更大的自由度，倒三角433依然是我们的首选。

30年前，香客利概括利物浦的足球思想时，曾经这样总结：
“At liverpool we don’t have anyone running into no man’s land, running from their own half with the ball into the opposition half. that’s not encouraged at all. That’s nonsense. If you get a ball in the liverpool team you want options, you want choices — you want at least two people to pass to, maybe three, maybe more. Get the ball, give an early pass, then it goes from me to someone else and it switches around again. You might not be getting very far, but the pattern of the opposition is changing. Finally, somebody will sneak in.”
所以433也好，361也罢，都是浮云。最重要的是阵型紧密，快速出球，连续移动，然后准确地发现对方漏出的空隙，Sneak in! 只要坚持这样的基本思路不变，我们就能针对不同的对手，打出外表不同，但内在一致的，传统而又不陈旧的利物浦风格。

Minson

看了对stoke city和 chelsea的比赛后。。。
觉得Liverpool更倾向于3-4-3的打法。。。

随苇轻摇

很久没有写了
昨天看了阿森纳v利物浦就谢谢下。
第一场对垒sunderland的我没有看完整场所以我不会拿来做比较

这一场比赛国王用了两套截然不同的战术而拜frimpong的红卡我们得以在继续试验阵型的情况下漂亮赢下比赛。
之前我曾在另个帖子提过国王的打法，这里再次提下。
国王的防守模式是要求球员在边路要夹击持球球员，因此，边卫和一名中场一定要向前压迫持球的边路球员，在中路则会用干扰的方式不让对方球员持球太久，务必让对手出错从而抢获控球权。

从开赛直到第70分钟，在防守方面，新球员已经开始能够理解国王对防守的要求，因此我们大部分时间的防守都做得很好。这场比赛我方防线布置在大禁区前一些，因此中场和后防之间可以被利用的空间不多。而这种压迫式的方式+收窄中场场空间破坏了arsenal喜欢的前场流畅传球的打法。大家可以看到我们在emirates球场的控球率与arsenal是不遑多让的。 这一场比赛，教授授意walcott cross 后点球，同时让walcott 打wide一点。 目的就是要利用walcott的速度撕开我军防线后横传。可惜吸取了上一场后点被偷袭得逞的教训后，国王这场比赛对后点防守是非常的严谨。由打中卫出身的kelly打右后卫战术上是非常的成功。kelly除了在体格上成功抗住插上的sagna，也在空中化解了不少walcott的传中。加上enrique公牛般的体格，walcott根本没有多少机会可以传出有素质的横传，而成功cross到后点又会被kelly化解。

右路瘫痪后，arsenal只剩左，中2路。中路除了我军前场失误导致对手长奔突袭外对手也没有太多亮点。而左路就不经意的变成了arsenal的进攻主旋律。我们可以看到sagna多次交出横传。同时arshavin,nasri等也不断的在左路配合进攻。幸好arshavin并非当年的那个他了。所以我们也成功熬过去了。

这一场比赛我们主要通过中场得球后给两路做文章，也就是横传。国王这个构思不错，毕竟对方的后防高空不稳是众所周知的。可惜国王并没有很仔细的布置这套进攻模式。downing在比赛里不断的与kuyt换位。某个程度来说的确能够打乱对方的防守，可是我方的进攻也因此显得凌乱了。一场比赛如果要打横传，你必须让球员知道横传的落点是在哪里。我在比赛看到的是我们的落球点相当的凌乱，有时前点，有时中路，有时前点。当然你能说球员的传球找的都是c9,只是c9乱乱跑或者C9很烂顶不好球。其实一个边路横传+头球破门的进球不只是要靠那个进球球员的头，传球的球员也很重要。如果边路球员随性的改变落球点，试问你要C9如何去抢得最佳位置进攻呢?平心而论，这场比赛C9很努力的去执行他的任务，可是默契问题导致C9经常孤独的在战斗。作为球队的target man,头球攻门是禁区里的事，至于禁区外一个targetman要做是摆渡球给队友，有时候甚至能够制造机会给插前的队友[参考heskey- owen 模式。]。可惜很多时候对友往往不在他身边，甚至他在争头球时也无人插上。你叫他怎么做才好-.-
有一个例子我非常的印象深刻，在一次的右路横传C9成功抢到前点并用脚flick球到中路，可是中路竟然没有人接应。结果一个好机会就飞走了-.-搞什么鬼。。。。

说回横传，这场比赛里，我们有很多次球传到后点可是却没有人埋伏。实在很可惜。而且到第70分钟以前几乎没有什么看到中路中场插进禁区。要打横传又没有一个指定的落球点，而且横传时禁区内只有2个球员。这注定了我们前面70分钟没有建树。

在frimpong拿红包后，我们也上了第2套打法，改打大家熟悉的渗透式短传。基本上我们看到很多配合，而adam显然更适应这套打法。在前70分钟他主要是把球分两路[因为中间没有球员插上，downing,kuyt站的很wide]而后20分钟他显示了他也有制造进攻的直塞球。这套进攻模式基本上就是我们上个season后半段的打法。只是进球的maxi换成了downing,spearing换了adam.
在s7和m4上场后，我们多了很多前面70分钟没有的东西，中场的插上，以及前线多一个控球球员，及利用空间。在比赛里m4不断的插上冲乱了arsenal原本就有缺陷的防线[中卫默契，配合问题+frimpong 出场，lansbury不是防守的料] 对手一乱就意味着对方会有机会失误。足球本来就是博对手犯错的游戏，谁失误就谁输，而我们前70分钟不断跟着传中但是却迫使没有让对手失误的变数。换句话就是很保守。或许国王本来就是打算先保守打一阵过后再布杀着罢。 结果m4的不断插前成功换来一个助攻。

至于s7，他在前场的传球多是传去空位的，也就是说如果和他配合的球员太保守那么他不能尽情发挥。这场比赛我们看到他和meireles很多配合，原因在他和打了整个半个赛季因此有了默契，而他和其他前场球员的默契有待加强。





这场比赛其实国王还是在练新球员默契而可以看得出大家的默契大有改善，很懒惰写了。下次再写剩下的想法

wakawakatoh

很久没有写了
昨天看了阿森纳v利物浦就谢谢下。
第一场对垒sunderland的我没有看完整场所以我不会拿来做比 ...
随苇轻摇 发表于 22-8-2011 01:37 AM

    我不想再你这里罐水。。。可是写得很正。多谢分享，让我慢慢的吸收先

随苇轻摇

这个楼总是很少人回复所以我们来炒热下。
来个题目然后大家发表发表
这个礼拜的题目是s7是不是太独


现在的s7在队中[first11]总是找不到合得来的队友，上季的maxi,kuyt,mereiles这个赛季一个都不剩，顶替的downing,henderson,adam完全是不同类型的。henderson还是习惯打中场，在前场不能小范围和s7做配合，然后传球后很少移动。
downing很努力，但是crossing的时候总是找不到人。而且他在小禁区的威力，跑位远远低过maxi.



adam，不懂是不是KD的指示，他很少插上。而我们最需要的就是中场的插上以增加小范围内的接应点。G8没有在的话，我们很少看别的中场无球插上。这就是为什么我一直很怀念mereiles.现在的利物浦可以不需要拖雷斯，但是多个梅拉雷斯绝对可以把我们战斗力提高一倍。

如果连G8都没有在的话，我们的中前场根本是一滩死水，球员总是站死位子。唯一会动的就是s7。大家看现在的s7和以前的s7不同了。以往他总是跑不死的冲，和kuyt两个不断抢拼然后拼命的往前冲。现在的s7比以前少跑很多了，我们可以说他更""适应"英超的节奏所以少跑了，但是我相信更多原因是因为队友不跑而他也不愿白跑了。

希望KD能够适时地让maxi,kuyt出来打首发，至少可以让s7保持活力，那些不会动的球员会让s7僵化的。

mightyee

cm插上，就间接变成防守少了2名cm，对方反击就直接面对后卫，也许是战术保守，认为防守就是最好的，又或者后卫没有那种我们是最强的后卫群的心理，所以往往利物浦的后卫变得让人惊心胆跳。。。。

先阶段的利物浦没法做到只留2名后卫在身后，剩下球员几乎都插上的战术。。。

古仔

今早助攻队长两球，就说明了苏神开始摆脱独吃习惯了。

随苇轻摇

cm插上，就间接变成防守少了2名cm，对方反击就直接面对后卫，也许是战术保守，认为防守就是最好的，又或者后 ...
mightyee 发表于 14-3-2012 12:34 PM

    当然是一个插上一个拖后
两个插上是找死
如果是adam +lucas/spearing的话
adam通常也很少插上的，他常带球上去而已。

随苇轻摇

今早助攻队长两球，就说明了苏神开始摆脱独吃习惯了。
古仔 发表于 14-3-2012 05:18 PM

    其实第2粒是他带球太远了给队长乘虚而入
不过第3粒他就真的无私的传，像队长说的他完全可以选择射的

古仔

其实第2粒是他带球太远了给队长乘虚而入
不过第3粒他就真的无私的传，像队长说的他完全可以选 ...
随苇轻摇 发表于 14-3-2012 05:38 PM

如果是我，我会让队长戴帽

布莱恩恩2

他肯传因为叫球的是队长而不是别人。。换成别人下，睬他都傻！！

你的朋友

第3球出不到脚的啦，给我也让队长戴帽啦。
至于 suarez 独不独吃，上个赛季我有这种感觉，这个赛季我觉得没有啊，很多时候他都选择传球只是队友射不进罢了。

题外话 suarez 的跑位和背靠背能力和底线突破真的超强的咯，看过这么多球员就他最好了。

龙之骄子

当然是一个插上一个拖后
两个插上是找死
如果是adam +lucas/spearing的话
adam通常也很少 ...
随苇轻摇 发表于 14-3-2012 05:28 PM

    ADAM做不到MEIRELES的中场调度。。。也做不到GERRARD的插上。。。更做不到LUCAS/SPEARING的防守工作。。。结果全部半桶水。。。