|
AMD Phenom II X6 1090T VS Intel Core i7 Extreme Edition 975 Quad-Core
[复制链接]
|
|
发表于 6-9-2010 04:33 PM
|
显示全部楼层
还是支持AMD |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2010 05:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2010 03:49 AM
|
显示全部楼层
找着啊!哪里好找?东马很难找。
skysim8 发表于 5-9-2010 12:46 PM 
下次用giga ,双bios。。安全有保障。哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2010 05:06 AM
|
显示全部楼层
我还是觉得intel好点,拿i7 930 d0 oc 到4.4+ghz已经很快了。应该不用EE吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2010 08:52 AM
|
显示全部楼层
不看价格,Intel i7 赢完。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2010 03:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 捕鳥蛛 于 8-10-2010 03:52 PM 编辑
可以说,intel已经 tick tock, tick tock, tick tock了。。。
现在amd才开始追。。。
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2010 01:38 PM
|
显示全部楼层
都不要
久等bobcat/ sandy bridge出来 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 03:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 toysaow1 于 12-10-2010 03:44 PM 编辑
快的处理器一定要配快的显示卡,不然你处理器再快,也是废的。AMD虽不比INTEL快,但也差这2-3fps. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 09:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 09:55 AM
|
显示全部楼层
游戏 还是 AMD 强一点
jvcpcv55 发表于 22-10-2010 09:54 AM 
何以见得? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2010 12:33 PM
|
显示全部楼层
回复 53# garyrhuman86
AA神话再现  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2010 11:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tiger21 于 10-11-2010 11:34 PM 编辑
回复 51# toysaow1
看着 AMD 这3个英文字母笑着路过  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2010 03:02 AM
|
显示全部楼层
可以说,intel已经 tick tock, tick tock, tick tock了。。。
现在amd才开始追。。。
捕鳥蛛 发表于 2010-10-8 15:51  也不能如此说。
Intel的计划是我们等22nm再打算位处理器降温。
AMD在45nm就开始了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
32nm的匆忙推出是否降低了成本?
32nm是否真的有优化?
提升了生产技术为什么有那么大差别?
相比45nm,每个electron leap的距离缩短,如果980不能胜1090直接可以收档。
但是,对比的energy waste,距离很大。
拿980+x58对比1090+890的发热量,那个比较不用看。
技术对比,Hyper Thread + tri channel是优势,没有相同技术出现在AMD身上。
价钱对比,天地的距离。
选择,看个人意愿。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2010 08:48 PM
|
显示全部楼层
也不能如此说。
Intel的计划是我们等22nm再打算位处理器降温。
AMD在45nm就开始了。
---------------- ...
金旦面 发表于 11-11-2010 03:02 AM 
经你这么一说
32nm 的技术因该存在很高的难度
Intel 使用的32nm 工艺就如你说的,还不是很成熟
Global Foundries 的32nm 工艺也是存在良品率低,最近才有不错的起步
GF 和TSMC 放掉32nm 显卡工艺,这个起初我不明白为什么,不过看来现在因该可以知道真正原因出在哪了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2010 10:01 PM
|
显示全部楼层
回复 57# Jax
其实 nm 越小就是越难做的
并没有 28nm 比 32nm 好做得说法
我个人理解为 32 和 28 只相差 4nm 根本差异不大
不如直接跳去 28 或 22 更好 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2010 10:07 PM
|
显示全部楼层
回复 Jax
其实 nm 越小就是越难做的
并没有 28nm 比 32nm 好做得说法
我个人理解为 32 和 28 只相差 ...
tiger21 发表于 13-11-2010 10:01 PM 
没错,理论上是这样
但是实际上真的是这样吗?
这个只有这些内部才会真正懂
我们只能瞎猜
但跳过32nm 一定有它的原因 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2010 12:52 PM
|
显示全部楼层
4nm 看是很小,但对整个waffer的影响应该很大下咯  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2010 11:56 AM
|
显示全部楼层
总的来说
AMD x6比 dual core的i series好,却比quad core的i series差一点,对吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2010 12:07 PM
|
显示全部楼层
总的来说
AMD x6比 dual core的i series好,却比quad core的i series差一点,对吗?
雪影狂刀 发表于 2010-11-19 11:56  x58新6core完胜。
但是p55系列的在相同价钱几乎没有优势。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2010 09:59 PM
|
显示全部楼层
我爱intel |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|