|
|
楼主 |
发表于 28-5-2010 12:33 AM
|
显示全部楼层
千真万确，我的确是冒反了你的人格及尊严，向你道歉是应该的，希望你不要介意。
以后即使你再惹我，我 ...
晚来春 发表于 28-5-2010 12:14 AM 
我都没有惹你，你自己惹我的，我讲话你每次插一边进来shoot我 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 12:35 AM
|
显示全部楼层
我都没有惹你，你自己惹我的，我讲话你每次插一边进来shoot我
ice_spas 发表于 28-5-2010 12:33 AM 
Sorry啦，下次不会了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2010 12:36 AM
|
显示全部楼层
Sorry啦，下次不会了。
晚来春 发表于 28-5-2010 12:35 AM
nvm吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 01:04 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 句子Sentence 于 28-5-2010 01:07 AM 编辑
回复 句子Sentence
这下要再次爆发战争了，有戏了。最新的F-22及不为人知的武器
Sikorsky 发表于 27-5-2010 07:37 PM 
对军事迷来说，打起来才好，
这样会有更多战事和武器可供讨论，实战得到的数据和结果，比那些嘴炮都强。
句某推算，最坏结果，朝韩开战，美军介入，
中俄经过资本主义洗礼，不会再次做抗美援朝的亏本生意，朝方孤军作战。
但美军主力抵达之前，会如前次韩战，
韩方会被朝方的百万大军压制，居于劣势，直至美、日加入战局才扭转劣势。
猜想，纵然美军能迅速投放军力，
也会拖延派遣军力，直至韩方危在旦夕才出手，这样才能成为英雄，捞得更多政治资本。
之后，联军军备先进，朝方败局已成，人民四处逃难，
短期内邻近各国会因为朝鲜难民而产生许多问题。
联军战胜，李明博与奥巴马威望直升，连任总统轻而易举。
世界各地总有些傻愣国家或组织会为了博得美名，纷纷捐款助韩国重建，经济复苏指日可待。
政权、经济都不失，又能坐收统一国家美名，解除多年隐患。
如此有利的事情，若我是李明博，只要有借口，肯定敢敢放手去打。
和平落幕的几率？？？低啊，除非金老突然驾崩。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 01:12 AM
|
显示全部楼层
|
楼上你又错了，，韩国会死的很惨，美国人又要遭殃了，国内又要反战了。 过去美国还有绝对武器优势，现在大家都有了， 谁怕谁，，，中国真是不怕，俄罗斯不出那倒是真的，武器肯定要出， 在这边打起的时候，俄罗斯也要搞事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 01:14 AM
|
显示全部楼层
朝鮮和韓國根本沒得來，軍事水平相差太遠，望大韓民國李明博總統拿出氣魄，掌握此良好契機，一舉滅亡朝鮮共匪，成就統一朝鮮民族大業。
韓國應先下手進行點穴戰，由潛伏在朝鮮的間諜通報金正日父子藏身之處，派戰鬥機把他們炸死，收復朝鮮將事半功倍。
金氏父子一亡，朝鮮民心馬上垮掉，大韓民國軍隊一舉北上，花時一月滅亡朝鮮共匪不是夢想。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 01:25 AM
|
显示全部楼层
对军事迷来说，打起来才好，
这样会有更多战事和武器可供讨论，实战得到的数据和结果，比那些嘴炮都 ...
句子Sentence 发表于 28-5-2010 01:04 AM 
纸上谈兵谈谈好咧，为了一艘破舰需要这样生灵涂炭？就算真的打起来了，
也是局部冲突，别忘了北韩有核弹，射出去可不是开玩笑的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 01:47 AM
|
显示全部楼层
朝鮮和韓國根本沒得來，軍事水平相差太遠，望大韓民國李明博總統拿出氣魄，掌握此良好契機，一舉滅亡朝鮮共 ...
MARK-II 发表于 28-5-2010 01:14 AM
朝鲜执政党名称是朝鲜劳动党，不是共产党，请你搞清楚，就算真的打起来了，
朝鲜武器装备是比南韩落后，但是近距离战斗力绝对强于南韩，朝鲜地貌属于
丘林地带，有较好的防空隐蔽性，可以参考上甘岭战役，如此下来，南韩再能
打，也要花个一年半载，期间中国和俄罗斯源源不断的供应武器单弹药给朝鲜
，南韩有多少人口能继续打下去？这样的推测南韩政府难道没有去评估？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 01:54 AM
|
显示全部楼层
朝鲜执政党名称是朝鲜劳动党，不是共产党，请你搞清楚，就算真的打起来了，
朝鲜武器装备是比南韩落后 ...
甲天下 发表于 28-5-2010 01:47 AM
閣下繆論
俄羅斯為什么要直持朝鮮？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 02:00 AM
|
显示全部楼层
朝鲜执政党名称是朝鲜劳动党，不是共产党，请你搞清楚，就算真的打起来了，
朝鲜武器装备是比南韩落后 ...
甲天下 发表于 28-5-2010 01:47 AM
中国和俄罗斯凭源源不断的供应武器单弹药给朝鲜？
嫌钱太多没地方扔？还是嫌朝鲜给自己制造的麻烦不够多？
再说，那可不是什么破舰，请你搞清楚，
那可是你倾家荡产都未必买得起的东西，而且上面还有数十条人命的债。
你那么大方的话，
大可买艘这种破舰补偿给韩国，或者宰掉你自家数十条人命赔给韩兵家属。
这或许能消弭争端，阁下功德无量 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 02:04 AM
|
显示全部楼层
将来朝韩统一与否，都要看是否符合中国与俄罗斯的国家利益。如果不符合，就不可能统一的，而朝鲜和朝鲜国内人民生活与中国无关。最好永远不统一，省的一个完整的不算太小的国家出现在中国身边
林州人 发表于 26-5-2010 09:34 PM 
将来中台统一与否，都要看是否符合美国与日本的国家利益。如果不符合，就不可能统一的，而中国和台湾国内人民生活与美日无关。最好永远不统一，省的一个完整的不算太小的国家出现在美日身边
Jonny Khoo曰：己所不欲，勿施于人。
浅见：统一问题应由该民族决定，外人无权置啄。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 02:08 AM
|
显示全部楼层
閣下繆論
俄羅斯為什么要直持朝鮮？
GohSookJin 发表于 28-5-2010 01:54 AM
一边凉快去，这么喜欢扮小日本，又不见你扮女人？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 02:10 AM
|
显示全部楼层
|
那你又错了，中国队台湾不会看美国和日本脸色，是对台湾经济，人民着想，我们不会惧怕战争，日本美国我们从来没怕过，韩国能和中国可比乎？ 你很自信你的发言啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 02:22 AM
|
显示全部楼层
中国和俄罗斯凭源源不断的供应武器单弹药给朝鲜？
嫌钱太多没地方扔？还是嫌朝鲜给自己制造的麻烦不够 ...
句子Sentence 发表于 28-5-2010 02:00 AM
你别忘了资本主义比共产主义更需要战争，如今中国的兵工厂都是拿钱干活的，
如果朝鲜战争爆发，我马上买这些企业股票，我说南韩如果为了这件事情，跟
北韩干起来，所遭到的后果，这难道不是一艘破舰吗？意思你懂？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 11:27 AM
|
显示全部楼层
回复 46# MARK-II
虽然说朝鮮和韓國的軍事水平相差太遠，但是他们的特种兵算是数一数二的。看来必有一场硬仗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 11:31 AM
|
显示全部楼层
不知道大家想过，可能天安号的事被夸大或造假，跟伊拉克战争一样 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 05:09 PM
|
显示全部楼层
相信韩国应该不会丢出第一块石头
而且这是事件我相信有可能是韩国执政政府为了下届大选而准备的
要是开战,韩国当然是占上威风,可是就像前面几位所说的
韩国真的准备好接受上千万的难民和经济损失吗?
韩国现在是世界上重要的经济体之一,
我不相信韩国人可为了朝鲜而搞砸以及牺牲了这一些荣耀 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 07:34 PM
|
显示全部楼层
不知道大家想过，可能天安号的事被夸大或造假，跟伊拉克战争一样
Sikorsky 发表于 28-5-2010 11:31 AM
我曾这样想过 。。只是不太敢假设这个可能性 。。。
毕竟朝鲜也不会笨到发鱼雷挑战争这样笨吧 。。。再说着一枚鱼雷的动机是什么？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 08:08 PM
|
显示全部楼层
回复 57# 无名人物
也对，朝鲜没有像伊拉克那莫有油水，打下来也没用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 08:08 PM
|
显示全部楼层
回复 58# 烽火
会是试探莫？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1766 
58
