现代大乘学有相，小乘佛法学无相

素还真

解释什么？不明白你的意思。。
peggy_str 发表于 6-5-2010 03:42 PM

例子：
佛教唯心还是唯物是因为人们不理解佛教的缘故。

佛教没有所谓的唯心或唯物，佛教依据的是实相。不过后人一看到实相这个词汇，就试图把它玄化，哲学化，文字话，这才会出现佛教唯心唯物之说。

说到这里其实还没有说完。不过假如你问喜欢谈玄说理的人，他们的思维能力超越不了坊间的想法。为什么呢？因为他们获得坊间的知识，却没有获得不属于人云亦云坊间知识的知识。
就好象天人合一，梵我合一，第一义谛，婆罗门佛门。这样的知识，你去找南怀瑾教授问问，得出的道理也不会超出一般人理解的。随便找个哲理版的人，他们仅仅看到一些类似的学说，即刻可以说得头头是道，可是知见还是在框框里面。
跳出框框的人见解不会是玄言玄语。玄言玄语的人本身还是在框框里面。

清池

天人合一，梵我合一有什么分别呢？

错误，高级大乘讲的是境智冥合

个实体- 心/精神- 是智(智慧 )
大宇宙- 色/物质- 是境(境界 )
冥合 - 二而不二 (无二无异)

境智 在 <佛学大辞典> 中的 解释:　所观之理谓之境。能观之心谓之智。释签一曰：“理惑一体，境智如如。”

境与智之并称。境即所观之境界，智即能观之智慧。境智合一即称境智冥合。
四念处卷四（大四六·五七八上）：‘如是境智，无二无异。如如之境，即如如之智；智即是境。说智及智处，皆名为般若。’
［法华经玄义卷二上、卷三上、法华经文句卷二上、摩诃止观卷三上、天台四教仪］

天台家依成实论卷一之“乘如实道来成正觉”一语，解释真身、应身二如来之义，称为二如来；据法华文句卷九之解释，即：乘（如如之智）如实（如如之境）道（因）来成正觉（果）者，因境智契合，功果圆满，是为真身如来；而以如实智乘如实道（境智契合），来至三界示现八相成道者，是为应身如来。此外，天台家又依大智度论卷二之“如法相解，如法相说”一语，解释法身、报身、应身三如来之义，称为三如来；据法华文句卷九之解释，即：遍一切处而无有异为如，不动而至应一切处为来，此指法身如来；从理名如，从智为来，此指报身如来；境智冥合为如，来至三界转妙法轮而说法为来，此指应身如来。（北本大般涅槃经卷十八、十号经、坐禅三昧经卷上、大智度论卷十、卷二十一、卷七十、卷七十二、卷八十五、无量寿如来观行供养仪轨、瑜伽师地论卷三十八菩提品、大日经疏卷一、翻译名义集卷一）

素还真

错误，高级大乘讲的是境智冥合

个实体- 心/精神- 是智(智慧 )
大宇宙- 色/物质- 是境(境界 )
冥合 ...
清池 发表于 10-5-2010 10:59 PM

给你读完转贴又如何？还是分辨不出婆罗门与佛门，言论还是转贴。

清池

言论还是转贴

法门就是法门，二千年不变

分辨不出婆罗门与佛门，

外道有我，佛门讲缘起法

素还真

法门就是法门，二千年不变

外道有我，佛门讲缘起法
清池 发表于 10-5-2010 11:16 PM

这句话人人都会讲，可是用在你身上，你认为自己受益多少？


话说回来，每一个生命，每一个实体都是 和大宇宙的生命一体的。这跟外道有我有什么分别？

清池

这是因为用现代语言表达

i) 遍一切处而无有异为如，不动而至应一切处为来，此指法身如来-> 大宇宙的生命
ii) 成道者，是为应身如来-> 每一个实体都

素还真

这是因为用现代语言表达

i) 遍一切处而无有异为如，不动而至应一切处为来，此指法身如来-> 大宇宙的生命 ...
清池 发表于 11-5-2010 12:09 AM

    这样的表达是不正确的。

tshadow

有为所以有相
无相所以无为

素还真

宇宙大生命=外道之说。

清池

宇宙大生命=外道之说

佛 = 生命

素还真

佛 = 生命
清池 发表于 11-5-2010 11:05 PM

乱讲！

心中仍把妳思念

回复 50# 清池

佛＝生命
佛教 ＝ 生命的宗教
佛陀 ＝ 认识生命，珍惜生命的人。

老兄说的太好了。

大肚皮豚

我不觉得   佛=生命    ，这个很错得离谱

佛教导 生命是无常，所有东西是无常，因此  

应该是 佛 = 认识所有元素是无常，所以是苦，引导我们涅磐灭苦

心中仍把妳思念

回复 53# 大肚皮豚

什么是苦？

大肚皮豚

为什么这样问？佛陀不是说清楚了 苦是什么吗？

如果你问我自己目前什么是苦，我暂时还没有太大的痛苦

心中仍把妳思念

回复 55# 大肚皮豚


佛经讲，
其身非有亦非無，非因非緣非自他，非方非圓非短長，非出非沒非生滅，非造非起非為作，非坐非臥非行住……。

其身就是指佛，

佛就是指生命，在自身的生命當中，也是宇宙的生命。

素还真

回复  大肚皮豚

其身就是指佛，

佛就是指生命，在自身的生命當中，也是宇宙的生命。心中仍把妳思念 发表于 12-5-2010 09:42 AM

乱讲！

心中仍把妳思念

回复 57# 素还真


老兄除了会讲乱讲，还能提出更好及有建设性的意见吗？
小弟就回到问题的最初，
老兄的看法，什么是佛？

素还真

回复  素还真
老兄除了会讲乱讲，还能提出更好及有建设性的意见吗？
小弟就回到问题的最初，
老兄的看法，什么是佛？心中仍把妳思念 发表于 12-5-2010 09:46 AM

佛的定义经典解释得清楚，具备十力，四无畏，远离分段生死，变易生死，断除烦恼障，所知障等等。

大乘人不明禅宗，见到公案里面说人人是佛，就聪明辩说生命是佛。却不知道禅宗之法不立文字。读公案执着文字，以盲导盲，假立邪论为佛理，破坏大乘佛法而不自知。

生命不是佛，佛也不是生命。

心中仍把妳思念

回复 59# 素还真


禅宗是佛教吗？
佛陀有教导过禅宗的修行法吗？
禅宗学习，修行的是那部经典？

哦，忘了你讲没有文字，没有文字就是没有经典。
一个不依据佛陀经典的宗派，还是佛教吗？