|
|
发表于 3-2-2010 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
pantai seagate 那边xx 人明目张胆的在dilarang menjaja 牌后meniaga..有人敢捉么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2010 10:37 PM
|
显示全部楼层
小贩捉去了，pinang郎的生活水准就会被提高了。 东西也会贵了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 08:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 11:10 AM
|
显示全部楼层
我看过他们拆过一家西餐店但不到一星期就建新的了。。。一年了到现在都没拆。。。哈哈哈
不知给了多少kopi钱。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 11:10 AM
|
显示全部楼层
现在的民联政府,合法的,争取自身权益的都会被民联议员描黑为野蛮和非法的.
以前,他们还替这些所谓非法的喊话,现在骗了他们. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2010 08:52 PM
|
显示全部楼层
槟防止种族情绪炒作 挂横幅列取缔拨款记录
二零一零年二月五日 晚上六时五十六分
（槟城5日讯）槟州政府挂横幅，列出取市局取缔各族小贩及拨给回教拨款的数据，防止有心人炒作种族情绪。
近日备受边缘化马来人课题困扰的槟州政府，今日特在乔治市闹市区内悬挂槟岛市政局过去两年取缔各族非法小贩的数据，和州政府给予国教事务发展的拨款数目的横幅，以数据证明州政府没有特别针对马来人非法小贩及忽视马来人利益。
市局取缔各族非法小贩的横幅列明，当局在2008年共取缔785名非法营业马来小贩之余，同时取缔了1082名华人小贩。至于2009年被取缔的马来小贩有815名，不过华人小贩则多达1727人，占总数的62%。
在州政府给回教事务拨款的横幅上，则列明国阵在2008年财政预算案中的拨款数目是1250万令吉，民联上台后的2009年预算案，给回教事务的拨款则是2050万令吉，有关数目在2010年更增加到2430万令吉。
据槟州首席部长政治秘书兼光大区州议员黄伟益说，州政府共印制了40张横幅，并于今晨在市区一带悬挂。他说，政府是要让人民看到事实，不让有心人恶意破坏州政府，炒作种族情绪。
小贩：冀助小贩合法化
在光大马来人小贩中心卖炒□条的旺沙立夫在看了横幅后，被记者问到是否觉得州政府特别针对马来非法小贩时，他希望州政府让那些没有执照的小贩合法化，不要采取对付行动。
************
原来他们是有分种族去捉人的。 
还特别的针对富裕的华人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 12:02 AM
|
显示全部楼层
|
很无辜为生活打拼的平民，现在已经成为民联州政府所谓的滋事份子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 12:57 AM
|
显示全部楼层
|
华人啊华人..... 不公平是一定的. 谁叫我们在"马来"西亚呢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 02:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 10:31 AM
|
显示全部楼层
看不出你和他們有什么分別。
=喵喵= 发表于 6-2-2010 02:07 AM 
瞄瞄，要和你老大说，不要太强硬，因为马来人已经给宠坏了，这种东西不要太强硬，这是我小小的建议啦。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 11:25 AM
|
显示全部楼层
回复 1# 亮帅
照着law走,不能睁一只眼闭一只眼,这样对其他人都不公平~:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 12:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 04:34 PM
|
显示全部楼层
马来人来报仇了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 04:40 PM
|
显示全部楼层
我是觉得应该只眼开，只眼闭啦…
那些小贩也是赚吃而已嘛，为什么要赶尽他们呢？
试想想，如果换着是马来同胞的话，他们会采取行动咩… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 10:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 懒叫tkchuan 于 6-2-2010 10:45 PM 编辑
槟防止种族情绪炒作 挂横幅列取缔拨款记录
二零一零年二月五日 晚上六时五十六分
（槟城5日讯）槟州政 ...
there7888 发表于 5-2-2010 08:52 PM 
意思是说：
民联政府现向[华裔]大开杀戒！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 11:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2010 01:19 AM
|
显示全部楼层
|
小贩在槟城毕竟深入民心，我觉得教育比打击跟有效。教育小贩为何要合法化，教育消费者为何不要支持不合法，不卫生的小贩。教育民众非法小贩说引起的一些课题，比如卫生啦，环境污染啦，交通诸塞等等啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2010 01:59 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SEAH 于 7-2-2010 02:02 AM 编辑
光华日报 二零一零年二月七日 凌晨十二时十八分
胡栋强：以肤色做标准？ 槟只向华人小贩开刀
http://www.kwongwah.com.my/news/2010/02/07/17.html
（槟城6日讯）针对州政府最近通过公开数据以证明民联政府很少有取缔非法马来人小贩一事，槟州民青团团长胡栋强认为，民联州政府是讲一套做一套，前言不对后语，这是否是一个不值得人民信赖的州政府？
他发表文告指民联在没有执政槟州之前，曾经批评国阵的民政党害怕马来人、害怕巫统，经常向巫统低头，但根据民联州政府提出的过去两年数据显示，遭到取缔的华人小贩占大多数，马来人非法小贩只占少数。
他质问说，这显示什么？是否显示了行动党主导的州政府才是真正害怕马来人、向回教党和公正党低头的政府？是否也因为不敢得罪马来人以及回教党和公正党，行动党主导的州政府平时不太敢取缔非法的马来人小贩，他们只向华人小贩开刀，导致华人的小贩叫苦连天，其生计大受打击？
胡栋强抨击民联州政府没有什么可取之处，一天到晚就只会取缔小贩，导致小贩生计大受影响。
“同时，槟州地方政府委员会主席曹观友说：“国阵执政时取缔更多马来非法小贩”。曹观友的这个说法正好反映了当时以民政党为首的州政府，是不分种族的取缔非法小贩，而不像现在的州政府，只取缔华人小贩，不敢取缔马来人的非法小贩。”
他质问行动党州政府，现在的州政府是不是根据肤色来做标准？是不是华人的小贩就特别倒楣？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2010 02:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2010 02:35 AM
|
显示全部楼层
|
走私毒品是非法的，可是在马来西亚马来人尤其是那种假的比较黑的马来人a.k.a. mamak贩毒不能被捉，因为他们够凶，是不是酱讲？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2170 
46
