[整合+少少原創]探討獨中存在的必要性——關閉獨中是最好的方針

HBHo

沒錯，一開始，我們這些獨中生，都知道馬來西亞“國家”的大專院校是不承認，跟“國家”借錢是借不到的（不好意思，請分清楚國家、政府，這兩者是不一樣的意義）
但是這就表示我們不是馬來西亞子民嗎？（我們是馬來西亞這個國家的人民，而不是當權執政政府的人民）
所以我們就不應該受到平等的機會嗎？（雖然從踏進去到出來為止都不曾受到國家平等的看待）
難道你想說，現在的政策，就已經足夠公平了嗎？（還是你想說，華人念華小開始根本就是自找的？華人之所以是華人根本是自找的？）
難道現在我們發現了不公平，就不應該“爭取”公平嗎？
就應該繼續默默地習慣不公平待遇嗎？馬來西亞就不能有稍微一點改變的未來嗎？

還有，憑什么說那些不回來的人是在報復馬來西亞？
你去訪問過他們嗎？根本就是你憑空想象的吧。
說人家思想不成熟，根本就是你自己捏造的吧。

說到起因，我想，你根本就不知道所謂的起因在哪里吧？

很多人出了國就不回來，原因只有一個，就是外國的發展更為有前途。
這不是不懂的報恩，而是根本就沒有機會接受到國家的照顧，所以根本就沒有所謂的“恩”。
更不是報復，而是從小到大，一路靠自己的能力拼搏習慣了，所以爭取在更好的環境發展。這也是沒有受到國家本來應該給予的照顧而造成的結果。
歸根究底，外流的原因，從始至終都是因為國家沒有給過我們這些獨中生最基本的照顧。

原來，一定要跟政府借到錢，才肯在本地讀書。

殊不知借錢有很多方法，在你的腦袋裏只有跟政府借錢這方法，還說獨中有教導學生們“常識”？

誰說你們這些獨中生（我曾經也是獨中生，但我非常不想承認我是獨中出來的）受到不平等的待遇？這才是笑話。

我在文章裏說過，你們可以考了SPM或者STPM就可以走人，不必死命賴在獨中裏拿什麽UEC，選擇之路如此衆多，爲什麽選擇這種“死路”？啊，對了，有些獨中不是跑雙軌制的，不給學生拿SPM的，這也難怪學生們，我不會責怪學生，我只會責怪獨中。

再次提醒：請不要政治化教育。
（那些什麽政策不好的，我不回復了，現在在談獨中，不是馬來西亞教育）

許多人出了國就不會來，不是因爲前途，而是因爲“錢”途。向錢看的工作人士……我阻止不了。

國家有提供照顧的機會，是獨中生自己不選擇（或許是被人唆擺），不能一味把錯誤推給政府和國家。


説到底，國家並沒有錯，是獨中生自己選擇錯誤的道路。

國中有教中文，確實，有開中文班。但是師資、環境是大問題。
目前的國中有在認真教中文嗎？中文可以跟現在的獨中比嗎？
這從根本的改變學生學習中文的機會、環境、甚至是能力。
這完全會降低全國華人的平均中文程度。
因為那不止是師資的問題，還有環境的問題。
即使如同作者的推論，進國中所以英文、國文變好了，結果中文變差了，這樣有什么意義嗎？

再者，請問你知道，有多少華人，從小學到中學都在馬來學校畢業，然後還寫得出中文字的嗎？
國中畢業還會寫中文字的華人，十之八九是華小升上去的。
試問，這樣教中文的國中，華人家長是否有權利選擇不要讓孩子去念嗎？

試問，辦獨中教育的壞處在哪里？
上面作者所說的一切論述，根本就沒有任何一部分有參考意義，根本就只是作者自己一個人在自說自話，
上面的理由，根本就不成理由。
所以為什么要關閉獨中？
所以為什么不承認統考？

讓孩子去念“華文”國中，也許還好一些，但是馬來國中，中文班只是做點意思罷了。
要念中文，要不然，就干脆去中國、臺灣吧，甚至新加坡的教育方式都比國中學中文來得好。

所以華社會那樣認為，念中文就要去獨中，是理所當然的事。

國中有無認真教中文這並不重要，重要的是要學中文，國中有得學，不一定要去獨中。

你說：在國中學習中文會降低全國華人的中文程度。

笑話！

就讀國中使英文國文變好，難道不好嗎？將來出到社會，溝通自然沒有問題，還可以促成各族和諧tim！反觀獨中，出到社會也只會說普通話，在KL、霹靂、N9、彭亨，以廣東話為溝通語言；在南北馬則以福建、客家、海南或潮州為溝通語言，因此出到社會因爲溝通不良而工作出現問題，甚至找不到工。而且，出到社會還是躲在華人的圈子内，凴什麽說獨中會促成各族和諧？

我知道，從小到大國中畢業的華人，有不少中文還厲害過獨中生。

因此，我之前所有的論述，全部都一一指明了獨中的不好，若沒有進行大規模的教育改革，那獨中就只有關閉的份了。

至於統考，我並沒有說不要承認，我只是說要承認可以，降低程度帶入國中，那時候政府就會不得不承認了。

你說，要學好中文，就要去外國。這不是鼓勵人才外流？又是自相矛盾的一點。

所以華社把孩子送入獨中，唯一的好處就只有學好中文，弊多於利。爲了國家教育發展，華社不應該這樣做，應該把孩子送入國中，要學中文，就讀中文班，沒有什麽不妥。

請問，你們知道為什么當年獨中之所以要獨立嗎？
如果不說當年，
請問，你們看到現在的華小的困境嗎？
華小的師資嗎？
華小現在還算是國家教學體系吧？
它們現在是怎樣的生存著？
讓國家來管的華文教育體系的狀況，從華小就看得出來了吧。

為什麼不能撥款給民辦的非營利機構？
為什麼不能承認UEC的文憑？

所謂制度化撥款，并承認文憑，這跟國中的差別還很遠。
因為管理的方式、管理的人員、管理的態度，還有整個文憑的價值。

所謂的制度化撥款，跟資助國中，這兩者之間的差異，難道你們看不出嗎？
國中，根本就是沒事起了住宅區，就起多一兩間。
試問，國家有可能這樣照顧獨中嗎？制度化撥款，只是給錢，而不會無端端的幫你起多一兩間分校，
不會看到這里起了住宅區，很多華人進住，就起多一間獨中在里面。
這樣說，你們看得出這中間的差異嗎？

制度化撥款，跟國中根本就是完全的不同。

承認UEC，又跟STPM完全不同。
UEC是董教總那里控制水準，控制品質，經年累月辦下來的一個考試制度。其名聲、備受肯定的程度，也是這些非營利民辦機構樹立起來的。
SPM、STPM是國家控制的。不管水準、品質好壞，它都是馬來西亞國家的教育文憑。
所以UEC跟STPM等完全不一樣，不一樣的制度下的成果，不一樣的文憑，
所以沒有理由讓國家來管，而不讓人民來辦。你們應該還記得馬來西亞還算是個民主國家吧？民辦教育機構，有何不可？

所以憑什么說獨中必須關閉？

將統考帶進國中，誰來確保其水準、品質？

當年獨中的建立，是林連玉和“華教人士”那堆人搞的。我承認，當年政府打壓華教，將華教邊緣化，後來華社就不得不辦不接受政府津貼和支援的獨立中學了。

現在政府還有打壓華教嗎？沒有。

說到華小，誰説華小是國家教育體系一部分？它只不過是Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan Cina而已。“Jenis”這個字你不會不懂吧。它又不是Sekolah Rendah Kebangsaan，哪裏可以拿來做例子？不知所謂。

無端端會起多一兩閒國中？你又被董教總洗腦了。我前邊說過，現在馬來西亞馬來人越來越多，華人越來越少，但總人口是一直增加，國中越起越多有什麽不對？反觀華人，比例越來越小，華小過剩，還一直要求增建華小，不知有什麽目的。

最後，原來UEC是董教總辦的就肯定有素質，反而鄙視SPM和SPTM，認爲它們沒有品質。你居心何在？你根本有了一個主觀，就是認定UEC品質好，SPM和STPM素質並不怎麽樣。這種思想就是讓許多獨中生有優越感，鄙視其他文憑，鄙視大馬教育，質疑大馬教育！難道這不是獨中和董教總的責任？

獨中是屬於大馬教育的一環，理應由政府控制，而不是“華人權益組織”控制。那個時候，承不承認獨中和UEC的問題，已經不存在了。你一直説明大馬政府如何不公平對待獨中，另一邊廂卻説不可以把獨中交給政府監管，又是矛盾的觀點。

獨中教出你這樣的人，證明了獨中的失敗。

失敗的教育系統，沒有必要存在。

關閉獨中，才是最好的做法。

總結：
一、此文根本就是有邏輯上的問題。
二、完全沒有理由關閉、廢除獨中；完全沒有說明“沒有需要承認獨中統考”的目的，并提出證明、有意義的論述。
三、你這篇文章很可能是一篇笑話。

我對你回復的看法：
（一）你扭曲我的論點，把我陷於不利之地，這是政治人物抹黑手法
（二）你的論點矛盾重重
（三）請不要將教育政治化
（四）請不要將主觀帶入你的思考、論點裏
（五）眼睛睜大一點，看清楚事實，不要躲在角落大聲說要提出什麽實際數據證據之類的廢話

你看了我的文章，你笑了；我看了你的回復，我也笑了。

yw46

因此，假若以母語（就好像獨中用華語教學）來翻譯全部專業名詞，到了大學、社會，學生們根本無法融入，以華語為例，因爲馬來西亞不是用馬來文就是用英文，那些學華文專業名詞的學生無法適應，促成人才外流到中國臺灣。所以，原詞是那麽的重要。

你問國中生，或者社會人士：“正弦是什麽？”沒有人會知道；但是你一說“sine”，那每個人就知道了。教學語文也是重要的一環，不能像獨中只用中文來教學（除了英語課和國語課），這樣會導致學生以後到外學習語言不通，被社會淘汰。

我赞同英文数理的啊...
现在反而是国中用回马来文

我並不認爲STPM有價值是因爲UEC不被承認，我只是認爲UEC一旦被承認，STPM地位就會被動搖。因爲全部人都不想浪費青春，跑去考只讀一年的UEC了。

这个全部人应该只是全部独中生吧,国中生就算不想读stpm也还有很多选择...
还有stpm本来就很不公平,matrik进ipta有优势,stpm没有

（一）UEC的程度是處於O level和A level之間，而不是A level。
（二）承認UEC，變成沒有價值的是SPM，至於STPM……它的level都高過UEC，何有威脅之言？

如果你是以spm两年uec三年stpm四年来判定它们的程度,就错了...
A-level也有一年的,其实更可以不用读书自己报名私人考生

反正現在的家長都以賺錢爲主，有錢自然送孩子進入獨中，然後繼續自己打工，讓孩子自生自滅，孩子成績優越，就跑出來領功勞；孩子問題百出，就將責任全部推給學校。這是家長問題，在這裡不談。

独中全部有钱人,国中全部穷人?

報紙的確是有這樣的例子：華人在印度人的喪禮旁大開宴席。

大马国会议员在国会大厦屠牛

仔細想想，獨中教育制度真的好過國中？

国中,看起来没有打压什么的,暗地里,jpa奖学金matrik stpm进入本地大学全部都有固打制(非土著)
独中反而因为本来就不能申请jpa奖学金和matrik,就不用经历那些什么上报找马华议员什么的

傳統舞蹈跳完了后，那些獨中生就如何了？文化繼承傳遞，還是忘掉它繼續做功課準備UEC？答案是第二個。這種做戲造假的獨中不惜爲了讓異族報讀獨中（我不知道它有什麽陰謀），欺騙社會說獨中也了解他族文化，接著有幾個異族報讀獨中了，那些獨中就大聲說異族開始對獨中有興趣，相信獨中。這種行爲簡直低劣，爲了欺騙社會不讓社會見到其真面目，便作出如此事情來。獨中是華人學校，根本不可能會有其他族群的文化存在。

这个很明显是你自己心态有问题

而且，獨中強制學生說普通話，什麽福建、福州、廣東、客家、潮州、海南話一律禁止，還說傳遞中華文化，還說傳遞南方文化！自相矛盾！

华小又何尝不是?
为什么lz没有探讨华小存在的必要性?

而且，既然種族比例是70：20：10，而且馬來族群比例一直增加，國小一直增建是理所當然的，反之華小和淡小，沒有強制關閉已經是很好了，而且報紙新聞（不要說我沒有真憑實據）都說許多華小已經成爲了微型華小，甚至沒有學生來報名，難道這樣的情況還要增建華小？

lz可以去看一下1957年和2010年的华裔人数...
关微型华小没什么,但雪隆区华小严重不足lz当作看不到?
还是lz认为国小一班20人,华小一班50人是天公地道的?

（一）以馬來語或英語作爲教學媒介語
（二）開放給各族報名
（三）不強制學生報考UEC
（四）降低教學程度（前提是當UEC程度被降低；若無，則不必。）
（五）馬來西亞歷史地理必須詳細介紹，他國歷史隨便。

1) 英文数理
2) 本来就来者不拒
3) 考完spm就离开独中的多得是
4) 不明白,没必要
5) 没意见

yw46

UEC可以加強學生的“基礎知識”？別開玩笑了，你看看現在的課本，什麽dy/dx，量子物理學，這些是基礎知識？連普通社會都沒有機會用到的知識對你認爲是基礎知識？

讲真,我觉得国中教的垃圾不会比独中少
我们出来社会不用背36个moral definisi吧?
不用知道那些回教国怎样吧?什么hijrah bukan pelarian...

說到華小，誰説華小是國家教育體系一部分？它只不過是Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan Cina而已。“Jenis”這個字你不會不懂吧。它又不是Sekolah Rendah Kebangsaan，哪裏可以拿來做例子？不知所謂。

建议lz开贴鼓励关华小

華小過剩

lz可以去看一下城市区的华小

HBHo

拿来和英式教育比,UEC的确只不過是在STPM以下，SPM以上的不上不下等級


拿来和美式教育比吧
yw46 发表于 7-5-2010 10:28 AM

英式教育和美式教育有什麽不同？

政府可以承认matrik,为什么不承认UEC?

yw46 发表于 7-5-2010 10:28 AM

原因很簡單，Matrik是各族，UEC是單一種族。

国中中5 add math就有了啊,不懂做么你会提起这个

国中也好,独中也好,很多东西学了出来社会也是没有用到的啊(例子历史道德)

yw46 发表于 7-5-2010 10:28 AM

你知道國中add maths和獨中的高級數學有什麽不同嗎？
一個只是基本簡單的運用，一個是以數學家的角度來發明新的公式和特性。
你認爲學生畢業了，就一定成爲數學家？

独中生的lz,梦梦一直希望政府关独中,不是独中生的我却希望政府承认独中
yw46 发表于 7-5-2010 10:28 AM

因爲你不了解獨中，和馬來西亞教育的衝突。

华语就算能取代英语也还有很远的一段路
至于lz和大部分的90后不会说方言,不奇怪啊,适者生存啊,很多语言和文化本来就是酱慢慢失传的啊...
yw46 发表于 7-5-2010 10:57 AM

因爲這樣，華人文化就斷了。
到時又責怪政府散播種族政策……

和
stpm
matrik
Singapore-Cambridge GCE 'A' Level
Diploma (from local Polytechnics)
NUS High School Diploma
International Baccalaureate (IB) Diploma
Singapore Citizen or Permanent Resident who has attained any of the following qualifications:
‘A’ Level (AQA, Cambridge, Edexel, London, Maldives)
Australian High School
Brunei/Hong Kong ‘A’ Levels
French Baccalaureate (FB) Diploma
AusMat - Perth(Year 12)
HSC - Sydney(Year 12)
SAM - Adelaide(Year 12)
Monash University Foundation Year(MUFY)
University of New South Wales Foudation Year(NSWFY)
等各种pre-u一样..
yw46 发表于 7-5-2010 11:19 AM

我倒認爲，應該是這些文憑“之下”。
要讀本地大學，就必須要有這些文憑……
而不是UEC。

不认同
http://cforum1.cari.com.my/viewt ... &extra=page%3D2
yw46 发表于 7-5-2010 11:19 AM

那是大學，不是中學。

是大马教育
我要的是这个,不是关独中

yw46 发表于 7-5-2010 11:19 AM

難道獨中教育沒有問題？有。大把。

BN政府?那个把国家教育严重政治化的烂政府?
yw46 发表于 7-5-2010 11:19 AM

請不要將教育政治化。

aus有,美国有,日本纽西兰瑞士芬兰瑞典法国加拿大
yw46 发表于 7-5-2010 11:19 AM

那些你要考某語文文憑后才可以就讀。
嚴格來説不算是承認UEC。

国中也有自己自费出国的,而且是大部分,因为jpa名额有限
国中也有哪些读了书毁约不回国的...

yw46 发表于 7-5-2010 11:19 AM

So What？
那些也只不過是極少數而已。
現在你隨便在街上捉幾個工作了的年輕人來問他們是國中還是獨中的，多數的他們會回答：國中。
反觀獨中生，要是你有這些朋友，你也會有這些想法：他們不是在國外嗎？

uitm,matrik,宿舍学校,mara等那些巫裔居多(90%+)的学校你认为怎样?
可以容忍巫裔居多的学校,不能容忍60间独中?
yw46 发表于 7-5-2010 11:19 AM

馬來人在馬來西亞人口佔多數，這是合情合理的。
反而獨中，馬來西亞也只不過十幾巴仙，卻聚集在華人中學，會令人聯想到有重大陰謀的存在。

实在欣赏楼上的~ 明明是国中生, 却帮独中生跟那些独中生辩论
飘逸手语 发表于 8-5-2010 01:47 AM

這證明了獨中生是如何的，相信你也看得出。

yw46

那些你要考某語文文憑后才可以就讀。
嚴格來説不算是承認UEC。

有多少个大学不需要学生考語文文憑?

原因很簡單，Matrik是各族，UEC是單一種族。

一个90%+土著,一个99%华裔,彼此彼此吧?

你知道國中add maths和獨中的高級數學有什麽不同嗎？
一個只是基本簡單的運用，一個是以數學家的角度來發明新的公式和特性。
你認爲學生畢業了，就一定成爲數學家？

酱我问你,国中生上moral有什么意思?
出来社会会用到吗?
还有你心目中的高级数学科是怎样?
只学基本加减乘除?

難道獨中教育沒有問題？有。大把。

国中有问题,matrik也有问题,ipta也很多问题,应该教育大改革

HBHo

難道獨中生外流不是事實？每种学校都有学生外流
難道獨中強制學生捐款不是事實？我的国中和华小也有强制我们捐款
難道獨中是華人學校不是事實？大马的马来人学校多过华人学校,你如果说要关全部种族性的学校我没什么,但只关華人學校不关马来人学校就是双重标准
難道獨中只教導中華主義而不教導中華文化不是事實？我相信马来校更极端
難道獨中自我封閉，讓學生比了解他族文化不是事實？如上,我相信马来校更极端
難道獨中有公開捐款的去向？不懂
難道獨中灌輸學生“外國月亮比較圓”的思想不是事實？这个好过一直灌输什么我国是先进国高高在上什么的..即所谓的kampung冠军心态
難道獨中灌輸學生“UEC很好”的思想不是事實？ uec除了不能进入本地国立大学之外,没什么不好啊

yw46 发表于 8-5-2010 07:45 AM

1.外流的人，獨中（華人）佔了大部分。

2.國中和華小並不是每年捐款，時而5年，時而8年一次，不像獨中年年籌款，錢又不懂去了哪裏。
3.馬來西亞沒有馬來人學校。
4.同上。
5.同上。
6.不知道的話還捐錢給它幹嘛？
7.這造成人才外流。
8.造成學生拿了UEC后有很多問題又怪到別人身上。

我赞同英文数理的啊...
现在反而是国中用回马来文
yw46 发表于 8-5-2010 08:10 AM

馬來文是國文，用回有什麽錯？

这个全部人应该只是全部独中生吧,国中生就算不想读stpm也还有很多选择...
还有stpm本来就很不公平,matrik进ipta有优势,stpm没有

yw46 发表于 8-5-2010 08:10 AM

怎樣不公平？

如果你是以spm两年uec三年stpm四年来判定它们的程度,就错了...
A-level也有一年的,其实更可以不用读书自己报名私人考生
yw46 发表于 8-5-2010 08:10 AM

事實就是如此。

独中全部有钱人,国中全部穷人? 
yw46 发表于 8-5-2010 08:10 AM

基本上大部分獨中都是貴族學校。
學雜費都要〉MYR400.00。

这个很明显是你自己心态有问题
yw46 发表于 8-5-2010 08:10 AM

這是事實。

关微型华小没什么,但雪隆区华小严重不足lz当作看不到?
yw46 发表于 8-5-2010 08:10 AM

學生可以跑到那些“微型華小”就讀，可是沒有，爲什麽？
華小根本沒有不足的問題，學校擠得進。

还是lz认为国小一班20人,华小一班50人是天公地道的?
yw46 发表于 8-5-2010 08:10 AM

國小班級小，擠得到20人，華小班級大，擠得到50人。

讲真,我觉得国中教的垃圾不会比独中少
我们出来社会不用背36个moral definisi吧?
不用知道那些回教国怎样吧?什么hijrah bukan pelarian...

yw46 发表于 8-5-2010 08:14 AM

廢話。
獨中才那幾閒而已，國中反而多不勝數。
坏學生自然國中會比獨中多。

建议lz开贴鼓励关华小
yw46 发表于 8-5-2010 08:14 AM

我沒有重點，不開。

lz可以去看一下城市区的华小
yw46 发表于 8-5-2010 08:14 AM

小學生都活得很開心。

HBH0

不錯不錯、支持討?論

共产万万岁

此废帖版主尽然加分。。。

版主真是

HBHo

此废帖版主尽然加分。。。

版主真是

共产万万岁 发表于 16-5-2010 02:56 AM

（一）你可以要求版主解除加分。
（二）建議你看完了我的船部文章才做（一）。
（三）你要用粗言粗語，去我的blog罵，我不會dellete的。（我不希望你這麽做，因爲你是淑女來的）
（四）冷靜想想，爲什麽我不把這篇文章放在國内時事卻放在中學論壇？
（五）再從（四）思考的結果，再看看我的這帖子的回復人數、留言，你會聯想到什麽？

ps：其實，我在這裡也算是放錯了地方，應該放在《高中統考》專區裏……不過算了。

otkkalahteruk

糟了。。。林连玉沈慕羽被人鞭尸。。。。独中生你在那啊？？？？

多普勒效应

lz的逻辑分析/推理看得我毛骨悚然, 二手尴尬 -- second hand embarrassment.

小強

其實樓主的分析十分客觀，只是傷害了這裡很多靠華教吃飯者的利益，所以受到炮轟

你不属于我

自称是独中生...如果真的是独中生，那就是独中生的耻辱...
只能说华社白供你了...

不知道开设独中艰辛的人没资格要求关闭独中...


打从心底鄙视你！！！

你不属于我

自称是独中生...如果真的是独中生，那就是独中生的耻辱...
只能说华社白供你了...

不知道开设独中艰辛的人没资格要求关闭独中...


打从心底鄙视你！！！

完美佳人

别污辱独中生，你以为你会写几个唐字就是独中生吗？
你简直污辱了华人！

说什么统考生可以去utar ,inti 私立大学
私立大学和政府大学的费用一样吗？
很多人认为独中生很有钱，钱多不多是另外一回事！
钱多不代表要给你这种废物！

说道大学
举例说台湾
台湾政府大学都比我国私立大学便宜你懂吗？

别冒认是独中生！
独中更本没有叫我们鄙视友族！
由始至今，我们传承了林连玉的精神！一个共存的马来西亚！

你这个冒牌货！别随便使用独中生名号在这儿诋毁独中！
别识少少扮代表！

说到数学更为可笑
难道提高程度有错？你的脑转不够快是我们的问题？
你还侮辱了国中生阿！
你以为你中学不学，大学就不用学吗？
可能楼主进不到大学不懂情况吧。。。

还有你这冒牌货相当肤浅！
去外国深造和人才流失是两回事！
缩小范围举例来说， 你学了一堆农业的东西难道在城市做工吗？
请用你的脑思考阿老第！

还扮到有独到的见解。。。我说你和垃圾没差！
那些认同的也是一样！请用你的脑思考！

完美佳人

其實樓主的分析十分客觀，只是傷害了這裡很多靠華教吃飯者的利益，所以受到炮轟
小強 发表于 22-6-2010 02:00 AM

你的脑残程度不比楼主差！
什么靠华教吃饭？是为华社牺牲！
举例来说 老师！
国中老师 买屋有津贴有折扣 ，学生考不好对自己没关系，反正学生没留级的烦恼！

独中老师呢？
学生考不好还要写报告！
随着中文的重要性，读中老师频频受到外国的挖角！
然而丢下薪水的诱惑，继续为华社努力的人！
被你说成为了想从中得到利益！

你别说你是华人！
你的脑简直是华人的污点！

小強

你的脑残程度不比楼主差！
什么靠华教吃饭？是为华社牺牲！
举例来说 老师！
国中老师 买屋有津贴 ...
完美佳人 发表于 30-8-2010 10:05 PM

    我講個不是老師，而是其他一些'華教人'

Kenki

我是独中生...也是马来西亚华人~也可以说是Malaysian~!
原本不知道这个帖子的存在...可是在FB看到许多人Post你的Blog Link~
就按进来看看了...原因？
对这个标题的好奇~还有每个Post你的Link上面留言都在否认你的观点~
我看完了你的帖子...抱歉~我无法认同你哪自以为是的歪论...
不要跟我丢那些大道理~自以为是很有见解的反驳...无言~
看完的感觉~就是在挑拨华人或独中生的情绪，硬要分别国中及独中吧...
你的目的也达到了...看来多数人看了你的文章都很愤怒~
Blogger的每个回复都长篇大论的在否认你~
我不知道为什么版主会加你分~
可是，我看完了...我也会加你分...不错的话题，这样也可以让你扯这样一堆东西~掌声鼓励鼓励~
最厉害是一开始连IPTA,IPTS都不知道是什么~在这里吹...UEC还给我说去A Level~强~!
很有兴趣看接下去的发展~
在你说我们被独中教育洗脑的同时，本人也觉得你也被洗脑了~超偏激的...哈哈~
这里少人反驳你并不是吵不赢你，只是多数人觉得没有时间浪费在这里跟你争论~
大家都不比你得空，可以在这里像你打这样多东西~
独中也好~国中也好~我都有朋友在就读...各有各的好坏...这些我都不去评论~
好久没有这样有兴趣的去跟贴了...真的很期待接下来的发展~
Yw46~不要浪费时间陪他癫...他的目的不是找人吵这样简单...看戏就好...^^

完美佳人

我講個不是老師，而是其他一些'華教人'
小強 发表于 30-8-2010 10:08 PM

    华教人？你是说董总吗？
无论你说谁有分别吗？
董总难道会比教育部规模大？
不如说你们支持搂主是因为独中关闭你们会得到利益！

小強

华教人？你是说董总吗？
无论你说谁有分别吗？
董总难道会比教育部规模大？
不如说你们支持搂 ...
完美佳人 发表于 30-8-2010 11:05 PM

    我不支持堅持用普通話教學個獨中同宣稱普通話係所有馬來西亞華人母語個董教總