简单和愚蠢的问题

yzy

谢谢大家对我的解答，但后来的贴我也看也不明白了
看戏应该不是罪，但总司令想表达的是，如果有圣灵在里面，应该还有其他事比看戏更享受等着我们吧

但如果很累了，很闷，看看戏也无妨，对吗？

yzy

一位信主的经过受洗的，但坏事做尽 会得到原谅吗？和
一为没有经过受洗的，但信主，心地善良，每天做好事的， 主回当他是子民吗？一样爱他，宽恕他吗？

yzy

佛教是宗教吗？ 因为我读过佛教是教育，如果是这样，一个信主的教徒可以同时学习佛的教育吗？ 能还是不能？为什么？ 谢谢大家帮我解答

傻敏

我只能很准确地告诉你上帝对“接受了耶稣的救恩，并真心悔改”的人的审判，那就是他是会得着宽恕并进入永生，重点是那人是“真心悔改”的，而不是接受了耶稣后，以为有耶稣当靠山因此毫无顾忌的无法无天的。

至于好事做尽但不信主的，我只能告诉你，我相信上帝会因着我们在世间的年日的所思所为而进行他公义的审判。

总司令

看戏应该不是罪，但总司令想表达的是，如果有圣灵在里面，应该还有其他事比看戏更享受等着我们吧
yzy 发表于 14-10-2009 10:04 AM

關於得救后聖靈在人裏面的真理，你比某些基督徒還都能明白呢！

看戯不是罪若是有人定罪就是他有問題了。

傻敏

我没有深入过佛教的教导，但从我朋友们（佛教徒）曾经和我分享过的佛理，我相信一点：任何宗教，如果当事人只是像参与团体那般的心态，那我会说他是某个宗教徒。但相反的，任何一个宗教，如果当事人是将其教导反复思量，将信仰生活化，生活信仰化的，就是真正的将宗教教育化了（大概是那样的意思，你明白我的意思吗？）


我认为，你依然可以去参考和研究其他的宗教的说法和教育。你会发现有共同点，但绝对会有互相冲撞之处，这就看你到底以哪个宗教为依归了。

yzy

不好意思，我应该明白你说什么，但我想知道的是，佛教是不是宗教（无神）？ 还是它只是属于教育而已？

如果是教育，那主的信徒可以学吗？ 我的意识是学佛，不是信佛，因为佛不是神 ：）

珂赛特

原帖由 yzy 于 14-10-2009 10:45 AM 发表
不好意思，我应该明白你说什么，但我想知道的是，佛教是不是宗教（无神）？ 还是它只是属于教育而已？

如果是教育，那主的信徒可以学吗？ 我的意识是学佛，不是信佛，因为佛不是神 ：）

本身也很喜欢佛教，虽然有些地方不太认同。
佛教是一种教育。
相信一下这两个片段应该对你的问题有所解答吧。

傻敏

原帖由 yzy 于 14-10-2009 10:45 AM 发表
不好意思，我应该明白你说什么，但我想知道的是，佛教是不是宗教（无神）？ 还是它只是属于教育而已？

如果是教育，那主的信徒可以学吗？ 我的意识是学佛，不是信佛，因为佛不是神 ：）

hmm...让我想想。。佛教应该是，他们并不认为无神，只是他们对“神”的定义和我们不一样。他们认为没有绝对权利和全知全能的创造主，但是仍有神，这些神和人，畜生一样是在六道轮回之中（希望没说错），意思是说，他们认为“神”也是有局限的。

反之，基督徒眼中的神是创造主，是全知全能的。

至于你说的教育，如果是对于那种普世的待人处世上的智慧，我觉得佛教还是很强的~至于其他的范围如六道轮回。。修佛，是为了要成佛，超越六道轮回。这些的教导和基督教就回然不同了~也就是我之前说的有冲撞的地方。在这个时候，你只能选择你相信那一个说法，进而去进修你所相信的那一个。因为你一旦进修，都是take a very long time的~

[基于我本身真的没深入研究过佛理，希望我说的都没有误导性。。如有错误还望各位大大更正。谢了！]

[ 本帖最后由 傻敏 于 14-10-2009 10:59 AM 编辑 ]

总司令

原帖由 yzy 于 14-10-2009 10:08 AM 发表
一位信主的经过受洗的，但坏事做尽 会得到原谅吗？和
一为没有经过受洗的，但信主，心地善良，每天做好事的， 主回当他是子民吗？一样爱他，宽恕他吗？

受洗或受浸是得救后才做的，不是因著受洗而得救。得救就是重生了，聖靈不會叫他去做壞事，若是他做壞事就是很可能還沒得救。拼治安最有效的方法就是把福音傳出去讓人得救。

只要那個人得救了雖然還沒受洗，主當然是會當他是子民。

神愛世人，所以才會把福音帶來。問題是人有自由思想，很多人不愛神。真正的基督徒不多。看挪亞時代全地只有他一家得救。
馬太福音 7:13 你們要進窄門。因為引到滅亡、那門是寬的、路是大的、進去的人也多。
馬太福音 7:14 引到永生、那門是窄的、路是小的、找著的人也少。
馬太福音 7:15 你們要防備假先知。他們到你們這裡來、外面披著羊皮、裡面卻是殘暴的狼。

[ 本帖最后由 总司令 于 14-10-2009 11:36 AM 编辑 ]

yzy

谢谢大大们为我解答，我现在更深入了解了。。。感激

新新网友

原帖由 傻敏 于 14-10-2009 10:57 AM 发表


hmm...让我想想。。佛教应该是，他们并不认为无神，只是他们对“神”的定义和我们不一样。他们认为没有绝对权利和全知全能的创造主，但是仍有神，这些神和人，畜生一样是在六道轮回之中（希望没说错），意思是说 ...

对于一位基督教徒来讲，这种的看法应该是很好了。至少不是那种开口闭口就是魔鬼。

这里有一个南传法师对于“神”的见解。

神

如果我们比较佛陀的教导和其他的宗教信仰，有一最主要的分别就是有关于“神”。差不多所有的宗教信仰都有一个“神”的概念作为他们宗教的中心点。你就只需要相信这“神”。不要问问题。当我年轻的时候，我有十二年在天主教学校。我当时也需要学习圣经，也开始产生对于天主教的爱。在中五那年，我被说服了，我当时不管父母亲讲什么，我就是要做天主教徒。但是，当我在中六时，我开始有了很多的问题。好像说，如果神是仁慈的，为什么神会创造地狱？神应该可以使所有人上天堂，为什么神要造地狱呢？另一问题就是神应该全知的，他应该知道过去、现在、未来的一切将要发生的。如果神是全知的，当他造一个人的时候，他应该知道这个人会去天堂还是地狱。如果他知道这个人将会去地狱，那么就停止造这人。这些问题给我制造了很多的疑问。因此，我放弃了宗教信仰很多年。

过后，我回到了宗教信仰，我读很多的宗教而最后来到了佛教。我发现佛陀的教导有很大的不一样（跟其他宗教比较）。佛陀的教导是很深奥和有很深的意思。所以，很多人虽然是称为佛教徒但却不了解佛陀的教导。在佛陀的教导里，这个“神”其实是一种控制这世界的力量。而这种制造地球的力量并非是一种的生命。我们是人类，所以我们有倾向把人的素质放在我们不了解的神的身上。所以，我们会说神是仁慈的、神是全知的、神是全能的。我们敬畏神。我们把神变成了人类，或者至少是生命体。但是，在佛陀的教导里，“神”只是一种的“Mother Nature”（自然力）。Mother Nature是某种我们应该了解的，而不是敬畏的。 自然力有一定的规律。而这些规律是我们应该充分的去了解的。当我们了解了之后，我们可以生活的很善巧，我们也会减少许多苦。而那些不了解自然规律的人，会违反自然规律如杀生、偷盗、强奸等等的。最终他们收割到他们种下的果，就好像圣经说的，As you sow, so shall you reap（你将收割你所栽种的）。你给予他人的，你将会得到回报。这是一种自然规律，而佛陀称它为Khamma – Vipaka（因 – 果）。所以，就算是基督教也承认这种的定律。其实，所有的宗教信仰也承认这种的定律。你给予他人的，你将会得到回报。问题是，在其他的宗教信仰里面，他们还是有其他跟这有冲突的教导，比如有教导说其他的天众可以帮助你，好像说，他们相信神神可以帮助他们压倒这种的因 – 果的定律。例如，一个人做了很多的恶劣的行为，当他要死的时候，他觉得很恐惧，你跟他说如果你转信我们的宗教，那么你一定可以到天堂。当一个人在这种悲观绝望的时候，他是会很想要相信这些的。但是，与其相信我们不能看到的，不如我们看看这生命本身。你是否可以找到任何一个宗教信仰，如果你信仰了那种宗教，那宗教的神会保护你使你免于患上癌症、你不会得到爱滋病、你不会得到任何病痛？你可以找到这种的宗教信仰吗？你不能。在任何一种的宗教里，我们可以找到患上癌症的人、患上爱滋病的人、患上任何一种病痛的人。所以，在这生命本身，你可以看到，没有任何人可以保护你。无论你是信奉任何宗教，它们其实是一样的。所以，在佛教里，我们不相信你可以收买天堂。不是因为信仰了，你就可以到达天堂，你需要为天堂而努力。

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1156930&extra=&page=1

蓝天白云

原帖由 yzy 于 14-10-2009 10:45 AM 发表
不好意思，我应该明白你说什么，但我想知道的是，佛教是不是宗教（无神）？ 还是它只是属于教育而已？

如果是教育，那主的信徒可以学吗？ 我的意识是学佛，不是信佛，因为佛不是神 ：）

我所知道的是佛教是提倡人人都应该努力修行成佛。因为只有成佛后，你才能脱离六道轮回。这六道有天道，修罗道，人间道，畜生道，饿鬼道，地狱道。如果你不能成佛、菩萨、罗汉，你不能出三界。这里的天道，指的就是神仙。而佛教里的神仙也不能跳出轮回。 
要成佛，是条不容易的路。要靠自己修行的。各个佛教门派有不同修行的方法。
只有考自己修行成佛才能进西方极乐世界，今生做不到佛，就等来生，如此推类。

这佛教"轮回"论，就跟基督教有冲突。因为在基督教里，我们相信我们的灵魂有永生的盼望（就是因信称义——相信耶稣为我们的救主，我们就得着这救恩（这救恩是礼物，白白的赐给我们）不是靠我们自己的行为（或佛教所说的修行）。相信耶稣，我们就与天国有份。很简单，对吧？

所以，我不认为基督徒可以修佛学，因为佛教的“靠自己修行成佛”与基督教的”因信称义“有冲突，也因为佛教“轮回”与基督教的”今生——永生“有冲突。

新新网友

原帖由 蓝天白云 于 14-10-2009 02:45 PM 发表

我所知道的是佛教是提倡人人都应该努力修行成佛。因为只有成佛后，你才能脱离六道轮回。这六道有天道，修罗道，人间道，畜生道，饿鬼道，地狱道。如果你不能成佛、菩萨、罗汉，你不能出三界。这里的天道，指的 ...

有人说早期的基督教也有相信轮回的。

傻敏

真的吗？？有这等事？？

新新网友

原帖由 傻敏 于 14-10-2009 04:43 PM 发表
真的吗？？有这等事？？

Google "reincarnation in christianity"，然后慢慢看。

daimon

原帖由 新新网友 于 14-10-2009 04:41 PM 发表


有人说早期的基督教也有相信轮回的。

你去問客旅
那時候也是由人提到。。。

西方人的輪回不像東方人所想的

最後也被st basil反駁了

yzy

能够与大家在这边交流，真的获益不浅

蓝天白云

原帖由 yzy 于 15-10-2009 09:54 AM 发表
能够与大家在这边交流，真的获益不浅

有问题可以提问，我们会尽力回你的问题。

新新网友

原帖由 daimon 于 14-10-2009 09:17 PM 发表


你去問客旅
那時候也是由人提到。。。

西方人的輪回不像東方人所想的

最後也被st basil反駁了

观点方面有差异。

轮回再生这种的观念却也在很多种族存在过。

是一种普遍被观察到的现象吗？

如 Pro. Ian Stevenson 那种的观察结果吗？

http://www.healthsystem.virginia.edu/internet/personalitystudies/


http://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Stevenson