|
|
发表于 19-10-2009 09:52 AM
|
显示全部楼层
楷书横披的试验，有点刻意，处理的手法过于生硬，可以继续做下去，因为你有不错的基础。
第二幅行书横披写自然生动，是你一向来的风格和水准。
楷书对联，单字的结体还有改善的空间，字的大小有须注意。
个人想法，拙言。包涵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-10-2009 01:52 PM
|
显示全部楼层
回复 41# 逸笔草草 的帖子
谢谢草兄的意见，楷书仍有许多待改善的地方，希望经过一些同道的宝贵意见，下次能有一些写得比较像样的楷书作品供大家欣赏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2009 02:01 PM
|
显示全部楼层
 欣赏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2009 10:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-10-2009 11:21 PM
|
显示全部楼层
|
谢谢jc3032及eshen兄的赞赏，大家一块儿进步吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2009 05:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-10-2009 08:03 PM
|
显示全部楼层
回复 46# 夏绿蒂 的帖子
|
谢谢！欢迎你常来光顾书法挥舞论坛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2009 10:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 31-8-2009 12:09 PM 发表 
两位聊到我，我就只好说两句了。
原本想在一旁静静的读大家所写的东西。
我赞同四草兄所说的，润墨堂的中楷中堂确是好过那两张大字。
个人的理解是，宋人的“尚意”是在唐人的的“尚法”，变革了展过来的。 ...
赞同
唐人尚法--唐代书法法度严谨、气魄雄伟，表现出封建鼎盛时期国力富强的气派和勇于开拓的精神，具有力度美。
宋人“尚意”。所谓“尚意”，就是注重个人意趣、情怀的表现，这种重主观、重个性的美学思潮特别强调了书法艺术的抒情功能。这样，书法艺术就与人的品格性情有了直接的关系，书法的美就不仅在于其外在的形态，更在于其内在的神韵，即它所传达的情趣、学养、品性、胸襟、抱负等精神内涵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-10-2009 11:51 PM
|
显示全部楼层
楷书横批--见贤思齐。。
四尺全开 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2009 09:52 AM
|
显示全部楼层
你的笔法稳健而温润，能达这样的水平实在不易。
但结构与笔法的差落有点远，两者之间拉近一点，
就可近于没有缺点的境界了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2009 12:33 PM
|
显示全部楼层
筆法肯定是沒有問題的了，但是要如何讓他多元化，這個就是大學問。不妨嘗試做一些非常極端的作品，如用最干的，最淡的墨，最濃的墨，最快的寫法，最慢的，最粗的，最細的，最亂的，最整齊的，筆法完成一幅作品，若這樣慢慢地去研究，幾個月后肯定會有明顯的改變。
心理的突破比筆法的突破更難。加油 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2009 09:00 PM
|
显示全部楼层
回复 51# jackyahkeat 的帖子
谢谢你的宝贵意见，你的意见是值得尝试的，但需要一些时间。
认同你说的心理障碍的说法，想要突破过去的手法就必须用于创造，我在努力当中，谢谢你的鼓励！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2009 09:01 PM
|
显示全部楼层
回复 51# jackyahkeat 的帖子
谢谢你的宝贵意见，你的意见是值得尝试的，但需要一些时间。
认同你说的心理障碍的说法，想要突破过去的手法就必须用于创造，我在努力当中，谢谢你的鼓励！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2009 09:05 PM
|
显示全部楼层
楷书中堂--吾将上下而求索
四尺全开--安徽宣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-10-2009 12:22 AM
|
显示全部楼层
行书中堂--苏东坡句
四尺全开--安徽宣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 12:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 润墨堂 于 29-10-2009 09:05 PM 发表 
四尺全开--安徽宣
这张作品章法处理得还不错，但是个人觉得笔法应该还可以放多一点心思去加强，
毕竟楷书的笔法很重要，失去了笔法，即使如何在变也只是形式变而已。
当然在学习当中尝试不同的处理方法是不错的！值得鼓励，加油！
我也是在学习，如有说错，还请包含！
[ 本帖最后由 文房四草 于 30-10-2009 01:02 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-10-2009 01:58 AM
|
显示全部楼层
回复 56# 文房四草 的帖子
谢谢四草兄的意见，学习了！
此幅作品尝试以比较浑厚及粗壮的笔法来呈现一种厚实，饱满的效果。
在运笔书写时，有点像打太极拳似的暗力随同笔墨流露出来，很痛快。
这只是尝试之作，还是会在结构及笔法上多下功夫。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 10:04 AM
|
显示全部楼层
一路来润德堂的书法都是行书比楷书强，
此两幅亦同，
行书写来自由洒落，而楷书稳健温润但还有些小缺点。
但创作的态度令人赏识，加油，
一直期待你的大作。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 03:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 04:57 PM
|
显示全部楼层
|
行书比楷书强 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1475 
231
