当个大学讲师好吗？

乐馒头

请问楼上是不是在奥塔哥念书？你的post有点似曾相识

他旺

wlwl 发表于 26-11-2013 12:22 PM
有看到很多例子，在国外的publication都很强，但回国后都出不了什么好paper，就算从Cambridge回来也一样。 ...

现在的情况不同了。在我国的研究型大学，如果没有发表至少两张以上的文献在SCOPUS或ISI的研究刊物，是拿不到博士学位的。但是在英国的大学，不用发表文献却可以随随便便毕业。这是因为英国大学奉行的是double standard政策，外籍学生比当地学生更容易毕业，然后不用qualifying exam，又不需要发表文献。所以很多本地的马来人都跑去英国大学念博士，因为比较容易过关。我的两个朋友，一个从birmingham毕业，另一个从leeds毕业，他们在拿到博士学位的时候，连一张文献都没有发表过。美国的大学就不同，尤其是像california berkeley这样的名校，他们的研究能力是一流的。

所以我国研究型大学所栽培出来的博士生，在研究方面绝对不输给国外著名大学。

shaxiaozi

他旺 发表于 29-11-2013 05:55 PM
现在的情况不同了。在我国的研究型大学，如果没有发表至少两张以上的文献在SCOPUS或ISI的研究刊物，是拿不 ...

现在大马各大研究大学拼了老命追排名，研究生要毕业，一定要有ISI paper.

迷恋ISI 不全然是好事，可是我觉得这无形中会确保研究生努力提高研究素质，并训练学生写好paper.




唉，不知是否排名已经够高了，NUS也 没有要求研究生一定要publish paper

http://www.nus.edu.sg/registrar/edu/gd-contgrad.html
Research-based Programmes

To graduate, a student pursuing a Master’s degree by research must achieve a minimum CAP of 3.0 for all required modules, and have passed the Master’s thesis.

有时候，我觉得,和本地大学比较，NUS 的 师资和 facilities/ resources 比较好。

但是，有时候，我会觉得，日后在本地研究大学读postgraduate，有大学当局push 你写好paper（相比NUS没有）〉〉 比较好的psotgraduate training.

请问阁下，我这种想法正确吗？

他旺

shaxiaozi 发表于 30-11-2013 01:13 PM
现在大马各大研究大学拼了老命追排名，研究生要毕业，一定要有ISI paper.

迷恋ISI 不全然是好事，可 ...

如果说起“单兵作战能力”，那我国研究型大学训练出来的博士生是很不错的。但是人家小新国有的是钱，他们那个nus的研究经费就比我国五所研究型大学加起来还要高，所以他们可以利用钱来“购买”中国与印度博士后帮助他们publish，在有多余的金钱下还可以购买十分先进的仪器来从事研究工作。反观我国的大学由于经费不足，请不起中国与印度的博士后，所以本地研究生的命就比较苦，会被讲师强迫一定要publish。

话说回来，有一些本地的讲师是很贱的。他们自己到英国去快乐地享受了三年，不需要publish，不需要参加qualifying exam，更不需要拿几个课程就可以随随便便地毕业了。但是他们回国后却极力剥削本地的学生，规定他们一定要发表文献。如果你问他们为什么那样做，他们就只会说是大学的规定。其实还不是因为他们的贪婪心作祟。

shaxiaozi

motor6620 发表于 22-11-2013 03:22 PM
不是UPM，是其他的研究大学。
科系就不说了。和财经版有关的就是。
合约是七年，但是看来我不能在3年内 ...

加油！

好奇的请问一下，如果是申请master sponsorship, 不知您知道合约是绑多少年吗？（在相关大学的网站只看到iklan 而已，没有提起syarat）

enidsyl

他旺 发表于 29-11-2013 05:55 PM
现在的情况不同了。在我国的研究型大学，如果没有发表至少两张以上的文献在SCOPUS或ISI的研究刊物，是拿不 ...

美国大学的研究风气与前瞻性很好很高，可是入学门槛也很高（可能顶尖的中国学生提升了整体素质），搞到很多本地的学生想到美国深造都只敢想而已。

他旺

enidsyl 发表于 3-12-2013 01:51 PM
美国大学的研究风气与前瞻性很好很高，可是入学门槛也很高（可能顶尖的中国学生提升了整体素质），搞到很 ...

美国的顶尖大学确实不容易考入。你以为那些马拉人敢去美国的顶尖大学念研究所？十个去念，恐怕九个半途就打道回府了。

enidsyl

他旺 发表于 3-12-2013 02:13 PM
美国的顶尖大学确实不容易考入。你以为那些马拉人敢去美国的顶尖大学念研究所？十个去念，恐怕九个半途就 ...

别说马拉人，本地华人也未必敢，因为真的不简单，就算考进了，也得要花个五，六年才毕得了业，中间过程还随时可能当掉。
很想挑战，但是自己知道自己的能力，只能叹无缘。

他旺

enidsyl 发表于 3-12-2013 02:32 PM
别说马拉人，本地华人也未必敢，因为真的不简单，就算考进了，也得要花个五，六年才毕得了业，中间过程还 ...

那就去英国吧。随便找个英国著名大学念研究所，在他们double standard的政策下是很容易让外籍学生毕业的。反正又不用publish，不用经过qualifying exam，也不用拿课程。只要你不是太懒惰，三年后包你毕业。

如果我是马拉人的的话，或许早就申请马拉奖学金去英国的著名大学念书了。

motor6620

shaxiaozi 发表于 1-12-2013 12:01 PM
加油！

好奇的请问一下，如果是申请master sponsorship, 不知您知道合约是绑多少年吗？（在相关大学的 ...

通常如果你拿IPTA的sponsorship，就一定是包PhD了。master+PhD=6/7年的合约，看IPTA的规定。

shaxiaozi

enidsyl 发表于 3-12-2013 01:51 PM
美国大学的研究风气与前瞻性很好很高，可是入学门槛也很高（可能顶尖的中国学生提升了整体素质），搞到很 ...

刚查了oxford 的graduate admission,  原来不一定要考GRE 。

GRE results are not required to support your application unless specified in theCourse Guide, though some departmental websites may request you to supply these results if you do have them.

ttp://www.ox.ac.uk/admissions/postgraduate_courses/apply/application_guide/ag_2_documents.html

shaxiaozi

wlwl 发表于 22-11-2013 02:07 PM
UPM sponsor你，需要sign多少年的contract？我记得你是在Australia读书吧(上次大选海外选民后记看到)。是 ...

现在还是一样。。。

我的讲师很多虽然学士硕士博士都是美国名校毕业的，但完全没有反映美国名校的素质。

第一次得知他们的cv, 还真的大吃一惊！

lecture note >>> 不是开玩笑，都是十几年前的

不准发问〉问了就脸黑黑（听说美国学校很鼓励发问的？）

上课〉废话多多

考试〉把lecture note 背熟就可，不必明白。有时完全不知lecture note 在写什么，因为全是他们自己发明的short form。又不允许你发问。

讲师评分〉  讲师； “我能够查出谁给我低分”。

研究〉靠自己比较安全

他旺

shaxiaozi 发表于 4-12-2013 02:09 PM
现在还是一样。。。

我的讲师很多虽然学士硕士博士都是美国名校毕业的，但完全没有反映美国名校的素质 ...

其实不管是名校还是普通的院校，学的东西大致上都一样。坦白告诉你吧，postgraduate和undergraduate的要求是完全不同的。对postgraduate来说，最重要的是你能发表多少篇文献，不是你的CGPA有没有4.0。如果你是三流大学毕业的，但是你有能力在念postgraduate的时候发表几张文献在high impact的研究刊物，那我会很尊敬你。反过来，如果你连一张文献都发表不了，那么就算你是ivy league或oxbridge毕业的，也赢不了别人的尊敬。

就因为这个原因，所以我在看讲师们的CV的时候，都会先看他们在念postgraduate时发表过多少篇文献，然后参与过什么project。至于他们是哪里毕业的，其实一点都不重要。说穿了，通常那些只有bachelor degree的人，才会互相比较自己是什么大学毕业的。

目前我国教育界所面临的其中一个问题，就是浪费太多钱在资助马来人去国外念书，而且这群国外回来的讲师往往在研究与教学上都比不上本地国立大学毕业的。但是就因为政府花了一大笔钱，所以迫不得已在大学里给他们一个教书的位置。所以你才会在上课的时候，碰到那种不鼓励学生发问的讲师。

zyrtec

他旺 发表于 15-12-2013 07:16 PM
其实不管是名校还是普通的院校，学的东西大致上都一样。坦白告诉你吧，postgraduate和undergraduate的要求 ...

对，有点不得不提的是，多年前政府给奖学金保送学士学生到国外，毕业后回国但因为政府职位空缺少导致这些奖学金得主失业，拿拐杖惯了，不想踏入私人界，又再拿政府奖学金继续到国外升学。而国外的大专对非道地学生是双重标准，只要publish by thesis 不必发表高质量文献就可以轻松毕业，连论文也有专员帮忙修改。这些马拉导师一大把年纪，工作经验却是零，要处理hand-ons和实验等工作，往往远不如一个tutor。所以政府当前了解这种学术界窘境，已经减少把学生保送到国外，要到国外升学除非得到牛津，剑桥，cornell等 ivy league和monash等大专。现在国立大专年轻讲师可说是学士精英保送出国，毕业回来当几年tutor再申请到ivy league， gp 8等这些大专考研，升学当讲师的路比老一辈讲师幸苦。

遇到那些不鼓励发问的讲师，学生可以不要手软，在讲师个人评估时打低分。

zyrtec

他旺 发表于 20-11-2013 11:58 AM
应该很难，因为要做management/admin的工作前，你必须要有至少几年的教书经验才可以。如果要念博士，就老 ...

假博士真博士不是我们这些门外汉可以标签。国立大专有些院校讲师都以dba 和 edd 资格来当讲师，可以得到奖学金到国外升学的华人精英自然有其过人之处。他们的课程是根据市场需求特设，门外汉如果不了解就不能贸贸然下判断标签他们为假博士，同是教育者，这想法未免略嫌自私。虽说有时候会不忿他们可以避过严格的论文审核过程，同样的他们读博过程相对容易，一窝蜂人争着读，讲师空缺职位也相对减少。

正想，政府的目标是生产6万个phd holder，当前大约只有一万个博士持有者，这些有包括dba持有者吗？

他旺

zyrtec 发表于 18-12-2013 03:01 PM
假博士真博士不是我们这些门外汉可以标签。国立大专有些院校讲师都以dba 和 edd 资格来当讲师，可以得到奖 ...

既然你是门外汉，那就先多加了解再来发表言论不迟。

UiTM等本地大学并不接受PhD以外的“博士”学位。再来，你的dba和edd总共发表了多少张文献？现在大学录取讲师，除了slab/slai外，都要看你的文献数量与素质。当然，不排除有一些科系会接受dba或edd这样的资格。至于原因是什么，这里就不说了。

zyrtec

他旺 发表于 18-12-2013 05:23 PM
既然你是门外汉，那就先多加了解再来发表言论不迟。

UiTM等本地大学并不接受PhD以外的“博士”学位。再 ...

uitm就少拿来相提并论。他们只要有硕士学位就可以当讲师。
我不是拿dba 或edd，对于他们文献发表质量不了解。不过认识当中几位很不错的年轻讲师跟他们讨教，发觉他们在市场考察和管理上有独到的见解（因为我们研究界的除了要发表论文，能研发产品或技术申请专利的business plan是最好不过），就算牵涉学术界也时常和其他公司和外界有consultancy，这些经验之谈正是从未踏足社会的讲师所缺的。如果你说商学科系和教育科系，dba或edd 不能当讲师，那么由一天到晚埋头做研究的phd holder讲师来授课，行得通吗？当然由dba holder来指导热门科系研究生，就是摆不到位，应征准讲师的committee也不会自降低水准请这些讲师吧？

所以你的真假博士，什么dba或edd不能当讲师，未免想太多。

他旺

zyrtec 发表于 18-12-2013 06:52 PM
uitm就少拿来相提并论。他们只要有硕士学位就可以当讲师。
我不是拿dba 或edd，对于他们文献发表质量不了 ...

每个科系的要求都不同。再说，不只是uitm而已，工大也一样。或许你的大学可以接受dba与edd，但不代表别的大学可以。

只要在外面工作过几年，自然就能有一些经验。我在外面的企业10年了才回来念书，运用的当然是外面累积到的经验来做研究。既然有兴趣念博，那就老老实实拿PhD，对学术界做出一点贡献再说。如果不想从事研究工作，不想发表文献，就不要念博。需知在学术界，实际工作经验和研究能力同样重要，少一样都不行。所以必须要有外面的工作经验，再经过几年念博的研究磨练，那才算有资格出来教导学生。

真假博士只是用来比较，不代表dba或edd都是假的。当然，如果dba和edd也需要经过和PhD一样的审核标准，那我肯定支持人家去念。

zyrtec

他旺 发表于 18-12-2013 07:06 PM
每个科系的要求都不同。再说，不只是uitm而已，工大也一样。或许你的大学可以接受dba与edd，但不代表别的 ...

老实说，如果不是在外面企业混得不好，很少会见到工作十年的重回校园考研。十年的经验在企业界赚的不比混学术界博士的少。
拿了phd，在本地出路就是当讲师，难道不怕菜鸟博士生抢讲师位置？
政府很照顾那些年轻精英的说。
其实外面的工作经验，没有上到管理阶段，大致上做的就是例行事物。现在很多position好听的manager也是歹命打杂员工一个。

aquaboy

zyrtec 发表于 18-12-2013 06:52 PM
uitm就少拿来相提并论。他们只要有硕士学位就可以当讲师。
我不是拿dba 或edd，对于他们文献发表质量不了 ...

其实不管是MD，DBA，DEng, 或者EDD，他们都算是行内的最高专业博士文凭。

虽然在训练过程中可能会与PhD有些差异，毕竟，对各行内来讲，要等到这项荣誉毕竟都是需要靠努力与思考方才能取得。

我个人认为，正确考取以上资格的人（包括PhD）都会了解到过程是挺辛苦的。相比之下，我国现在却出现了很多荣誉博士持有者（Hons. Doctorate）。如果对社会有贡献的，发给他们是应该的。想要关注的是，即使是被办发了这项荣誉，并不代表他们可带着“Dr.”头衔。但是在短短的这几年里，我却发现我国出现了很多都带有”Dr.”头衔的人。再仔细看看一下，当中很多的他们却没有什么特别的教育背景或对社会的贡献。拿来做生意的都是算平常事了，但令我担心的是，有些还曾经在学院内被委任过做院长。