|

楼主 |
发表于 18-9-2008 09:48 PM
|
显示全部楼层
回复 40# fireylt 的帖子
不打紧,不打紧。有时神来之笔,或偶尔失手,也是常有之事,最主要的是知道哪里出错。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2008 09:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 iamxman2 于 18-9-2008 07:16 PM 发表 
我试过盲练数个月,比不上有人指点。
看书啊
看书法史啊
看现代人如何分析书法的书啊
读帖啊
留意你四周发生的事情啊
书法不只是纸和笔罢了
是整个生命的投入 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2008 11:38 PM
|
显示全部楼层
回复 26# iamxman2 的帖子
我认为写行书要的并非在于速度,而是注意笔画,用笔这方面。尝试放慢行笔的速度看看有些的如何?
绍胜,逸笔草草,fireylt, 你们觉得如何?  |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-9-2008 12:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2008 10:29 PM
|
显示全部楼层
回复 43# zenfeng 的帖子
贊同,在追求速度所帶出的墨趣之前,應該先把字的形態掌握好。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-9-2008 11:14 PM
|
显示全部楼层
回复 45# fireylt 的帖子
請問,是不是再練習寫行書(舉個例子)的時候也是由慢到快的??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2008 01:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 iamxman2 于 19-9-2008 11:14 PM 发表 
請問,是不是再練習寫行書(舉個例子)的時候也是由慢到快的???
去找书法的美术史来看,看看古今中外的人在追求什么。
然后多看帖,从中体会不同的美感经验。
看得越多,体会得越深,你便越清楚你要追求什么。
你练习时便越有方向和目标,你单靠问我们,你永远不知道你要的是什么,永远不会有进步。
书法不只是慢和快而已。
[ 本帖最后由 林绍胜 于 20-9-2008 01:07 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-9-2008 07:29 AM
|
显示全部楼层
回复 47# 林绍胜 的帖子
一開始我就一寫行草為我學習的方向,我想寫些隨性,但人家有看得懂的字。。
寫隸書,草書人家怕看不懂。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2008 08:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 iamxman2 于 20-9-2008 07:29 AM 发表 
一開始我就一寫行草為我學習的方向,我想寫些隨性,但人家有看得懂的字。。
寫隸書,草書人家怕看不懂。
我是指书法美学的方向。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2008 01:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 zenfeng 于 18-9-2008 11:38 PM 发表 
我认为写行书要的并非在于速度,而是注意笔画,用笔这方面。尝试放慢行笔的速度看看有些的如何?
绍胜,逸笔草草,fireylt, 你们觉得如何?
个人认为,
初学任何一个书体或碑帖,都是由慢到快的次序发展,
主要是先弄清楚运笔的动作,还有动作之间的连贯,
练熟后,才加快速度,调到你认为的正常的挥笔速度,
有些碑帖原本就属于慢速度,调整当然不会太多,反之则然.
比较难的是对原碑帖运笔速度的理解,
帖还好一点,碑就要靠一点想象力了.
另外,我觉得想学行草又不想大楷中练习,
赵孟頫是一个不错的选择.
纯属个人的胡说,只供参考. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2008 12:29 PM
|
显示全部楼层
谨遵绍胜兄所言,我就直接來鸟了。
我十分同意 fireylt 的看法,先搞好字的结构才來谈其它的。
而要搞好结构,楷書是不可以跳过的,不妨先短期写写楷書,再去尝试行草。。。
逸笔介绍的赵孟頫很不错,我也很喜欢,但我觉得LZ应该多去書局看看,再挑一个自己喜欢的会更好。。。好比女人,大家都看好的却可能不是你的菜。
"佛"字我不多说了,就是结构問题了。。。
在这里來谈谈"武"字:
第一个武 :结构可以 + 第一个短橫也可以作点來写,但没有见过作两点來写的 + 枯笔过多 + 不知道有看錯嗎,好象有小笔写大字的感觉,大忌!!
第2,3武: 字的结构問题 + 头点和终点类同,不好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2008 01:15 PM
|
显示全部楼层
連字理和字形都沒掌握好,根本不了解其中變化的緣由和根本的話,遑論學習草書。寫字只是表意,重要的是其中學問。中國藝術,縂以品性涵養與學問深淺定奪。一家之言,歡迎指教。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2008 05:06 PM
|
显示全部楼层
fireylt 兄一言中矢,尝聞古人曾有斋名"两雕斋"者,寓之作文章者雕龍也,作書者雕虫也。可见古人对求学問是多么的看重了。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-9-2008 11:16 PM
|
显示全部楼层
謝謝兩位讓我知道不足的地方,我再努力努力,還請指教。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2008 12:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2008 11:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-10-2008 02:28 PM
|
显示全部楼层
連字理和字形都沒掌握好,根本不了解其中變化的緣由和根本的話,遑論學習草書。寫字只是表意,重要的是其中學問。中國藝術,縂以品性涵養與學問深淺定奪。一家之言,歡迎指教。
剛剛看回來,有些不明白。
字形和字理,好的定義是如何??
請問其中的學問是什么??
我本身對字形結構不敏感,只能靠后天努力,和掌握竅門。
請問如何臨帖,臨帖有什么要注意的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2008 05:12 PM
|
显示全部楼层
这样吧,我先从字的笔触开始分享。
中文字或任何文字,本身就是一种很抽象的东东。
根据我的见识,中文字又比其他文字抽象多多。
中文字的造型是一种很浓缩,又很丰富的智慧和历史结晶。
若单单在纸上纸练,练得在熟,还是少了字的精神。
中文字造型的精神可分两种层次:
(一)从书写技术发展出来的审美精神。
(二)从体验生活发展出来的审美精神。
一开始我便说了中文字是很抽象的东东,要吸收其精神就要作一些分析,或肢体动作模拟。
不然那些中文字造型的种种抽象因素,便从眼前飞过,不知所以然。
我教过一些儿童基本书法入门,若要单单在纸笔上让他们了解和感受各种笔触的书写精神,很多小孩都不是那么容易了解,原因一、纸笔,尤其是毛笔对他们来说是非常陌生的工具;原因二、初学者连笔都握不好,更不用谈其他书写动作;原因三,古人作书,都是以生活体验和生活各种动作入书。所以教或学书法,不能只是在纸上谈书,不然便空有形式。
以前我给小孩们上书法课前,我都会给他们一些热身运动,做一些肢体模拟动作以了解书法的抽象审美精神,比如:
(一)我会让小孩拖重物走路,以了解沉着的笔触。
(二)我会让小孩用握笔的方式,握着地拖,推着地拖走,让他们了解写书法为什么要这样握笔。
(三)我会让小孩快速奔跑,然后快速停下来,以让他们体验顿挫的笔法等等。
[ 本帖最后由 林绍胜 于 2-10-2008 06:04 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2008 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2008 02:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 4-10-2008 11:51 AM 发表 
绍胜分享了宝贵的经验,
学习了.
惭愧,大炮了。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|