中文系毕业生的前景

屮0_0屮

原帖由 caisim 于 9-9-2008 06:14 PM 发表
功利主义者，勿进读中文系之门。
读中文系，确实不能给予任何物质上的保障，但若能用心体会，却可以开拓一片精神乐土。

忽然想起殷海光的妙言：现在的人，大致可分三种：一种是粪坑里的蛆，一天到晚逐臭地活着 ...

寫到神乎其神，虛無縹緲

華文就是沒有經濟價值的東西

我認爲癮君子可以去讀中文系，那種感覺簡直就跟追龍一樣

爽！

caisim

别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。

屮0_0屮

癮君子請讀華文，包如追龍一樣爽

caisim

阁下台湾人乎？

屮0_0屮

原帖由 caisim 于 9-9-2008 06:51 PM 发表
阁下台湾人乎？

非也，不過一個僅去過新加坡的馬來西亞土生土長華人耳

caisim

怪哉，阁下看来亦对中文颇有研究，另一方面又对中文不屑一顾，岂非自相矛盾？

屮0_0屮

原帖由 caisim 于 9-9-2008 07:06 PM 发表
怪哉，阁下看来亦对中文颇有研究，另一方面又对中文不屑一顾，岂非自相矛盾？

我對北京話（即普通話的取音方言）不屑而已

caisim

读中文系固然是用普通话上课，但非唯普通话是尊。而且，若要读古代诗词、研究声韵学等，尤以具方言底子为佳。比较专注于研究现代汉语的，是语言系。中文系虽然偶有学一两门关于现代汉语的课，但那可不是课程轴心，终究是以研究文、史、哲为主。阁下对普通话不屑，却将整个中文系拖下水，真是耐人寻味。

屮0_0屮

原帖由 caisim 于 9-9-2008 07:42 PM 发表
读中文系固然是用普通话上课，但非唯普通话是尊。而且，若要读古代诗词、研究声韵学等，尤以具方言底子为佳。比较专注于研究现代汉语的，是语言系。中文系虽然偶有学一两门关于现代汉语的课，但那可不是课程轴心，终 ...

香港大學都是用粵語上課的，這一點強我們N倍

北京話又不是我們的母語，我不明白我爲何要對北京話有強烈的熱愛？

caisim

用北京话作为普通话，非因它优于其他方言，只因华人的方言繁多，总需要一个统一的语言，才不至于出现鸡同鸭讲的情况吧。至于为何北京话被选为普通话，这就牵涉到历史问题了。因常用普通话而忽略方言之作法固然不可取，但也没必要因北京话被选为普通话，而对它恨之入骨。若对它没兴趣，把它当成一种工具就好了。

中文系的目的并不是要研究普通话，只是以普通话作为学习的媒介。中文系和普通话，是两码事，莫混为一谈。在我国，若不用普通话上中文，又当用什么语言？除非我们从小学起就用方言上课。但这里又有一个问题，就是大马华人的方言也很繁杂。无论你选哪一个方言作为正式的上课语言，都对其他籍贯的人不公平

总之，因不满普通话而排斥中文系，就是因噎废食，不可取也。

屮0_0屮

原帖由 caisim 于 9-9-2008 08:26 PM 发表
用北京话作为普通话，非因它优于其他方言，只因华人的方言繁多，总需要一个统一的语言，才不至于出现鸡同鸭讲的情况吧。至于为何北京话被选为普通话，这就牵涉到历史问题了。因常用普通话而忽略方言之作法固然不可取 ...

不選中文系的兩個原因：

1。經濟價值低

2。過渡強調普通話

环游世界

原帖由 屮0_0屮 于 9-9-2008 07:18 PM 发表


我對北京話（即普通話的取音方言）不屑而已

大杂种大概没有什么资格对别人的语言不屑吧！！！

哦哦，对不起，我用了粗俗的字眼。欢迎各位按报告，欢迎版主删帖。

但是啊，我说，版主如果真的要删帖的话，请三思，因为我这个也不是“妖言惑众”，我可是有理由相信他是大杂种的，因为我们都是大杂种，我是有根有据的。所以啊，如果有人要辩论，请保留此帖，欢迎辩论。

通常啊，杂种因为自卑，而会衍生出极端自大、自我保护的心态，自认自己是纯种，然后鄙视其他，无所不用其极的乘机作乱，挑起事端。（这些事网络上多，就连现实中，近来也多了许多这样的杂种）。所以才会有那些常常觉得世人都在用被强奸的语言，自己是自古纯种的语言，殊不知，自己的祖先，搞不好也是自己每天在骂的那个民族！！！

来来来，欢迎来辩论吧！！！也好让大家来一个文化震撼。

屮0_0屮

原帖由 环游世界 于 10-9-2008 01:59 PM 发表

大杂种大概没有什么资格对别人的语言不屑吧！！！

哦哦，对不起，我用了粗俗的字眼。欢迎各位按报告，欢迎版主删帖。

但是啊，我说，版主如果真的要删帖的话，请三思，因为我这个也不是“妖言惑众”，我可是有理由相信他是大杂种的，因为我们都是大杂种，我是有根有据的。所以啊，如果有人要辩论，请保留此帖，欢迎辩论。

通常啊，杂种因为自卑，而会衍生出极端自大、自我保护的心态，自认自己是纯种，然后鄙视其他，无所不用其极的乘机作乱，挑起事端。（这些事网络上多，就连现实中，近来也多了许多这样的杂种）。所以才会有那些常常觉得世人都在用被强奸的语言，自己是自古纯种的语言，殊不知，自己的祖先，搞不好也是自己每天在骂的那个民族！！！

来来来，欢迎来辩论吧！！！也好让大家来一个文化震撼。

1.。請你定義大雜種

2。我沒有說我們的是純種的語言，但是相對被遊牧民族強姦出來的語言要優秀N倍

3。把一門遊牧民族強姦出來的語言強加我們身上是不對的

环游世界

原帖由 屮0_0屮 于 10-9-2008 02:09 PM 发表


1.。請你定義大雜種

2。我沒有說我們的是純種的語言，但是相對被遊牧民族強姦出來的語言要優秀N倍

3。把一門遊牧民族強姦出來的語言強加我們身上是不對的

1。呵呵，这个我还不想现在写，除非你不认同，如果认同的话，就没有必要写了。

2。既然不是纯种，然后到处批评别人被强奸，再自我认为比别人优秀，不是极端自卑下的自我膨胀心理是什么？

3。你喜欢你的语言，你选择你的语言，谁强迫你接受其他语言了。别人喜欢华文（或你称的北京话），别人选择华文，你用尖酸的话语讽刺别人，倒不是“强加”你的选择在他们身上了吗？这跟你常常骂的人有什么不同？尊重别人的选择，才有对话，你的“强加”予人，没有资格批评别人强加予你。

屮0_0屮

原帖由 环游世界 于 10-9-2008 02:20 PM 发表



1。呵呵，这个我还不想现在写，除非你不认同，如果认同的话，就没有必要写了。

2。既然不是纯种，然后到处批评别人被强奸，再自我认为比别人优秀，不是极端自卑下的自我膨胀心理是什么？   ...

1。雜種不一定是強姦出來的，不過強姦一定會出雜種

2。首先，你要這樣看

馬拉西亞華人祖先多來自閩粵兩省。我們大多數人不斷抛棄了祖先的語言，接受一個外來語（北京話）。經過一代的同化政策后，宣稱北京話是我們的母語，然後把捍衛北京話教育美其名曰‘保衛母語教育’

換個情形，馬來人把馬來語強加在我們頭上，然後經過一代的同化政策之後，大多數華人都不諳普通話而馬來文更加流利了，我們是否可以說馬來文教育是華人的母語教育了？

环游世界

原帖由 屮0_0屮 于 10-9-2008 06:08 PM 发表


1。雜種不一定是強姦出來的，不過強姦一定會出雜種

2。首先，你要這樣看

馬拉西亞華人祖先多來自閩粵兩省。我們大多數人不斷抛棄了祖先的語言，接受一個外來語（北京話）。經過一代的同化政策后，宣稱北京話是我們的母語，然後把捍衛北京話教育美其名曰‘保衛母語教育’

換個情形，馬來人把馬來語強加在我們頭上，然後經過一代的同化政策之後，大多數華人都不諳普通話而馬來文更加流利了，我們是否可以說馬來文教育是華人的母語教育了？

1。这是你自己认为的可笑概念。如果同一个种族，甚至同家乱伦，强奸的，要算杂“种”吗？杂种就算不是强奸，自愿通奸，如通日，算不算杂种？

2。呵呵，请回答这个问题，人家在讲他的认同时，你讽刺，你挑衅，你是不是也在强加你的价值观给别人？同样逻辑，如果今天中国普遍上用粤语或闽语为普通话，你要北京人学粤语，岂不也是强加在别人身上？因为今天你是弱势，所以讲别人的不是，可以想象这样的偏激语言，哪一天你掌权，同样的强加一样会出现。

另，既然我说了“大杂种”这个言论，你自己就思考一下，自己是什么人，才来回答这个问题吧。搞不好自己才是那个得不到身份认同才来这里耍泼的。

[ 本帖最后由 环游世界 于 10-9-2008 06:56 PM 编辑 ]

屮0_0屮

原帖由 环游世界 于 10-9-2008 06:54 PM 发表


1。这是你自己认为的可笑概念。如果同一个种族，甚至同家乱伦，强奸的，要算杂“种”吗？杂种就算不是强奸，自愿通奸，如通日，算不算杂种？

2。呵呵，请回答这个问题，人家在讲他的认同时，你讽刺， ...

你先解釋下什麽叫做大雜種先

我說，北京話強加在所有支那人身上是一種壓霸行爲，因爲北京話是被強姦出來的語言；而閩粵語則不然

环游世界

原帖由 屮0_0屮 于 10-9-2008 09:01 PM 发表


你先解釋下什麽叫做大雜種先

呵呵，那倒要问你自己，你是什么人了。

另，大概你不满意说你大杂种吧？不认同？

[ 本帖最后由 环游世界 于 10-9-2008 09:22 PM 编辑 ]

屮0_0屮

原帖由 环游世界 于 10-9-2008 09:20 PM 发表


呵呵，那倒要问你自己，你是什么人了。

另，大概你不满意说你大杂种吧？不认同？

你説明什麽是大雜種先

无药可救的脑残

无聊拉你，在那里辩不过又来这里找人辩
http://cforum5.cari.com.my/viewt ... age%3D1&page=13