|
|
发表于 14-6-2008 09:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2008 10:00 AM
|
显示全部楼层
我相看二月河的帝王系列哦，可以分享些摘要和读后感吗?如果有link的话麻烦分享一下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-6-2008 09:18 PM
|
显示全部楼层
二月河的帝王系列是历史改编小说，内容讲的是清朝皇帝夺位的情节和官场政治的斗争。
老实讲，我刚开始看的时候也没什么兴趣，后来简直是欲罢不能，连买三套来看（雍正，康熙，乾隆）。
kimpang老大說的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2008 09:30 PM
|
显示全部楼层
别叫我老大,我年龄很小而已
见草兄, 如果你对宫廷斗争, 勾心斗角, 争权夺位,你死我活的故事有兴趣就尽管买下来看吧, 一定不后悔的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2008 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-6-2008 10:40 AM
|
显示全部楼层
|
看《金枝玉孽》也不錯，也是寫清宮恩怨。只是角度不同。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 07:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-6-2008 08:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 09:44 PM
|
显示全部楼层
回复 44# kimpang 的帖子
最喜欢这样的了
大概多少钱一套
最近穷死我了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 09:46 PM
|
显示全部楼层
回复 45# atits 的帖子
怎样更改了你的看法？你爱上了慈禧吗
分享下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 09:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 月见草 于 16-6-2008 09:44 PM 发表 
最喜欢这样的了
大概多少钱一套
最近穷死我了
忘记几多钱了.
我在中国买,便宜又大碗. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 09:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 09:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 iamxman2 于 16-6-2008 08:44 PM 发表
位子不夠，再者，我是前後擺的。。
我也是前後擺的,有时找书很麻烦,想买书架了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 10:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 atits 于 17-6-2008 09:51 AM 发表
更恨慈禧了...
老实说, 本来对康熙, 雍正，乾隆, 印象是康熙就是鹿鼎记的康熙..
雍正就是被吕四娘杀了的... 还有那传位给四王爷和十四王爷之争...
乾隆就是那下江南的.... 或书剑的乾隆...
其实 ...
如果十四王爷得了位不知会不会像雍正一样那么勤劳.
二月河对雍正还很不错,为他平反了很多.
虽然他写的雍正很攻心,阴险. 但却是中国最勤劳的皇帝,又要收拾康熙的烂摊子.
我觉得他是三个皇帝里最可怜,最不快乐,最吃力不讨好的.
乾隆的接位就显的轻松.
所以,
康熙是创造
雍正是修正
乾隆是发扬
他们都很了不起. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 10:39 AM
|
显示全部楼层
梦笔生花 作 atits编
前些日子看了二月河写的长篇历史小说《康熙大帝》感叹良多。清朝是中国最后一个封建王朝，虽然在近代史上清朝可以说是中国最为耻辱的历史，但是早期“康雍乾”三朝盛世可以和中国任何一个强盛的朝代相比。
小说分为：夺宫、惊风密雨、玉宇呈祥、乱起萧墙四个部分来叙述康熙在位的主要政工及辉煌的成就，为“康雍乾”三朝盛世奠下了基础。在位六十一年可谓是最长的君主之一，在这六十一年里面的风风雨雨可谓是可歌可泣。无论是文治还是武功都可以历史上任何一位君王相比，有过之而无不及。最让人感叹的是康熙以“孝、仁”治天下，让天下许多之前不臣服的前民遗老们都为之感动。
年满六周岁的爱新觉罗玄烨挑起国家大任这副重担，可谓是人小而担子重，这其中四位辅助大臣可谓是出了不少了力，另外还有玄烨的祖母的辅助也可以说是功不可没。但是其中四位辅助大臣各心怀异志，特别是鳌拜目空一切、自视功高盖世，从来就没有把康熙这个小孩子皇帝放在眼里。在世人面前表现出一副不尽人臣的姿势，让年幼的康熙就感到时时刻刻的危机感。大家知道，在封建王朝的时候做臣子要有臣道，如果连基本的臣道都没有，在皇上面前以自大自居，可谓是乱臣贼子。所以在十五岁的时候用计谋擒拿了鳌拜，废除了圈地的政策，为天下老百姓蒙利益，同时也为自己成了一代名垂青史的帝王迈开了重要的一步。
宫廷之乱平定之后，康熙把目标锁定在另一个身上，这人就是吴三桂。撤三潘成了当时势在必行的政务。自从满人入关，当上了大清皇帝之后，天下基本平定。但是在外的三个战功赫赫的潘王却没有要交出兵权之意，特别是在云南的平西王爷吴三桂。每年朝廷都必需花费巨资来养三个远在天边的潘王，所以康熙对于他们可谓是恨得牙痒痒的。但是三位潘王并没有立即响应康熙的号召。特别是吴三桂不但拥兵自重，还勾结江湖人称“朱三太子”杨启隆。脚踏两只船，今蒙圣恩还不忘前明。时刻想着有朝一日造反举义旗，天下人为之响应，到时他就顺顺当当当了皇上。但是康熙顺应天理，对天下百姓施以仁政，时刻关心天下老百姓。康熙在安定其它边境军区的同时，对吴三桂这支不义之师反攻，最后据说吴三桂只匆匆做了三天的皇帝就一命呜呼。
自明朝台湾遭红毛鬼子的欺凌之后，郑收复了台湾并且守卫着台湾这片中国的海上领土。同时在明朝灭亡之后，台湾成了最有可能反清复明的角色。但是郑成功死了之后，台湾开始在政治方面发生了内讧。康熙自登基以来一向以汉武帝为榜样，要以武治天下。台湾虽然位置在海外，但是康熙一直以来还是没有放弃这片海外的热土。以施琅为主将，李光地为督军，在茫茫大海上经过了浴血奋战最终将台湾收入了清朝的版图。与此同时，西北方以葛尔丹为首正在酝酿着一场进攻中国的战争，想一举再建当初成吉思汗的雄伟霸业。但是康熙那里容得下不臣葛尔丹的举动。于康熙二十八年任飞扬古为主将，康熙自己御驾亲征赴茫茫塞外。经过了一年多的塞外战争，体味了种种的艰苦，最终于康熙二十九年阳春四月胜利班师回朝。
我们可以看到在康熙之前的年代，大部分的时间及精力还是在建立清王朝。毕竟他即位的时候可谓是内忧外患，朝局动荡不安。全国上下可谓是饱受了战争之苦，但是一个幼年即位的皇帝能够打出这样的天下，古今仅康熙一人。康熙不仅在武攻方面下了极大的功夫，在对天下老百姓实施仁政亦然。六次下江南体察民情，并多次微服私访。特别是在治理黄河方面更是下了极大的功夫。还有自己也尊孔尊师，对汉人的大量启用，学汉人的文化……这一切都表达了康熙的卓远之见。
但是康熙的晚期过得并不好，两废太子。举国上下结党营私，吏治官场歪风四起。这一切皆因长期以来对下面的人施以“仁”，特别是随着各个阿哥党的日益严重的明争暗斗。使得他在晚年时期自废弃太子之后，再也无心再立太子。到康熙六十年的时候才拟好大清万世基业的继承人，但是却没有公诸于世。而是以遗诏的形式传位四阿哥胤祯，让其继位。但是各个阿哥党的斗争还是没有休止下去，以“八爷党”为代表想利用康熙魂归天国的时候发动兵变，但是被事先有所知觉的胤祯镇压了下去。
由于康熙传位是以遗诏的形式公诸于世，所以关于雍正皇帝即位到现在还是众说纷坛。在这里我们也不必去深入的考究。康熙在位六十一年的时候让清王朝巩固了下来，无论是在军事方面还是在民心方面都深深留下他的赫赫功绩。他可以说是中国封建王朝成功君主典范之一，在他的人生方面给我们现代人留下了许多精华，使后人兴趣黯然进行对其的研究。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-6-2008 01:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 03:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-6-2008 05:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 09:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kimpang 于 17-6-2008 10:09 AM 发表
如果十四王爷得了位不知会不会像雍正一样那么勤劳.
二月河对雍正还很不错,为他平反了很多.
虽然他写的雍正很攻心,阴险. 但却是中国最勤劳的皇帝,又要收拾康熙的烂摊子.
我觉得他是三个皇帝里最可怜,最不快乐, ...
乾隆其实是败家子。他败光了清朝的本钱，他生前风光，死了也风光，可怜的儿孙，接手的是完全被掏空了的基业。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 05:25 PM
|
显示全部楼层
|
wow...要去买了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
, 幻想多, 科学少
1709 
57
