|
|
如果你使用技术分析，你觉得自己会是哪一派？13派哦
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-5-2008 09:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chopnel 于 26-5-2008 09:06 PM 发表 
每一派都准。。
图形本身并没有错误 --- 问题出在看图者。
There is nothing wrong with charts --- the trouble is with the chartists.
有多准 ？愿问其详 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 09:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chopnel 于 26-5-2008 09:06 PM 发表 
每一派都准。。
图形本身并没有错误 --- 问题出在看图者。
There is nothing wrong with charts --- the trouble is with the chartists.
你讲错话鸟 被人拷问着 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 09:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 弹煮 于 26-5-2008 09:13 PM 发表
你讲错话鸟 被人拷问着
我不能答，不然又会被人讨 bank statement 看。
还是护士姐姐代劳吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 09:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chopnel 于 26-5-2008 09:15 PM 发表
我不能答，不然又会被人讨 bank statement 看。
还是护士姐姐代劳吧！
你讲错话要我帮你咩锅？:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 09:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 弹煮 于 26-5-2008 09:51 PM 发表 
你讲错话要我帮你咩锅？:@
咩镬是不必，只是也想知道护士姐姐的成绩。。你始终是我学习的对象。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 10:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kim777 于 26-5-2008 09:10 PM 发表 
有多准 ？愿问其详 。。。
你的问题不好答。所谓各师各法，准确度因人而易。说了又有老黄卖瓜之嫌。
还是让大大亲自去了解探讨。。就如人饮水，冷暖自知。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 10:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 11:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chopnel 于 26-5-2008 10:31 PM 发表
你的问题不好答。所谓各师各法，准确度因人而易。说了又有老黄卖瓜之嫌。
还是让大大亲自去了解探讨。。就如人饮水，冷暖自知。
准确度因法而易，然后才因人而异 。
不是每一条道路可以通罗马，有些路是通往荷兰的。
最重要是要用无为的心来学无为的法就无为而不为了。
无为法是精准的，有为法只能得一个大概，一个象。
[ 本帖最后由 kim777 于 27-5-2008 06:01 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 07:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kim777 于 26-5-2008 11:17 PM 发表
准确度因法而易，然后才因人而异 。
不是每一条道路可以通罗马，有些路是同往荷兰的。
最重要是要用无为的心来学无为的法就无为而不为了。
无为法是精准的，有为法只能得一个大概，一个象。
受教了，谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 11:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 12:06 PM
|
显示全部楼层
如果谈到准确度
很多人盲目的追求高准确度的方法
其实即使低准确度的方法一样可以赚钱
这里举个例子(由于是例子,所以比较简单直接)
比如说我的方法只有30%准,
所以亏损的时候有70%.
平均每10单交易,
我有7单是亏损,每单亏损$10(含水钱)
可是3单的盈利却是每单$30(含水钱)
7 x 10 = $70
3 x 30 = $90
每１０单的交易，我平均是赚$20
由此可见，我的准确度很低，可是依然赚钱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 03:39 PM
|
显示全部楼层
如果谈到准确度
很多人盲目的追求＜不＞高准确度的方法
其实即使低准确度的方法一样可以赚钱
但高准确度的方法好像可以赚更多钱。。。
这里举个例子(由于是例子,所以比较简单直接)
比如说我的方法只有<60%>准,
所以亏损的时候有<40%>.
平均每10单交易,
我有<4>单是亏损,每单亏损<$6>(含水钱)
可是<6>单的盈利却是每单<$30>(含水钱)
<4> x <6> = <$24>
<6> x 30 = <$180>
每１０单的交易，我平均赚<$156>
由此可见，准确度的高低，好像蛮重要。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 04:08 PM
|
显示全部楼层
|
是啊，忘了告诉你，的确是有很多人盲目的追求高准确度的方法，但是如果有一些不是盲目的追求，而是认真的学习呢 ？。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 05:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-5-2008 08:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 09:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 leong9000 于 31-5-2008 08:33 PM 发表
可不可以要求更有针对性更准确的说法呢？不然这话只能沦为浪漫的废话，能有多重正确的解释，亦能有多重错误的解释
晚景犹如中秋月，景然花甲看方真
准不准是事后才 ...
在西元前五世纪，佛祖在印度灵山会上布道，有一次，他的传道方式与以前大不相同，他不言不语，只拿一朵花给大家看，一时众僧徒及各居士大德，皆面面相对，不懂佛的意思是何所指，但大弟子莫呵加叶却对佛祖会心的微笑，于是佛祖便当众宣布 ：吾有正法眼藏，实相无相，微妙法门，不立文字，直指人心，见性成佛之理，今已经传承付属给莫呵加叶了。
你说的没错，一个说法能有多重正确的解释，亦能有多重错误的解释，这完全要看你的心往何处想。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-5-2008 10:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kim777 于 31-5-2008 09:28 PM 发表
在西元前五世纪，佛祖在印度灵山会上布道，有一次，他的传道方式与以前大不相同，他不言不语，只拿一朵花给大家看，一时众僧徒及各居士大德，皆面面相对，不懂佛的意思是何所指，但大弟子莫呵加叶却对佛祖会 ...
嗯~~该怎样判定你是高深莫测还是故弄玄虚呢？
......
......
>_<
没有办法
不如kim兄你就秀一秀你的功力，以一当前案件做分析好吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2008 10:32 AM
|
显示全部楼层
如果你知道波浪理论的創造者,
沒有用波浪理论賺過大錢,
還死在精神病院......
你會用嗎???? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2008 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2008 11:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
不要问我的成绩单
2094 
27
