|
Daikin, Panasonic, Hitachi 涨价
[复制链接]
|
|
发表于 11-12-2007 08:40 PM
|
显示全部楼层
请问有谁懂在Puchong那里可以找到有卖Daikin的店? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2007 11:33 PM
|
显示全部楼层
现在越来越多店家有卖 Daikin 了.
Bandar Puteri 有几家, 往 Mutiara Puchong (Tesco 后面) 的路上有家叫 Yik Loong 的, 是 Daikin 的正式合作商店(但不一定比较便宜).
Old Klang Road 上的 Legend 和 TBM 都有卖, 过几天会去问问看. |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 12-12-2007 08:45 AM
|
显示全部楼层
回复 #42 依祈 的帖子
哦,你也想买DAIKIN?我还在考虑,因为各有各的特色。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2007 10:12 AM
|
显示全部楼层
回复 #43 凡人,烦人? 的帖子
真的是各有各的特色..
其实我已经订了Daikin, 不过房子还没好. 会订 Daikin 是因为:
1. Panasonic Inverter 没有 1HP
2. Panasonic 比较贵
可现在 Panasonic 出新款, 有 1HP 的了. 和 Daikin 的规格比较了一下, 发现 Input Current 较小(较省电), Coolong Capacity 范围较广(其实只是多那么一点点而已), 只是价格未知.
如果正如 #40 parghost 大所说只贵个50, 那可以考虑. 但它的安装费和维护费用偏高, 好像很伤一下, 另外供电好像有点不同, 如果要拉电老拉电, 又是一笔费用.
其实我也很想为环保尽一份力, 但如果荷包不肯, 我也没办法.
如果 Daikin 也推出新冷媒系列, 那更头疼了. |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-12-2007 11:50 AM
|
显示全部楼层
是咯,不懂新冷媒一次refill要多少钱。。。panasonic inverter 的cabling不一样吗?
如果是品质方面,和cooling方面?会有差吗?因为房子还在建,要考虑长远点,不然以后要花更多。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-12-2007 11:53 AM
|
显示全部楼层
而且钱已经花得七七八八了,要省点用。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-12-2007 08:27 AM
|
显示全部楼层
回到主题的话,如果Panasonic跟DAIKIN 9000BTU都是inverter的话,那个会比较值得拿。。。?
panasonic 的model比较新,Daikin比较旧。。 但是如果是比较品牌,品质,冷度,那个会胜一筹??
那个专家可以帮帮忙吗?谢谢。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2007 10:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 凡人,烦人? 于 14-12-2007 08:27 AM 发表 
回到主题的话,如果Panasonic跟DAIKIN 9000BTU都是inverter的话,那个会比较值得拿。。。?
panasonic 的model比较新,Daikin比较旧。。 但是如果是比较品牌,品质,冷度,那个会胜一筹??
那个专家可以帮帮 ...
这个"值不值得"的问题因人而异吧!
如果我说, 为了这个受伤的地球, 用环保冷媒的, 价钱再高也值得, 您同意吗?
不如来个比较表吧!
| Panasonic CS-S10HKH | Daikin FTKD25DVM | Capacity (Btu/h) | 9720 (2730-11200) | 8500 (4050-10900) | Power Consumption (W) | 730 (170-920) | 725 (295-1100) | Running Current (A) | 3.3 | 4.0 | Refrigerant | R410a | R22 | Price | 1300~1340 | 1160~1200 |
虽然都是一马力, P 的 9720 明显比 D 的 8500 高, 且"变频"范围更广(见上图表)
耗电值 P 比 D 只高 5W (Typical), 不过在最省电下却低了 125W, 问题在于真正使用时是否会达到官方公布的最小值, 就不得而知了.
耗电量(其实跟上面的耗电值息息相关, 因为 VxA = W), P 的 3.3A 小胜 D 的 4A
冷媒, P 用的是环保新冷媒 R410a, D 还是旧冷媒 R22 (D 的 FTKS 系列采用新冷媒, 不过大马没进, 买不到)
最后价格比, P 大输 D, 安装和维护费用也是.
品牌嘛, Daikin 是日本第一, 在大马知名度不高. Panasonic 则广告打得凶, 形象早已深入民心.
至于品质嘛, P 的 Made In China, D 的 Made In Thailand, 孰好孰不好, 难说了.
假设 P 和 D 使用效果相近, 价格(含安装费)差了约$200, 如果电费每个月只差$5, 那你需要 200/5 = 40 个月才打平手.
但如果你是轻度使用者, 也许一个月只差 $2, 那要100个月(约八年)才打平.
所以结论是.......无解.
负担的起的话, 选 Panasonic 吧! 手头紧的话, 或对 Daikin 有信心的话, 就选 Daikin !
[ 本帖最后由 依祈 于 14-12-2007 11:06 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2007 11:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2007 10:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-12-2007 12:33 PM
|
显示全部楼层
回复 #50 《方展博》 的帖子
哦,是吗?那,他的model不也是一样的?还是就是ORIGINAL daikin 的model?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2007 12:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 《方展博》 于 15-12-2007 10:38 AM 发表 
大马的daikin应该就是以前的york。。。
其实是daikin收购york和acson啦
而且到现在还是个卖个的...
我家是装daikin的..
要panasonia还是daikin是看个人啦,两个是用不同的煤气的..
安装费和overhaul的价钱都不一样...
要用品质来比较的话我觉得daikin会比panasonic来的好一点. |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-12-2007 08:19 AM
|
显示全部楼层
哦,如果是这样,malaysia买的是original DAIKIN 的吗?
品质方面Daikin 会来的好。。。 这样要重新考虑Daikin了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-12-2007 11:18 AM
|
显示全部楼层
DAIKIN vs Panasonic vs Toshiba
请问有谁用过TOSIHIBA 的冷气吗?现在又有人介绍TOSHIBA牌子。。。 不懂好不好。。
品质方面跟冷度会不会好?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2007 11:29 AM
|
显示全部楼层
其实我个人觉得市场上有品牌的冷气机都是大同小异的。
Panasonxx,Toshibx,Hitachx,LX,等等都差不多。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-12-2007 11:54 AM
|
显示全部楼层
如果说Lx的,我就不是很满意...我的教会里的LX牌子,12架同时装的几乎全坏过...
修理而且不是很冷...现在就是烦恼either D, P, or T...
做不了决定。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2007 12:33 PM
|
显示全部楼层
我又來了..
我也是還在猶豫要不要捨 Daikin 求 Panasonic.
最近也參考了不少台灣論壇, 先說說他們那的看法.
如果國貨不考慮的話, 日立(Hitachi)和大金(Daikin)是首選.
再來三菱(Mitsubishi)和東芝(Toshiba)也不錯.
大金(Daikin)不用說了, 日本第一, 不過都是 Made in Thailand, 加上引進台灣的, 都是"次等貨"(他們是這麼說的)
日立(Hitachi)是 Made in Taiwan, 所以 Service 和 Spare Parts 容易.
三菱(Mitsubishi)和東芝(Toshiba)較冷門, 有些人選擇了水貨, 為的是買到更好更便宜的機種.
Panasonic(台灣叫國際牌), 風評普普, 理由是P牌在冷氣技術方面並不專業, 很多是借用別人的技術. 加上前陣子有人發現, 它們的變頻居然無法低速運轉, 還走走停停, 結論是電路是在馬來西亞這邊設計, 出了問題, 他們都無法解決.
在來看看大馬市場, 比台灣還可憐, Daikin 現在賣的是日本幾年前的機種, 其他品牌也沒甚沒選擇. Panasonic 還有點誠意, 剛剛推出新機種(不知道跟台灣的Case有沒有關係), 可惜價錢高貴的很, 不過也該讚一下它是大馬目前唯一使用環保冷媒的冷氣機.
Panasonic 大馬有廠, 是不是表示 Service 較好?
Daikin 在大馬還很新, Service 就一定不強嗎?
不過我想要的是好機器, 常常出狀況的話, Service 再好也沒用, 最好是十年不壞, 久久 Service 一次就夠了.
至於韓貨嘛....工業設計蠻強的, 常常以外型取勝, 其他方面就不願置評(不過我倒是有點欣賞Samsung的CRT技術).
所以....繼續掙扎中...
[ 本帖最后由 依祈 于 17-12-2007 12:36 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-12-2007 09:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2007 10:07 AM
|
显示全部楼层
hmm.. Toshiba 的冷氣在大馬 Toshiba 網站反而沒有一點資訊, 查了查, 好像歸"開立"(Carrier)所管. Carrier 其實是老牌子, 後來被東芝併購了.
樓主好像容易被動搖喔! 如果又有人介紹你說 Fujitsu, Sharp 也不錯, 那不就更亂了...
如果撇開價錢和省電不談, 另一項重要的因素是"舒適度" .
不知有沒有人有這樣的經驗:
睡覺時一會兒熱, 一會兒冷, 冷氣機走走停停擾人清夢, 這就是傳統冷氣機的缺點.
借用 Daikin 的圖片:

變頻冷氣在控制溫度方面就精準的多了, 生活品質自然就更好了.
這就是我鎖定在變頻冷氣的原因之一, 給您參考. (我不是在勸敗喔! ) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2007 12:46 PM
|
显示全部楼层
我想买有inverter的冷气,不过不懂panasonic或daikin的共有多少架分机?
装这种inverter的机款会比一般分开装两架便宜吗?请各位指点一下,谢谢! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|