|
|
南海全部岛屿是中国从战败日本帝国手上正当取得的战利品
[复制链接]
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-1-2017 08:07 PM
那獨立宣言啊, 獨立談話或甚麼的, 在那?
别维护你共爹，搞两个中国的正是毛，连国旗都换了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:14 PM
|
显示全部楼层
不就是政權更換了.....打輸的那個,
死賴在台灣省不走.....國際都沒人承認他了.....還死賴著.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-1-2017 08:14 PM
不就是政權更換了.....打輸的那個,
死賴在台灣省不走.....國際都沒人承認他了.....還死賴著.....
政权换了要宣布独立的？  搞独立才是真相。没人承认也不代表不是主权国家 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
根据1933年《蒙特维多国家权利义务公约》，国家做为国际法人应具备下列资格：
固定的居民
一定界限的领土
有效的政府
与他国交往的能力
国家在国际法上所具有的权利，相对的即是国家所应承担的义务，主要得以独立（Independence）、平等（Equity）与和平共存（Peaceful co-existence）等三个方面来加以展现。
台湾或民国是妥妥的主权国家，你说不是，请问台湾没有哪个？ 别跟我说联合国承认，那不是标准好吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:23 PM
|
显示全部楼层
所以沒有搞獨立啊,是你掛在嘴邊說獨立啊,
我是說分治, OK!
打你自己的臉很爽嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:28 PM
|
显示全部楼层
政府的有合法性是要國際承認滴.....
沒有國家承認你, 就不能有外交關係, OK.
貼這些出來想要我打你臉嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-1-2017 08:23 PM
所以沒有搞獨立啊,是你掛在嘴邊說獨立啊,
我是說分治, OK!
打你自己的臉很爽嗎?
分你毛，毛在1949年的独立宣言里说分治了吗？ 还是独立 根本是独立 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:39 PM
|
显示全部楼层
分治是狀態, 你不懂嗎?
雙方都曾想收回失去的那部份.....
獨立? 從誰的手上獨立?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:42 PM
|
显示全部楼层
改啥, 又沒有錯, 只是告訴你, 沒有國際承認的政府就不是有效的政府,
那也就不符合了公約的要件. OK! 用點腦好嗎, 和無腦人對話很累的....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-1-2017 08:39 PM
分治是狀態, 你不懂嗎?
雙方都曾想收回失去的那部份.....
獨立? 從誰的手上獨立?
中华民国啦，不然 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-1-2017 08:42 PM
改啥, 又沒有錯, 只是告訴你, 沒有國際承認的政府就不是有效的政府,
那也就不符合了公約的要件. OK! 用點腦好嗎, 和無腦人對話很累的....
谁告诉你没有国际承认的不是有效的政府，少来骗我。况且国际承认跟联合国是两件事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:47 PM
|
显示全部楼层
聯合國憲章有沒讀過? 在別人的領土上獨立......
吃藥了沒?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-1-2017 08:42 PM
改啥, 又沒有錯, 只是告訴你, 沒有國際承認的政府就不是有效的政府,
那也就不符合了公約的要件. OK! 用點腦好嗎, 和無腦人對話很累的....
非联合国会员国或观察员的主权独立国家 编辑
德涅斯特河沿岸
纳戈尔诺-卡拉巴赫
南奥塞梯
阿布哈兹
科索沃
北塞浦路斯
索马利兰
阿拉伯撒哈拉民主共和国
马尔他骑士团
中华民国
库克群岛
纽埃
卢甘斯克人民共和国
顿涅茨克人民共和国
快上维基改，支持你哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:49 PM
|
显示全部楼层
前面就有貼過, 沒看嗎? 國際法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-1-2017 08:47 PM
聯合國憲章有沒讀過? 在別人的領土上獨立......
吃藥了沒?
你有本事在中国说中国独立日不是独立是分治。 别打你共爹的脸咯  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-1-2017 08:49 PM
前面就有貼過, 沒看嗎? 國際法
有提到有效的政府吗？ 你快弄个维基账号，若你改到，我就服你。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2017 08:53 PM
|
显示全部楼层
世界上有若干政治實體在實效上管治自身領地，是事實上的獨立國家，但缺乏普遍的國際承認。這些具有國家性質的政治實體大多是一個國家內部具有獨特族群識別且已從母國分隔或分離的地區，因此他們通常也被稱為割據政權或殘存國家。其中的一些政權在實效上是另一國家的保護國，享受該外部國家的軍事保護及非正式外交承認，從而防止該政治實體被其母國消滅。
台灣獨立個鳥嗎....不過是分治下的一個割據政權....哈! 哈! 哈! 打臉打不夠嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2043 
30
