|
|
南海仲裁结果对中国不利，习大大扬言不惜一战，大马龙族会支持祖国吗？
[复制链接]
|
|
|
发表于 15-7-2016 08:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 15-7-2016 09:27 PM 编辑
現在的國際法, 就是起源於二戰後的新秩序.
二戰前的國際法是允許戰爭併吞.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 08:53 PM
|
显示全部楼层
现实生活若高调亲共会惹马来人不爽，426再横蛮无理也没胆子在马来人地头撒野搞事。网络虚拟世界就不同了，要多高调就能多高调反正一般人也不可能懂得真身是谁。426只需翻墙随便注册个具马来西亚代表性的网名就可以假装是亲共的华裔大马人，并且还能替土共制造华裔大马人多数都亲共的假象来达到分裂马来西亚人民团结的诡计。一个团结的马来西亚还是一个种族对立的马来西亚比较容易入侵？明眼人还看不明吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马尔博罗公爵 发表于 15-7-2016 05:59 PM
自己死脑筋还讲人家死脑筋真是醉了。 请问你几岁了？懂不懂什么叫政治秀？政客胡说八道你也当真了。 你这是在跟自己过不去啊
死脑筋还是一只copy cat 
既然是政治秀，那为何敢怒敢言的火贱党不敢拿来用？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-7-2016 08:32 PM
侵佔別人的東西, 你說霸權, 我沒話可說,
但中國拿回被人搶走的東西也叫霸權........
答主是大马华人吗？如果是，我真的很感谢你为中国说好话。我不知道你能不能明白我想表达的意思，虽然我是中国人，但我真的不认为我的国家是朵白莲花，人畜无害，在国际政治博弈的过程中，如果以我们平时的道德标准来审视，以我们国家年轻人流行的话说：联合国安理会五大常任理事国就是五个流氓国家，具体例子我就不详细说。在我的理解中，我的国家被人指责有野心或者霸权，我真的不会生气，因为这个世界远远还没有发展到可以讲道理的地步，所遵循的依旧是丛林法则。野心？霸权？至少我们变强了，至于和平使者？哪个国家愿意做，尽管去，我们不拦着！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kojin 发表于 15-7-2016 09:05 PM
死脑筋还是一只copy cat
既然是政治秀，那为何敢怒敢言的火贱党不敢拿来用？
政客用不用关我屁事？ 你还没告诉我你脸痛不痛啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-7-2016 08:32 PM
侵佔別人的東西, 你說霸權, 我沒話可說,
但中國拿回被人搶走的東西也叫霸權........
你是想说二战战胜国的权利吧？ 是说九段线是权力线？ 什么权利？是内水？领海？专属区？ 通行权？捕鱼权？
没说，什么也没说。只会在那里扬长避短，说什么不反对就是默认，你自己都说不清楚是什么你让别人怎样反对。
既然你自己都搞不清楚，其他各国根据海洋法占岛有什么问题？ 别国不说，大马完全跟200海里行事，多不多少不少，没有看到有机会就另外占更多的岛。 有什么问题？
美国海军说得好，你说南海是你的，那过去60年你在哪？ 你说这是你的“历史性水域”， 冷战时苏联驻军越南，美国当黄岩岛是靶场时，你在哪？ 你怎么不说这是你的地盘？
几个大字解释一切，穷则搁置争议，达则自古以来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马尔博罗公爵 发表于 15-7-2016 09:10 PM
政客用不用关我屁事？ 你还没告诉我你脸痛不痛啊
我觉得你的脸比较痛
而且也不敢回答我为何火贱党不敢做一样的政治秀，既然你认为是政治秀为何火贱党不敢做？？？
所以就不是政治秀！
政客用不用，不是不管你的事而是你嘴塞L解释不出为何火贱党不敢用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 15-7-2016 10:47 PM 编辑
朵翾 发表于 15-7-2016 09:10 PM
答主是大马华人吗？如果是，我真的很感谢你为中国说好话。我不知道你能不能明白我想表达的意思，虽然我是中国人，但我真的不认为我的国家是朵白莲花，人畜无害，在国际政治博弈的过程中，如果以我们平时的道德标准 ...
我也不認為啊.
五大流氓....
======================================
祖國....有錯也應被批評, 只不過佳禮會開駡的人太多太多, 不缺我一個
但被人誣衊, 對不起! 佳禮網友會為它說幾句公道話的網友實在不多......
我當然會出來反駁....
======================================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-7-2016 08:36 PM
現的國際法, 就是起源於二戰後的新秩序.
二戰前的國際法是允許戰爭併吞.....
别在说侵占。你根本不中立，你完全是站在中国方面看问题。
你跟我说二战后中国曾经收复过太平岛，中页岛等。这能说明整个南海都是中国的？ 你知道南海有多大吗？ 就算在太平岛上空10000m你也是完全看不到南边的弹丸礁等地。中国曾收复太平岛就代表整个南海都是中国的？ 这是狮子开大口！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马尔博罗公爵 发表于 15-7-2016 09:25 PM
你是想说二战战胜国的权利吧？ 是说九段线是权力线？ 什么权利？是内水？领海？专属区？ 通行权？捕鱼权？
没说，什么也没说。只会在那里扬长避短，说什么不反对就是默认，你自己都说不清楚是什么你让别人怎样 ...
中国当时太弱，无法保住先人的土地，強大了自然囘來保基业，你说你比较支持中华民国，太平島変成礁，你又如何看？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:40 PM
|
显示全部楼层
什么权利？是内水？领海？专属区？ 通行权？捕鱼权？
说什么不反对就是默认，你自己都说不清楚是什么你让别人怎样反对。
弄清楚對方意圖....弄清楚對方的意圖是你的責任, 這是國際慣例.
地圖有了, 會不清楚其座標? 說笑, 我問你九段距離馬國最近一個是多少海里?
如沒座標, 要如何算?
大马完全跟200海里行事，多不多少不少，没有看到有机会就另外占更多的岛。 有什么问题？
美国海军说得好，你说南海是你的，那过去60年你在哪？
说这是你的“历史性水域”， 冷战时苏联驻军越南，美国当黄岩岛是靶场时，你在哪？ 你怎么不说这是你的地盘？
這就是國家領導者有智慧, 不會強出頭魯莾.....不然今天的中國早己分成八大塊了.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kojin 发表于 15-7-2016 09:26 PM
我觉得你的脸比较痛
而且也不敢回答我为何火贱党不敢做一样的政治秀，既然你认为是政治秀为何火贱党不敢做？？？
所以就不是政治秀！
政客用不用，不是不管你的事而是你嘴塞L解释不出为何火贱党不敢用
国珍叫balik cina有好处，火箭叫balik indon有好处？ 什么叫政治秀？ 就是要好处啦。
这样也要我解答给你听，你iq多少？ 这样也要我解释给你听，自己思考啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:46 PM
|
显示全部楼层
那說出那不中立啊!
你跟我说二战后中国曾经收复过太平岛，中页岛等。这能说明整个南海都是中国的？
俄羅斯, 美國, 加拿大, 澳州的領土夠大吧, 怎不見有人說獅子大口???
美國領土, 或搶, 或買, 或併.....這就是國際法所承認的佔據. 不獅子大口,
這些國家領土怎會那麼大.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
justebelmont 发表于 15-7-2016 09:37 PM
中国当时太弱，无法保住先人的土地，強大了自然囘來保基业，你说你比较支持中华民国，太平島変成礁，你又如何看？
这仲裁菲确实是搞事，没有必要。仲裁不符合南海行为尊则，菲只是美国的鹰犬而已。仲裁后反而让很多人同情中国了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:50 PM
|
显示全部楼层
|
问华人支不支持是废话，刀刀枪枪都在你同类手上，希望到时不是往后面冲。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-7-2016 09:40 PM
隨你愛怎說就怎說....戰勝國就是這樣啊.
國際法就是如此定的, 別人如何, 不認同則先照會抗議, 如有邦交, 則責成對方大使解釋.
弄清楚對方意圖....弄清楚對方的意圖是你的責任, 這是國際慣例.
地圖有了, ...
不是我告诉你，九段线还真的是没坐标的。
还有你还没回答我，你到底哪里人？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-7-2016 09:46 PM
那說出那不中立啊!
是的, 當被大筆一劃要回自古以來的東西, 列強或點頭或默認.....就是這樣.....這就是當年歷史....爭啥???
俄羅斯, 美國, 加拿大, 澳州的領土夠大吧, 怎不見有人說獅子大口???
美國領土, ...
南海争议为什叫南海争议？就是因为它有争议才叫争议。
既然有争议，若你是中国人就算了，若你是大马人，你告诉这叫中立？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 09:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
中国人会认同九段线不出奇。
话说马来西亚是不结盟的，那里也不靠 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 10:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
朵翾 发表于 15-7-2016 09:10 PM
答主是大马华人吗？如果是，我真的很感谢你为中国说好话。我不知道你能不能明白我想表达的意思，虽然我是中国人，但我真的不认为我的国家是朵白莲花，人畜无害，在国际政治博弈的过程中，如果以我们平时的道德标准 ...
丛林法则这句我认同你。
另外我想对你说，现在的中国一点也不像中国。传统中国人常说己所不欲勿施于人，但现在的中国我完全看不到，我只看到它的野心，并安慰自己说英美法都做的事情，我们为什么不能做来开脱，我很失望，这根本不像中国 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2016 10:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马尔博罗公爵 发表于 15-7-2016 09:43 PM
国珍叫balik cina有好处，火箭叫balik indon有好处？ 什么叫政治秀？ 就是要好处啦。
这样也要我解答给你听，你iq多少？ 这样也要我解释给你听，自己思考啦。
所以火贱党有政治利益却不敢捞
既然是政治秀，五桶敢但为何火贱党不敢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1693 
68
