|
|
发表于 11-8-2009 02:31 PM
|
显示全部楼层
|
hui_yang是大学生，有大专法令对付他的，所以他支持废除大专法令！！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 02:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hui_yang 于 11-8-2009 11:02 AM 发表 
这篇不是给没有思考能力的人看的，相信他们也不会去看。。。
(对不起，我讨厌别人如此辱骂，我自己竟然犯同样的错误，一时让气遮昏了头脑，话说了无法收回，我愿意道歉)
村民要求过分？
60多户人家如何分24间双 ...
你就是当中的去搞事的吗？
还是幕后的？
我很想email短片去USM当局，好吗？
开除掉你算是一个教训。或者让那班大学生恨你点条黑路给他们走。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 03:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 03:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 alena54680 于 11-8-2009 03:13 PM 发表 
豆蔻村存在已逾二百年，有文件资料显示，当年雇用印裔劳工的英籍地主大卫布朗（David Brown）后裔将土地信托给一个房屋信托会，并承诺印裔居民将拥有这块土地，能够继续农耕畜养作业。
布朗家族在1953年返回英 ...
一间屋子，没GALAN或委托书说屋子是谁的，怎样看还是非法屋子来的，而且发展商什么都有，那么道地是谁误解和看不懂呢？？？不相信的话去COB问看。。看他们怎么说。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 03:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 03:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 alena54680 于 11-8-2009 03:13 PM 发表
豆蔻村存在已逾二百年，有文件资料显示，当年雇用印裔劳工的英籍地主大卫布朗（David Brown）后裔将土地信托给一个房屋信托会，并承诺印裔居民将拥有这块土地，能够继续农耕畜养作业。
布朗家族在1953年返回英 ...
我相信法庭的庭令
我不信的话...
就是藐视法庭哦...
没办法啊....法庭是这样判的.....
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 03:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 alena54680 于 11-8-2009 03:13 PM 发表 
豆蔻村存在已逾二百年，有文件资料显示，当年雇用印裔劳工的英籍地主大卫布朗（David Brown）后裔将土地信托给一个房屋信托会，并承诺印裔居民将拥有这块土地，能够继续农耕畜养作业。
布朗家族在1953年返回英国，房屋信托会也在1976年解散，从此，土地归属成了谜。
http://www.merdekareview.com/news/n/10143.html
你还在认为他们非法？！
到底要贴几次你们才看得懂。。。
看到吗。。。
事实就算给了你们看，你们还是继续误解。。。
根本就是已经装满了水的茶杯。。。。。。。。。。。。 ...
好一个土地成了谜. 那么, 就是说没有任何证明可以说土地是他们的, 对吗? 可以这么说吗?
别人一直讲他们是非法, 我也看不过眼. 不如你证明一下给我们看, 他们为何是合法的?
我只是想知道, 有什么证明可以说土地是他们的, 就这么简单. 不要跟我讲故事 ... 讲证据就好. 如果方便的话, 请顺便出示"承诺印裔居民将拥有这块土地，能够继续农耕畜养作业" 的证据.
除非有大学生告诉我, 他们不讲证据, 不讲法律的, 只讲 .... 所谓的什么独立思考能力. 那我就无话可说.
LINK我读了, 虽然很好笑 ..... 但它不能帮我解答疑问. 不然你直接告诉我, 为何法庭会判村民败诉?
既然已经败诉, 那么这块地还是他们的吗? 如果是, 为什么? 如果不是, 那么是不是叫非法居住?
还有, Link 里头的言论很有趣 "豆蔻村的土地问题，并不能通过法律途径去解决，因为私有财产至上的资产阶级法制下，法律往往是偏袒财雄势大的资本家，忽视了底层人民的基本权益。" 这样就不用讲了咯, 还要讲什么? 既然不要用法律, 那么就用"耍赖" 咯. 难怪要求越来越过分 ..... 好!!! 我们的大学生, 独立的思考能力. 
[ 本帖最后由 Udon 于 11-8-2009 03:51 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 03:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 谢小立 于 11-8-2009 03:26 PM 发表
我相信法庭的庭令
我不信的话...
就是藐视法庭哦...
没办法啊....法庭是这样判的.....
唉 .... 我也不知道要讲几次 .... 他们就是不听, 还要讲我们没有捉到重点.
我也问了, 他们是不是觉得法庭不公平对待村民? (又没有人敢出声, 可能这边的大学生比较不勇敢).
我也问, 如果他们觉得法庭判决不对, 是不是应该去法庭示威??? (也没有人敢出声..... oh .... 我忘了, 他们说这是考察, 不是示威, 只是去拍拍照, "关心" 一下被不公平对待的一群  )
人家一直怪我们说为何我们不明白, 为何一直说村民是非法的, 我就直接了当咯, 一次过 ..... 叫他们证明一下, 为何我们应该认为村民是合法的咯. 希望他们是文明的大学生, 讲证据, 讲法律 .... 不然, 我们跟牛讲就好, 反正没差别. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 03:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 szesuen 于 11-8-2009 03:22 PM 发表
一间屋子，没GALAN或委托书说屋子是谁的，怎样看还是非法屋子来的，而且发展商什么都有，那么道地是谁误解和看不懂呢？？？不相信的话去COB问看。。看他们怎么说。。。
来来来 ..... 我再重复一次, 人家要我看的LINK, 要我明白村民是合法的 ....... 而我, 看到了以下这一段
"豆蔻村的土地问题，并不能通过法律途径去解决，因为私有财产至上的资产阶级法制下，法律往往是偏袒财雄势大的资本家，忽视了底层人民的基本权益."
现在你明白了吗? GALAN 做什么用的? 只有上法庭讲法律才能用, 所以不用GALAN.
委托书??? 都不讲法律了, 还要委托书做什么? 拿去烧BBQ用吧.
COB??? 法律往往是偏袒财雄势大的资本家，忽视了底层人民的基本权益, 所以COB 信不过.不是误解, 也不是看不懂 ..... 是看法不同 .... 我们讲合法非法, 他们讲 ..... eerrrrr ..... 讲 ... errrr ..... 讲故事吧, 我想. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 04:01 PM
|
显示全部楼层
这些所谓的大学生到底懂不懂当年独立的时候
豆寇村的村民就签了文件解散信托让联邦政府接管
而政府就发出临时准证（TOL）让他们继续住在那里
这些村民拿着TOL已经很多年了
如果有舞弊为什么这么多年都没有把政府控上法庭？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 04:06 PM
|
显示全部楼层
回复 568# natio 的帖子
给我看你的证据咯，谢谢。。。
回udon：
如果连律师告诉我的事情也不可以相信，
难道我要相信路人甲？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 04:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 alena54680 于 11-8-2009 04:06 PM 发表
给我看你的证据咯，谢谢。。。
回udon：
如果连律师告诉我的事情也不可以相信，
难道我要相信路人甲？！
但..哪个律师没有出来公开喊话啊...
他公开发表的话..
就藐视法庭了..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 04:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 04:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 04:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 谢小立 于 11-8-2009 04:09 PM 发表
但..哪个律师没有出来公开喊话啊...
他公开发表的话..
就藐视法庭了..
我才要讲 ... 就给你抢去讲鸟 .... 他X的. :@:@:@
那条律师如果敢公开发表, 我就切 ...... 能摆上法庭的, 一早就通通摆上去鸟 ..... 上不去的恐怕只剩一张嘴. 如果真的有证据, 就不会败诉了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 04:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 04:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 natio 于 11-8-2009 04:01 PM 发表
这些所谓的大学生到底懂不懂当年独立的时候
豆寇村的村民就签了文件解散信托让联邦政府接管
而政府就发出临时准证（TOL）让他们继续住在那里
这些村民拿着TOL已经很多年了
如果有舞弊为什么这么多年都没有把政府 ...
你不要这样啦, 你讲到这么不留余地, 你叫大学生怎么回答你?
噢, 对了, 解散信托后, 土地成谜了 ..... 至于政府发出的临时准证（TOL）就不要再提了.
还有, 英籍地主承诺村民将拥有这块土地，能够继续农耕畜养作业的 .....所以, 不要再说什么临时准证（TOL）了 ..... 不要问我听谁说的, 我不知道 ..... 英籍地主没有跟我说, 也不知道他跟谁说 .... 我记得大伯公也说我会拥有一块土地 .... 不知道和豆蔻村的同一块吗 ....... 是的话, 理论上我应该有得分 350 万. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 04:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 04:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 04:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1933 
49
