|
股災何時見底?--OBAMA的8250億擋不了股市下跌
[复制链接]
|
|

楼主 |
发表于 2-2-2009 01:56 PM
|
显示全部楼层
奧巴馬救市措施未能解決根本問題 。
華府推出8200億美元經濟刺激方案,不能夠解決當地危機,
而解決危機的根本在於核銷1.1萬億違約資產。
8200億美元金額不足夠,加上實體經濟衰退,房地產業還沒有穩住,預計美國房價還會有10-15%下跌空間,相信金融市場還會繼續惡化。
據國際貨幣基金組織(IMF)統計約1.4萬美億,英格蘭銀行統計則約2.2-2.5萬億美元。
奧巴馬的救市方案中,只有很小部份資金用於核銷上述次貸違約資產,故未能解決根本問題。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-2-2009 02:21 PM
|
显示全部楼层
美國股市在開元第一個月就下跌
8.84%!
創歷史同月最大跌幅。
好兆頭!
繼續努力,再跌30多%到
5000-6000點。
那使我就大舉掃貨! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2009 02:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-2-2009 04:25 PM
|
显示全部楼层
回复 557# terryhua 的帖子
我打算在股災後買的主要是美股和中港股!
除建築,房產股外,
我大體上看遍了馬來西亞,新加坡和香港約3000間公司的股票。
哪間好,哪間不好,心中都有一個底。
至於美國的暫時只看了幾百間而已。
美國有13000間,我還沒看完,而且暫時也沒必要。
人家專業機構需要幾十個股票分析員看顧的工作,
我一個人就搞掂!
那是因為我使用的捉大放小的方法來過濾股票。
那間投資機構想要精簡人手可以考慮請我
【黑@證券說】http://ckfstock.blogspot.com |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2009 04:39 PM
|
显示全部楼层
回复 558# chookf 的帖子
老大, 谢谢你的分享。
瓦,老大你一天要过滤整十间公司的账目。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2009 08:16 PM
|
显示全部楼层
终于有好消息了 哈哈
PMI连续两月反弹 中国制造业现复苏迹象 2009-02-02
里昂证券(CLSA)周一(2月2日)公布的数据显示,中国1月采购经理人指数(PMI)为42.2,较上月的41.2小幅回升,显示制造业经营状况有所缓和。但该指数仍是连续六个月处于50的升跌分界线下方,显示经济收缩迹象仍然很明显。
制造业PMI是一个综合指数,按照国际上通用的做法,由五个主要扩散指数加权而成。通常PMI指数在50%以上,反映经济总体扩张;低于50%则反映经济衰退。由于金融危机的冲击,中国去年第四季经济增速降至6.8%,全年经济增长率被拉低至9.0%的七年低点。
里昂证券(CLSA)周一公布的数据显示,中国1月采购经理人指数(PMI)为42.2,这一数据较12月的41.2略有回升,并且是PMI连续两个月缓慢回升。11月该指数创下2004年4月创立以来的最低点40.9。
对于PMI数据连续两个月的反弹,瑞士信贷董事总经理陶冬发布的一份报告指出,这是经济见底反弹的第一个信号。野村证券中国首席经济学家孙明春同样指出,1月份之后PMI将呈稳步上扬趋势,因为库存调整会以更快速度结束,经济刺激一揽子计划也将带来更多订单。
此前,瑞信已将中国2009年GDP增速重新向提高至8%,陶冬认为,首个支持这一判断的市场信号已经出现,同时除了已经宣布的财政刺激方案和减息举措之外,陶冬预计还会有更多用于刺激消费的措施出台,包括降低税收、发放消费券等。但他表示,对于公共部门的刺激是否能够带动私有部门的启动仍有待观察。
对此,摩根士丹利经济学家王庆指出,12月份PMI指数的改善主要归功于市场信心的提升,同时也暗示将来出口和工业方面的数据在增速上不会再重复戏剧性的下降。但是就此认为经济见底还有点为时过早,因为两大关键因素—去库存化的过程以及贸易融资的动荡不可能就此结束。
对于中国将来的政策预期,摩根大通发布的最新报告指出,央行会进一步放松货币政策,基准存贷款利率在2009年或许还将削减135个基点;与此同时,在下半年外部环境回稳的情况下,料人民币对美元汇率将更多以维稳为主。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2009 09:37 PM
|
显示全部楼层
回复 558# chookf 的帖子
如今我们已懂得这场危机的由来,一个那么大的金钱空洞需要覆盖,一个两头不到岸的局面。
我有个疑问就是,这场危机要复元是不是一定要把这个金钱空洞完全覆盖,(不过全世界跟本没有那么多的流动金钱)?
还是制造另一个大泡泡罩住这个泡泡,如果是如似那不是等于自杀!
从多页的推理,这危机是不可能解决的!
战争会不会是最后的选择? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2009 04:22 PM
|
显示全部楼层
chookf老大的预言DJ会跌到5000-6000点?
这样麻烦老大预言马股会跌几多?
我个人认为最坏的话,应该会到400-500点. |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-2-2009 06:20 PM
|
显示全部楼层
自2007年10月算起,美國道指成分股至今的跌幅
3M(MMM) -45.95%
美國鋁業(AA) -80.34%
美國運通(AXP) -71.4%
AT&T(T) -40.53%
美國銀行(BAC) -88.06%
---------------------------------------------------------------------------------------
波音(BA) -61.14%
卡特彼勒(CAT) -61.38%
雪佛龍(CVX) -24.89%
花旗集團(C) -92.18%
可口可樂公司(KO) -26.5%
---------------------------------------------------------------------------------------
杜邦(DD) -54.3%
艾克森美孚(XOM) -17.15%
奇異(GE) -71.93%
通用汽車(GM) -92.13%
惠普(HPQ) -30.39%
---------------------------------------------------------------------------------------
家得寶(HD) -33.51%
英特爾(INTC) -47.29%
國際商業機器(IBM) -22.81%
嬌生(JNJ) -12.19%
卡夫食品(KFT) -18.17%
---------------------------------------------------------------------------------------
摩根大(JPM) -45.00%
麥當勞(MCD) +6.30%
默克藥廠(MRK) -45.00%
微軟(MSFT) -39.48%
輝瑞(PFE) -39.05%
---------------------------------------------------------------------------------------
寶潔(PG) -24.58%
聯合技術(UTX) -40.93%
威訊(VZ) -30.92%
沃爾瑪(WMT) +6.69%
華特迪士尼(DIS) -41.26%
---------------------------------------------------------------------------------------
30間公司中,只有麥當勞和沃爾瑪是升的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2009 06:35 PM
|
显示全部楼层
chookf兄,香港恒生的成交量在2006年8月前都在5亿以下,过后暴增到平均20亿,到现在还高企不下,比马股还惊人还要有魅力。
我看真正的风暴,根本还没开始。这让我有更多时间去存子弹和专修香港武林了。可否简单分享下你对现在香港股市的看法? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-2-2009 07:00 PM
|
显示全部楼层
回复 564# 北风沙 的帖子
我的BLOG有一篇文章是說香港股市的
----叫什麼...冰火二重天???? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2009 12:26 PM
|
显示全部楼层
問題要問
要如何在CARI開一個民意調查的樓?
請知道者指教!
謝謝! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 04:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 4-2-2009 12:26 PM 发表 
問題要問
要如何在CARI開一個民意調查的樓?
請知道者指教!
謝謝!
是指发动投票活动吗?
如果是的话,只需要把 mouse 移到 “新贴“ 的 button 上,点选 “发布投票” 就可以了。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2009 05:34 PM
|
显示全部楼层
回复 567# invest_klse 的帖子
TQ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2009 08:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 丑陋人 于 17-2-2009 07:58 PM 发表 
觉得朱大是无聊透顶的家伙。。。。
玩论坛玩得那么认真,他还是第一位。。。。
看了他那么多帖,觉得他很像一位股坛上的传说:丁蟹
只有他对没人对。。。。
他太过搞笑了。。。
老实说,我没看他的分析,我以前只看过1 或2遍,理论上,满真的,实际上,是否真的,我就不知道.因为我懒惰看长长的贴 没太认真.
话说回来,他好象太认真了.毕竟网罗上,是嘘拟的东西,有什么好吵的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2009 02:24 AM
|
显示全部楼层
回复 597# js188 的帖子
不懂会不会跌破7500点
 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-2-2009 01:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2009 10:05 AM
|
显示全部楼层
看了经济刺激配套的大概感觉上就好象在派钱,减税,给州政府的救济占了很大比例
用在Infrastructure, 开发新能源的研究占了600-700亿,并没我想象中高
怎样制造400万个就业机会? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2009 10:15 AM
|
显示全部楼层
人人都说美国政府的救济计划是贯彻凯因斯理论,不过我觉得更像是Helicopter Bernake的理论更多,既是丢钱去救火问题是他们有没有丢对地方?
如果计划失败的话,美国佬就大条了 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-2-2009 10:23 AM
|
显示全部楼层
如果美國敢讓該破產的公司破產,肢解的肢解,出售的出售,
那麼經濟衰退會很快見底...
只是這麼作...要很大的膽... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|