佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
楼主: 4561336

普腾 - 什么? 新的Perdana 有飞机尾?

  [复制链接]
发表于 21-1-2012 03:39 PM | 显示全部楼层
谢谢你~~原来还有其他人看得懂我的解释和推测~~在商言商,买卖其实是你情我愿的事情~~只是之前我也没 ...
siaokialeong 发表于 21-1-2012 03:14 PM



我倒觉得这些公司不会直接说“咱们的车这样贵都是政府抽税的”如果人民消费部追究起来他们会吃不消咯。。。
应该是SA为了卖车才把P1,P2,进口税拉来做替死鬼。
其实已经是有迹可寻的了。
没有理由一样是B segment的车,T&H可以卖80k然后配件少到。。。
差不多价位的forte,fiesta,swift,207,mazda 2,配置不懂好几多。
如果真的是因为tax的关系才卖这个价钱,那么我讲的那些车profit margin嘛不是少到可怜?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-1-2012 03:48 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 waja2000 于 21-1-2012 03:52 PM 编辑
谢谢你~~原来还有其他人看得懂我的解释和推测~~在商言商,买卖其实是你情我愿的事情~~只是之前我也没 ...
siaokialeong 发表于 21-1-2012 03:14 PM


lz一家车总代理一年要赚多少大概大概有算过了, 跑不多的, 尤其是大马,车厂大家都有一个共识价格“可以销售价钱”的定位去卖,大家日本品牌车价钱差不了多少, 就看个marketing如何促销。
而toyota因历史车款因素,造就toyota/Honda在本地享有比较高的地位,因此销售完全不是问题.. 随便一个理由都可以卖,
而本地很多比较中高,高收入一族都乐意购入手。
即使税务结构这几年来没有什么改变,或轻微改变都好,一般不会造成日本汽车跌价,相反一个什么日元上涨,甚至美元上涨,或外国天灾都可以使车价上涨,或加什么新配件。
而其中一个理由价钱一直在提高, 不大可能回去以前的价钱,就是因为日本车的超高二手价钱,这个是在大马所剩不多的优势,就是这点日本车尤其是Toyota/Honda,它在大马还是很有吸引力。所以不大可能会跌价,他们不大会去牺牲这个, 即使技术/配件/安全设备/已经落后其他的车款。即使2年前政府有减少一部分零件的入口税务,招理可以是日本车价下跌几千, 但仍然没有发生。几年前,外国财经也写过一篇大马汽车的实况,很惊讶的发现,大马车代理商的Margin竟然是美国的3倍以上,美国基本上margin就1千美金多。
最后想说,大马车Tax是高, 但没有夸的高, 只是车厂决定“ 可以销售的价钱” 即可,即使没有达标,在给折扣下,仍然可以销售。
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 04:00 PM | 显示全部楼层
Vios 算是Asean import car,所以税务应该和 Proton 一样的( 这是根据AFTA的协议和MAA所提供的税务架 ...
siaokialeong 发表于 21-1-2012 01:33 PM


这就很清楚了,事实上 UMW 的 profit margin 太高,所以才造车 Vios 很贵,而不是税务关系,因为Vios 的税务和国产车一样,不过大多数人依然认为外国车贵,是因为入口税高,所以UMW 就将计就计,提高 profit margin,也不会有人质疑
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 04:08 PM | 显示全部楼层
我倒觉得这些公司不会直接说“咱们的车这样贵都是政府抽税的”如果人民消费部追究起来他们会吃不消咯 ...
jiunnchyuan 发表于 21-1-2012 03:39 PM


看来我们都被误导很多年了,日本车贵的原因是 profit margin 过高而不是什么税务和保护国产车,其实在商言商也没什么不对,毕竟日本车多年来建立的口碑已经是 goodwill,靠口碑卖贵点也是很合理,不需要像其他车那样,给好的spec 或者便宜点来吸引消费者
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 04:43 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 jiunnchyuan 于 21-1-2012 04:47 PM 编辑
看来我们都被误导很多年了,日本车贵的原因是 profit margin 过高而不是什么税务和保护国产车,其实在商 ...
RedDevil 发表于 21-1-2012 04:08 PM



品牌效应害人啊。不过就算他们把profit margin放那么高也没关系,有人会觉得是值得的。
问题是近年来T&H的QC严重下降。
所以到今天支持着T&H江湖地位的实际上是二手价。
转眼看p1,p2。
照新加坡的exora来看,exora在马的profit magin大概是个10-15%。
而vios的是profit margin是30%(在这里)???
而且toyota的成本控制非常强,那么如果真的是依照AFTA免税的话。。。
walao, vios的profit margin可以上升到50%了
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 04:50 PM | 显示全部楼层
品牌效应害人啊。不过就算他们把profit margin放那么高也没关系,有人会觉得是值得的。
问题是近年来 ...
jiunnchyuan 发表于 21-1-2012 04:43 PM


只要有人觉得值得就好了,买卖毕竟也是你情我愿,只是很不认同他们没有说出事实

当然最重要还是消费者醒觉,消费者愿意被商家宰杀,也是没有办法 如果大家都不买牛头牌的车,UMW 一定会赚少点卖便宜点的,不过既然大多数人都愿意买,我是UMW的话,才不会这么傻降价,有钱不赚会被雷劈的
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 21-1-2012 05:48 PM | 显示全部楼层
只要有人觉得值得就好了,买卖毕竟也是你情我愿,只是很不认同他们没有说出事实

当然最重要还是 ...
RedDevil 发表于 21-1-2012 04:50 PM



这样就很好理解为何inspira在langkawi会比lancer贵了。因为税务一样,但是proton成本控制不够好所以就贵了。
意思就是lancer在这里卖120k,profit margin高达30%。
以上得知,全部车都是把profit margin set 在 30%,而国产车就10-15%。
那么我就不明为何日系车的D segment车可以把价钱set在160k而欧系车就更高呢?
难道欧系车不是在ASEAN 范围内组装的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 06:33 PM | 显示全部楼层
这样就很好理解为何inspira在langkawi会比lancer贵了。因为税务一样,但是proton成本控制不够好所以就 ...
jiunnchyuan 发表于 21-1-2012 05:48 PM


这是可能的,以 Inspira 2.0P 为例子,在Langkawi 的售价为83015,在半岛的售价为92015,根据MAA的资料,这个9000块分别在于Sales Tax 10%,Langkawi 是免Sales Tax罢了,Duty excise还是要给的

再来看 Lancer 2.0 GT,不过它是日本CBU的(不知道对不对),所以有抽 Import duty的,根据MAA的资料,要给30%的Import duty,在Langkawi是免入口税的,所以售价是73815,在半岛的售价为126000,假设以Langkawi的售价,加上30% 入口税和10% Sales Tax,应该是103341,所以 profit margin 应该是大约 17%,没有30%这么高

不过这个情况不一样,要知道Lancer 在大马的销量很少(比Inspira 还少),如果Mitsubishi想提高 profit margin,我看没有人会买了 反而UMW却不担心这点,因为Toyota控制成本比Mitsubishi好很多,而且它的车多数都是CKD或者泰国主装,比起 Mitsubishi 的CBU 进口,成本低很多,自然就有很大的空间提高 profit margin
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 21-1-2012 06:52 PM | 显示全部楼层
外国车不是要 ap 证吗 ?

ap 证不是要 1-2万 ?
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 07:01 PM | 显示全部楼层
哈哈,我喜欢你的"黑箱作业"这词~~~我在我们的msia custom网页真的找不到很多有用的资料,税务程序太不 ...
siaokialeong 发表于 21-1-2012 01:20 AM

AFTA并非免税,而是低税,只能征收最高5%的税务而已。而且不要抱有希望,因为很多国家都自身难保,包括我们的邻国,韩国,泰国,印尼等也一样。所以到时候也不会见到有多便宜的。
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 08:30 PM | 显示全部楼层
这是可能的,以 Inspira 2.0P 为例子,在Langkawi 的售价为83015,在半岛的售价为92015,根据MAA的资料 ...
RedDevil 发表于 21-1-2012 06:33 PM



如果没有时常混论坛的话普遍上是分不出CKD和CBU的。。。要说的话CKD省了30% import duty但是就要面对QC的问题,而且售价来说并无多大差别(就好像vios,在泰国组装无import duty)。
CBU的话QC好些但是要面对运输+30%进口税,售价跟CKD一样的情况下profit margin就少的多了。
所以难怪VW死缠烂打都要在东南亚区设厂。
结论,就算VW在tanjung那组装实际上价钱也不会有什么变动。

所以说今天车价会这样贵是因为当年政府抽高进口税的延续,
除非政府规定车售价的标准,压低各车厂的profit margin,不然的话我们还是要买贵车。
希望韩系车的强势抢市场会打破这“优良”传统,就是传说中的破坏市场。
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 08:50 PM | 显示全部楼层
品牌效应害人啊。不过就算他们把profit margin放那么高也没关系,有人会觉得是值得的。
问题是近年来 ...
jiunnchyuan 发表于 21-1-2012 04:43 PM



profit margin 升到 100% or 150% ..............

还是有人买的。
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 08:52 PM | 显示全部楼层
如果没有时常混论坛的话普遍上是分不出CKD和CBU的。。。要说的话CKD省了30% import duty但是就要面对 ...
jiunnchyuan 发表于 21-1-2012 08:30 PM


这里是Bolehland,没有什么是不可能的 当年是因为进口税过高,现在则是国内消费税和车商的profit margin 过高,其实也没有分别

这里是自由市场,加上AFTA 减少税务,政府是很难控制汽车的售价,更别说是车商的profit margin 有效的做法应该是靠市场demand supply 决定,比如更多韩国车引入会影响日本车销量,继而迫使车商减价,或者提高生产力减少成本,最重要的还是消费者,如果消费者更愿意选择规格更好、价钱便宜的车和不注重二手价,那么日本车才会减价或者提供更好的规格,可惜这种情况短期内不会改变
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 08:54 PM | 显示全部楼层
这里是Bolehland,没有什么是不可能的  当年是因为进口税过高,现在则是国内消费税和车商的profit  ...
RedDevil 发表于 21-1-2012 08:52 PM

老兄,即使AFTA开放后,很多国家也是会采取很多手段去保护回本国的市场的,并不是我国而已。
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 08:59 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 waja2000 于 21-1-2012 09:02 PM 编辑
如果没有时常混论坛的话普遍上是分不出CKD和CBU的。。。要说的话CKD省了30% import duty但是就要面对QC的问题,而且售价来说并无多大差别(就好像vios,在泰国组装无import duty)。
CBU的话QC好些但是要面对运输+30%进口税,售价跟CKD一样的情况下profit margin就少的多了。
所以难怪VW死缠烂打都要在东南亚区设厂。
结论,就算VW在tanjung那组装实际上价钱也不会有什么变动。

所以说今天车价会这样贵是因为当年政府抽高进口税的延续,
除非政府规定车售价的标准,压低各车厂的profit margin,不然的话我们还是要买贵车。
希望韩系车的强势抢市场会打破这“优良”传统,就是传说中的破坏市场。
jiunnchyuan 发表于 21-1-2012 08:30 PM


VW在本地组装绝对是会便宜很多,毕竟VW的车款靠Turbo打性能, 所以CC全部都不大 1.2/1.4/1.8,绝对对税务有很大的优势,但是一些内部因素,售价估计最多只会便宜估计10%左右而已 ..,要卖多少取决他们要赚的margin ... . 而VW也“非常”高估他们的品牌, 所以可以买这样贵,但大马人也是很多照买不误,还买到破纪录... 只能说你情我愿。
所以说今天车价会这样贵是因为当年政府抽高进口税的延续--> 也不完全这样说,只是车厂考虑“销售价钱不大会会维持价钱” 每年都涨一点,  当年也是差不多,只是%算法不同而已,而一般经济来说,没有理由车价会下跌,都是逐年提高,和通货膨胀,货币,成本,盈利多少 拖不了关系的。 在说还有车价下跌也对现有车主不大公平,因为二手价钱也会跌。你可以看看当年SAGA也是卖4xK, 现在saga也是卖4xK。设备规格已经是天翻地覆。
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 09:01 PM | 显示全部楼层
老兄,即使AFTA开放后,很多国家也是会采取很多手段去保护回本国的市场的,并不是我国而已。
steven268h 发表于 21-1-2012 08:54 PM


全世界的政府都会这么做 问题并不在于税务高低还是有没有保护税,而是在于政府真的是在保护国内的工业呢,还是只是在赚人民的钱而已?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-1-2012 09:08 PM | 显示全部楼层
VW在本地组装绝对是会便宜很多,毕竟VW的车款靠Turbo打性能, 所以CC全部都不大 1.2/1.4/1.8,绝对对税 ...
waja2000 发表于 21-1-2012 08:59 PM


认同你的看法 车价的高低,不是说多少千到多少千就等于便宜,真正的因素,应该是汽车是否是必需品,还有汽车的售价对比人民平均收入是否过高

很不幸的,汽车在马来西亚是必需品,汽车的售价更是高过人民平均收入很多很多
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 09:09 PM | 显示全部楼层
全世界的政府都会这么做 问题并不在于税务高低还是有没有保护税,而是在于政府真的是在保护国内的工业呢,还是只是在赚人民的钱而已?
RedDevil 发表于 21-1-2012 09:01 PM


这个要看你往哪里一方面想, 很多事情有很多面看, 如果不买入口车,政府不久赚少咯,如果往好方面看, 绝对是保护国家工业的发展。
所以看如何看,不过你看大马重工业的发展,还是需要时间的,保护在所难免。
但大马如果连比较简单的重工业都不要发展的话, 大马要做什么工业呢。所以绝对值得支持。
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 09:14 PM | 显示全部楼层
这个要看你往哪里一方面想, 很多事情有很多面看, 如果不买入口车,政府不久赚少咯,如果往好方面看, ...
waja2000 发表于 21-1-2012 09:09 PM


我觉得没有必要为了迁就政府而放弃自己喜欢的东西 保护工业很正常,问题是连国产车都被抽取这么多税务,真的很怀疑到底有没有真的这么做 如果抽了的税可以提升国产车,我想大家都愿意,问题是事实不是这样
回复

使用道具 举报

发表于 21-1-2012 09:24 PM | 显示全部楼层
老兄,即使AFTA开放后,很多国家也是会采取很多手段去保护回本国的市场的,并不是我国而已。
steven268h 发表于 21-1-2012 08:54 PM



AFTA开放后,在马奶, 如果政府实行:

1)国产车可以打 cheap 的 ron95, 非国产车打 贵的 ron95。
2)非国产车 road tax 起几百赔。

就算 accord 便宜过 saga, 还是 买不起。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 爱车专区


ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 12-2-2026 12:34 PM , Processed in 0.189435 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表